Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 9105

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 10/3694/GA, 28 maart 2011, beroep Van feiten/omstandigheden waarop negatieve adviezen OM en politie zijn gebaseerd en/of die reden vormen voor stelling onaanvaardbaar verlofadres is niet gebleken. Inrichtingsadvies meermalen opgevraagd maar niet verstrekt. Beroep gegrond, beklag gegrond, opdracht aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3694/GA Uitspraakdatum: 28-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 11/0110/GA, 25 maart 2011, beroep Relatief lange behandeling van aanvraag verlof is in de gegeven omstandigheden niet onredelijk en onbillijk. Directeur had klager van duur van behandeling op de hoogte moeten stellen. Beklag daarom gegrond. Bevestiging van beslissing beklagcommissie om geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0110/GA Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/1549/GA, 22 maart 2011, beroep Herziening van eerdere uitspraak tot niet-ontvankelijk verklaring van beroep. Klager vraagt om uitbreiding van studiefaciliteiten. Nu klager zelf zijn opleiding vorm en inhoud geeft en er geen examens aan verbonden zijn, is niet aannemelijk kunnen worden dat uitbreiding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1549/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2276/GA, 22 maart 2011, beroep Bij aangetroffen contrabande is een afzonderingsmaatregel geïndiceerd voor onderzoek. Geen resultaat van nader onderzoek en niet voldoende voortvarend gehandeld. Ontzegging bezoek tegen persoon van wie verdenking invoer contrabande bestaat. Gelegenheid en noodzaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2276/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2495/GA, 22 maart 2011, beroep De beslissing om klager een disciplinaire straf op te leggen is niet onredelijk of onbillijk. Nu geen verslag is aangezegd, beklag formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2495/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2839/GA, 22 maart 2011, beroep Beperkte en tijdelijke aanwijzing van hoofd beveiliging als toegevoegd managementlid is niet toereikend om bevoegdheid te verkrijgen om disciplinaire straffen op te leggen. Opgelegde straf is nietig. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2839/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3131/GA, 22 maart 2011, beroep Externe overplaatsing is een exclusieve bevoegdheid van de selectiefunctionaris. Klager is in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beklag. Klagers betrokkenheid bij vervaardigen namaakwapen voldoende aannemelijk evenals dreigend uitlaten tegenover een medewerker.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3131/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2026/GA (einduitspraak), 22 maart 2011, beroep Klager mag niet geheel strafdossier op cel houden. De voorbereiding van een gerechtelijke procedure is een fundament recht waaraan evenwel beperkingen gesteld kunnen worden. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en belang van klager bij voorbereiding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2026/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3245/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag t.a.v. insluiten tijdens de arbeidstijd ongegrond nu klager niet naar de arbeid wenste te gaan en niet ziek of arbeidsongeschikt was verklaard door de inrichtingsarts. Beslissing klager disciplinaire straf op te leggen wegens werkweigering ongegrond. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3245/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3501/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken, is niet gegrond op een belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van € 24,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3501/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3301/GA, 22 maart 2011, beroep Beklag omtrent broodverstrekking ontvankelijk. Weigering om aan klager extra brood te verstrekken niet gegrond op belangenafweging die beslissing kan dragen. Beroep van directeur ongegrond. Uitspraak van beklagcommissie, waaronder tegemoetkoming van €32, bevestigd met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3301/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2936/GA, 22 maart 2011, beroep Nu de arbeid feitelijk om 16.30 uur eindigde en er op dat moment geen andere activiteit was voorzien, had de directeur alle op de betreffende gedetineerden in de gelegenheid moeten stellen zich vrijelijk over de afdeling te bewegen. Dat is anders als de inkorting van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2936/GA Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2815/GA en 10/2904/GA, 25 maart 2011, beroep Directeur heeft bij oplegging van ordemaatregel wegens klagers gedrag bij de weigering mee te werken aan een overplaatsing naar een meerpersoonscel voldoende zorgvuldig en voortvarend gehandeld. Maatregel na een dag opgeheven. Die weigering vormt geen contra-indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2815/GA en 10/2904/GA Uitspraakdatum: 25-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2818/GA, 21 maart 2011, beroep Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd van vijf dagen opsluiting in eigen cel of verblijfsruimte. De beslissing om de tenuitvoerlegging van die straf op een andere cel tenuitvoer te leggen had een (extra) strafkarakter, terwijl daarvoor geen deugdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2818/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2152/GA, 21 maart 2011, beroep Het feit dat twee rapporten gelijkluidend zijn, betekent niet dat klager zich niet op de daarin omschreven wijze heeft gedragen en dat sprake is van een onzorgvuldige verslaglegging. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2152/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2600/GA, 21 maart 2011, beroep Luchtmoment is niet doorgegaan. Inrichting heeft excuses aangeboden en aan klager is een passende compensatie aangeboden, welke door klager niet is aanvaard. Het toekennen van een tegemoetkoming is thans niet meer op zijn plaats. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2600/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2601/GA, 21 maart 2011, beroep Luchtmoment is niet doorgegaan. Inrichting heeft excuses aangeboden en aan klager is een passende compensatie aangeboden, welke door klager niet is aanvaard. Het toekennen van een tegemoetkoming is thans niet meer op zijn plaats. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2601/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2660/GA, 21 maart 2011, beroep Geen beklag mogelijk tegen negatief inrichtingsadvies aan selectiefunctionaris. Bezwaren hiertegen kan klager naar voren brengen in beroepsprocedure tegen beslissing selectiefunctionaris. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2660/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/3824/GA, 21 maart 2011, beroep Disciplinaire straf na vondst contra bande op cel van klager. Verslag niet aangezegd, bewaardersarrest heeft te lang geduurd en straf opgelegd voor handelshoeveelheid drugs terwijl op dat moment geen onderzoek naar contra bande was gedaan. Beroep i.v.m. onzorgvuldige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3824/GA Uitspraakdatum: 21-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2886/GA, 16 maart 2011, beroep Klaagschrift is ingediend in week 2, uitspraak beklagcommissie in week 38. Huren van televisie, waartoe klager nu zijn televisie niet meer werkte genoodzaakt was, kost € 3,= per week. Het ligt voor de hand deze schade mee te wegen bij de vaststelling van de hoogte van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2886/GA Uitspraakdatum: 16-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
456
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie