Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 18 van 18

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/4400/TB, 10 december 2019, beroep Delictgerelateerd gedrag. Instelling heeft aangifte gedaan bij politie. Impasse in behandeling. Op korte termijn zal zorgconferentie worden gehouden. Instelling ziet in tussentijd nog steeds mogelijkheden om klager passende behandelinterventies aan te bieden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4400/TB Uitspraakdatum: 10-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3973/TB, 16 december 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van vreemdelingenvoorziening naar regulier FPC niet onredelijk. Klager heeft Marokkaanse nationaliteit, is ongewenst verklaard en er is nu geen opvangmogelijkheid in Marokko. Nog geen sprake van zodanig bijzondere omstandigheden dat van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3973/TB Uitspraakdatum: 16-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3958/TB, 12 december 2019, beroep Voortzetting van verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Plaatsing ibn longcare nog niet aan de orde. Komende periode wordt bekeken hoe begeleide verloven verlopen en als klager hierin stappen maakt, kan opnieuw worden gekeken of overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3958/TB Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/2634/TB, 13 mei 2019, beroep Plaatsing in FPC volgens indicatiestelling NIFP (SGLVB) en dichtsbij woonplaats partner. Niet gebleken van contra-indicatie. Volgens verweerder confrontatie met directe nabestaanden niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wet forensische zorg art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2634/TB Uitspraakdatum: 13-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/4244/TB, 05 november 2019, beroep Voortzetting verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Uit de over klager uitgebrachte adviezen komt unaniem naar voren dat bij klager nog immer sprake is van onveranderde ernstige problematiek en een hoog recidiverisico. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4244/TB Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4104/TB, 05 november 2019, beroep Overplaatsing niet in belang van klagers behandeling. Volgens instelling zal, als resocialisatie aan de orde komt, terdege rekening worden gehouden met de dan levende wensen van de familieleden en klager met betrekking tot onder meer de plaats van verlofverlening.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-4104/TB Uitspraakdatum: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3648/TB, 17 oktober 2019, beroep De behandeling was in een impasse geraakt, er was geen sprake meer van samenwerking. Als er geen behandelperspectieven zijn, ligt een overplaatsing in de rede. Beroepscommissie geeft geen oordeel over de incidenten in de instelling. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3648/TB Uitspraakdatum: 17-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2860/TB, 10 oktober 2019, beroep Klager is in twee tbs-inrichtingen een behandeling (aan)geboden en een observatie is aangevraagd om te onderzoeken of er mogelijkheden waren voor het aanvragen van een derde behandelpoging. De conclusie was dat weinig mogelijkheden werden gezien nu klager niet te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2860/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2836/TB, 10 oktober 2019, beroep Gelet op adviezen inrichting, LAP en pro justitia kon Minister tot oordeel komen dat voortgezet verblijf in longstayvoorziening in rede ligt. Vooralsnog geen redenen gebleken dat klager (tijdelijk) over te plaatsen naar een behandelinrichting voor observatie c.q. het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2836/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3949/TB, 10 oktober 2019, beroep Uit uitspraak verlengingsrechter volgt niet dat er geen behandelperspectief zou bestaan. Recent een positieve omslag op intensieve zorgafdeling van CTP Veldzicht zichtbaar. Doel is opheffen EVBG-status en overplaatsing naar behandelafdeling. Geen behandelinhoudelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3949/TB Uitspraakdatum: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3376/TB, 14 oktober 2019, beroep Eerder verzoek overplaatsing naar Pompestichting aanvankelijk toegewezen maar na intake afgewezen omdat aanvraag longstayplaatsing meer aangewezen was. Verzoek om overplaatsing naar ander FPC afgewezen omdat dit behandelinhoudelijk niet geïndiceerd was. Er diende nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3376/TB Uitspraakdatum: 14-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3053/TB, 07 oktober 2019, beroep Verweerder heeft vraag of overplaatsing van klager naar een instelling, die dichter in de buurt van zijn ouders is gelegen, uit behandeloogpunt wenselijk is voor klager en kan bijdragen aan zijn kwaliteit van leven, niet betrokken in afwijzende beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3053/TB Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3051/TB, 09 oktober 2019, beroep Geen registratie uitreiking beslissing. Klager ontvankelijk in zijn beroep. Verschil van opvatting over medicamenteuze behandeling. Gelet hierop is ook na overplaatsing behandelimpasse te verwachten. Geen zwaarwegende argumenten voor overplaatsing. In huidige instelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3051/TB Uitspraakdatum: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2888/TB, 09 oktober 2019, beroep Klager stelling dat hij onterecht is veroordeeld, valt buiten de reikwijdte van de procedure. Geen behandelingsmogelijkheden. Klager weigert mee te werken. Kans op herhaling agressief delict is hoog. Volgens LAP is prognose somber. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2888/TB Uitspraakdatum: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2907/TB, 29 augustus 2019, beroep Klagers stelling dat plaatsing in eigen regio uit behandeloogpunt beter voor hem is, vindt geen steun in stukken en behandelde ter zitting. Instelling ziet handelmogelijkheden en netwerk wordt op dit moment nog niet betrokken bij behandeling. Afwijzing verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2907/TB Uitspraakdatum: 29-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3330/TB, 19 juli 2019, beroep Plaatsing in FPC voor licht verstandelijk gehandicapten met beveiligingsniveau 4 is geïndiceerd. Niet gebleken van qua zorgbehoefte en beveiligingsniveau passend alternatief. Feit dat delict van eerste tbs in regio van FPC plaatsvond (nog) niet als contra-indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3330/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2894/TB, 24 juli 2019, beroep Tegen beslissingen toekenning EVBG-status, plaatsing afdeling intensieve zorg, plaatsing afdeling 2A staat geen (direct) beroep open. Uit adviezen volgt dat klager behandelmogelijkheden zijn geboden in vijf instellingen, maar dat hij niet behandelbaar is gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2894/TB Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2843/TB, 19 juli 2019, beroep Geen (rechtstreeks) beroep mogelijk tegen toekenning EVBG-status of plaatsing op afdeling voor intensieve zorg.T.t.v. bestreden beslissing kon klager niet langer in FPC verbljiven omdat een (ex-)relatie van hem daar werkzaam was. Op dat moment overplaatsing naar andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2843/TB Uitspraakdatum: 19-07-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp