Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 43

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7977/TB, 16 maart 2021, beroep Plaatsing in Inforsa niet mogelijk vanwege het beveiligingsniveau en LVB-indicatie. Daarnaast is gebleken dat huidige beveiligingsniveau, niveau drie, onvoldoende is om klager de kaders te bieden die hij nodig heeft om stappen in zijn behandeling te kunnen zetten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7977/TB Uitspraakdatum: 16-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7774/TB, 1 maart 2021, beroep Plaatsing in LFPZ-voorzieining niet onredelijk gelet op over klager uitgebrachte rapportage en adviezen. Klager is vanwege zijn stoornis niet behandelbaar gebleken en wordt als voortdurend delictgevaarlijk aangemerkt. Beroep ongegrond. Geen beroep mogelijk tegen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7774/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7953/TB, 1 maart 2021, beroep Voortzetting LFPZ-plaatsing niet in strijd met artt. 3 en 5 EVRM en niet onredelijk in licht van over klager uitgebrachte adviezen. Volgens LAP heeft klager nog vele stappen te zetten om alleen al zijn verblijfssituatie in de LFPZ te laten normaliseren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7953/TB Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7217/TB, 25 februari 2021, beroep Verweerder heeft er in redelijkheid van uit mogen gaan dat voortzetting van klagers verblijf op een behandelafdeling niet langer aan het doel daarvan beantwoordde, dat klager voldoet aan alle criteria voor plaatsing in een LFPZ-voorziening en dat een LFPZ-voorziening... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7217/TB Uitspraakdatum: 25-02-2021 Beschikbaar: 01-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/7460/TB, 1 februari 2021, beroep Gelet op de uitgebrachte adviezen heeft verweerder in redelijkheid kunnen oordelen dat een voortgezet verblijf in een LFPZ-voorziening in de rede ligt. Er is sprake van een licht stijgende lijn, klager functioneert over het algemeen stabiel en is redelijk in de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7460/TB Uitspraakdatum: 01-02-2021 Beschikbaar: 26-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6563/TB, 19 januari 2021, beroep Na plaatsing in een instelling wordt het belang van de gestarte behandeling betrokken bij de beoordeling van een verzoek om plaatsing in de regio. Overplaatsing naar een andere instelling is in het algemeen niet in het belang van klagers behandeling. Klager heeft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6563/TB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5997/TB, 19 januari 2021, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredeljk. Het is niet in het belang van klagers behandeling dat hij in het huidige stadium van zijn behandeling wordt overgeplaatst naar een andere instelling. Hierbij is meegenomen dat is gebleken dat sprake is van een positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5997/TB Uitspraakdatum: 19-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6317/TB, 22 december 2020, beroep Verweerder heeft in redelijkheid kunnen concluderen dat het niet in belang van klagers behandeling was om hem over te plaatsen. Ten tijde van de bestreden beslissing was nog onduidelijk hoe het vervolgtraject van klager eruit zou komen te zien vanwege de door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6317/TB Uitspraakdatum: 22-12-2020 Beschikbaar: 04-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5332/TB, 17 december 2020, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, nu de instelling aangaf nog behandelmogelijkheden te zien. Er werden ook nog concrete stappen ondernomen. Sprake van vertraging door klagers houding, (nog) niet van behandelimpasse. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5332/TB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6324/TB, 17 december 2020, beroep Afwijzing overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. De instelling gaf aan nog behandelmogelijkheden te zien en benadrukte dat klager had aangegeven in geen enkele instelling te zullen meewerken aan een behandeling. Verweerder mocht uitgaan van deze informatie en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6324/TB Uitspraakdatum: 17-12-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5671/TB, 3 december 2020, beroep Beslissing overplaatsing naar De Kijvelanden niet onredelijk of onbillijk. Uit aanvraag herselectie volgt dat er meerdere incidenten zijn geweest en dat, gezien klagers problematiek, een behandeling op beveiligingsniveau vier passender is. Binnen huidige behandeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5671/TB Uitspraakdatum: 03-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7532/TB, 27 november 2020, beroep Overplaatsing naar FPC niet onredelijk. Plaatsing van klager in een FPK is vooralsnog geen optie. In van Mesdag was als eerste plek voor klager en kon op korte termijn een nieuwe behandelpoging van klager worden ingezet. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7532/TB Uitspraakdatum: 27-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7780/TB, 2 december 2020, beroep Beslissing verweerder onredelijk en onbillijk. Niet gebleken dat sprake is van een zodanige onhoudbare situatie dat de uitkomst van de zorgconferentie niet kan worden afgewacht. Beslissing overplaatsing is dan ook prematuur. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7780/TB Uitspraakdatum: 02-12-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6729/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing plaatsing klager in De Kijvelanden niet onredeijk of onbillijk. De Kijvelanden voldoet aan vereiste beveiligingsniveau, kan de voor klager benodigde zorg bieden en de instelling is gelegen in buurt van zijn netwerk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6729/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/7250/TB, 22 oktober 2020, beroep Beslissing afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Belang van klagers behandeling dient in dit stadium te prevaleren boven belang van klager om bij overplaatsing meer contact te kunnen onderhouden met zijn netwerk. Daarnaast heeft het OM negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-20/7250/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6885/TB, 22 oktober 2020, beroep Afwijzing klagers overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Niet in belang van klagers behandeling om hem in het huidige stadium over te plaatsen. Klager is aangewezen op behandeling op een afdeling die is gespecialiseerd in het behandelen van patiënten met een licht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6885/TB Uitspraakdatum: 22-10-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6439/TB, 26 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek klager niet onredelijk. Onwenselijk om behandeling te onderbreken. Zus wordt bij behandeling betrokken. Het is aan de instelling te bepalen in hoeverre netwerk bij behandeling wordt betrokken. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Wfz... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6439/TB Uitspraakdatum: 26-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6369/TB, 12 oktober 2020, beroep Afwijzing overplaatsingsverzoek van klager niet onredelijk. Overplaatsing van klager naar ander FPC is volgens de bij het huidig FPC ingewonnen inlichtingen niet in belang van klagers behandeling is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeing:Wfz art. 6.2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6369/TB Uitspraakdatum: 12-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6017/TB, 15 september 2020, beroep Overplaatsing niet in het belang van klagers gestarte behandeling. Dat klager niet in de buurt van voor hem belangrijke netwerkleden woont, is voor de kliniek behandelinhoudelijk niet dusdanig zwaarwegend dat dit een overplaatsing rechtvaardigt. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6017/TB Uitspraakdatum: 15-09-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5902/TB, 20 oktober 2020, beroep Overplaatsing naar FPC Dr. S. van Mesdag, omdat situatie in FPC De Rooyse Wissel onhoudbaar was geworden. EVBG-plekken zijn schaars en klager moest met spoed worden overgeplaatst. Binnen ZISZ-afdeling van FPC Dr. S. van Mesdag zijn differentiatiemogelijkheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5902/TB Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 17-11-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie