Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

16621 t/m 16640 van 26764

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 11/2536/TR, 14 februari 2012, beroep Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk vanwege onttrekking aan toezicht en gebruik van alcohol en eerdere ovetredingen van de verlofvoorwaarden. Opmerking dat de bedoelde termijn van een jaar in beginsel maximaal een jaar dient te duren en niet, om administratieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2536/TR Uitspraakdatum: 14-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2940/TB, 2 februari 2012, beroep Nu klager niet eens is met de gestelde diagnose en het behandeltraject is het niet mogelijk om de behandeling vorm te geven. Klager heeft niet nader gemotiveerd waarom hij naar Veldzicht overgeplaatst wil worden. Beslissing overplaatsing naar De Rooyse Wissel niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2940/TB Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4165/GB, 3 februari 2012, beroep Klaagster is vanuit een z.b.b.i. teruggeplaatst naar een normaal beveiligde inrichting omdat zij is ontslagen door haar werkgever. Dit ontslag is onder de gegeven omstandigheden onvoldoende grond om terugplaatsing te rechtvaardigen. Beroep gegrond en toekenning van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4165/GB Uitspraakdatum: 03-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2920/GA, 2 februari 2012, beroep Vermissing van handschoenen na overplaatsing van locatie De Schie naar PPC Haaglanden. Aannemelijk dat klager in locatie De Schie in het bezit was van handschoenen. Aannemelijk dat handschoenen niet zijn aangetroffen tijdens celontruiming en niet zijn meegestuurd naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2920/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3064/GA, 2 februari 2012, beroep Onvolkomenheden in behandeling beklag door beklagrechter hoeven niet te leiden tot gegrondverklaring van beroep. In beroep opnieuw volle behandeling van beklag. Zorgvuldigheid vereist dat moet worden onderzocht of vanwege bijzondere omstandigheden kan worden afgeweken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3064/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4062/GA, 1 februari 2012, beroep Uit advies OM en overige stukken volgt geen reëel risico op slachtofferconfrontatie. Advies OM niet doorslaggevend. Directeur heeft advies onverkort overgenomen en geen eigen afweging gemaakt. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter, wijziging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4062/GA Uitspraakdatum: 01-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2317/GB, 1 februari 2012, beroep Aannemelijk dat klager bij ontvluchting onaanvaardbaar maatschappelijk risico zou vormen. Bij GRIP bekende informatie is door landelijk officier van justitie getoetst en als actueel, betrouwbaar en concreet aangemerkt. Dat gegeven krijgt - op dit moment -... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2317/GB Uitspraakdatum: 01-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4426/GB, 31 januari 2012, beroep Verzoek om algemeen verlof afgewezen. Klager beschikt niet over een geldig legitimatiebewijs. Gelet op de identificatieplicht is het in bezit hebben van een geldig legitimatiebewijs een redelijke en voor de hand liggende eis van de Staatssecretaris. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4426/GB Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/1718/TA, 31 januari 2011, beroep Weigering om overeenkomstig geloofsovertuiging te eten is beklagwaardig. Volgens hoofd inrichting houdt groep bij koken rekening met geloofsovertuigingen en wordt klager een aanvulling op voeding verstrekt. Geen recht op zelf bereiden van maaltijd en hiertoe eigen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1718/TA Uitspraakdatum: 31-01-2011 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2727/GA en 11/2768/GA, 31 januari 2012, beroep A. Klager hield geen toezicht op magnetron tijdens opwarmen worstje. Verkeerd gebruik wordt uitgelegd als onzorgvuldig gebruik. Beroep klager ongegrond. B. Beroepscommissie heeft geen aanleiding te twijfelen aan mededeling afdelingshoofd dat klager het niet eens was met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2727/GA en 11/2768/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3060/GA, 31 januari 2012, beroep Onvolkomenheden in behandeling beklag door beklagrechter, hoeven niet te leiden tot gegrondverklaring van beroep. In beroep opnieuw volle behandeling beklag. Klager is niet arbeidsongeschikt verklaard voor werken op metaalafdeling. Beroep directeur gegrond. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3060/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3061/GA, 31 januari 2012, beroep Onvolkomenheden in behandeling beklag door beklagrechter, hoeven niet te leiden tot gegrondverklaring van beroep. In beroep opnieuw volle behandeling beklag. Samenplaatsing met gedetineerde van voorkeur was pas mogelijk na vier a vijf weken. Geen onredelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3061/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3072/GA, 31 januari 2012, beroep Ondanks korting van één uur en 15 minuten per week, voldoet dagprogramma aan wettelijk minimum van 59 uur per week. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3072/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3059/GA, 31 januari 2012, beroep Onverwijlde uitreiking schriftelijke mededeling betekent in beginsel binnen 24 uur, behoudens bijzondere omstandigheden. Door directeur geen specifieke redenen aangevoerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3059/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2404/GA, 31 januari 2012, beroep Een vechtpartij tussen celgenoten kan voldoende aanleiding vormen om beiden een disciplinaire straf op te leggen. Echter, personeel heeft niet gereageerd op hulpverzoeken van klager. In casu kan klager geen verwijt worden gemaakt. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2404/GA Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2634/JZ, 31 januari 2012, beroep De beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen is juist. Klaagster heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij als gevolg van de beslissing tot overplaatsing haar niet toe te rekenen nadeel heeft ondervonden. Haar is op diverse terreinen hulp en begeleiding geboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2634/JZ Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2613/JZ, 6 februari 2012, beroep Beroep is mogelijk tegen uitspraak van klachtencommissie van jeugdinstelling over klacht van een jeugdige over een beslissing van de directeur zoals genoemd in artikel 29h, 6e lid, Wjz, de artikelen 29o t/m 29r Wjz en de artikelen 29t en 29v Wjz. Klaagsters klacht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2613/JZ Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2153/GA, 26 januari 2012, beroep Noodzaak van voortzetting cameraobservatie zal met argumenten en relevante feiten en omstandigheden dienen te worden onderbouwd en aannemelijk gemaakt. In casu zijn bedoelde feiten en omstandigheden niet aangevoerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 120,= (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2153/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2253/GA, 24 januari 2012, beroep Weigering toelating persoon tot gedetineerde vormt inperking van een aan de gedetineerde toekomend recht, waartegen beklag mogelijk is. Klager kan derhalve in beklag worden ontvangen. Bezoeker was in bezit van drugs. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2253/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2553/TR, 24 januari 2012, beroep Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk vanwege onttrekking aan toezicht en gebruik van alcohol, cocaïne en softdrugs. Vraag of sprake is van zwaarwegende persoonlijke omstandigheden ex art. 17, 4e lid, Verlofregeling TBS niet aan de orde. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2553/TR Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting

Vorige
1
...
822
823
824
825
826
827
828
829
830
831
832
833
834
835
836
837
838
839
840
841
...
1339
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen