Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 283

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/3168/GA, 26 november 2019, beroep Uitgangspunt is dat gedetineerde die is afgezonderd bij wijze van disciplinaire straf niet kan deelnemen aan in kader van geestelijke verzorging georganiseerde bijeenkomst. Klager is wel toegestaan om individueel zijn godsdienst te belijden. Gesprek met imam stond te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3168/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3134/GA, 26 november 2019, beroep Directeur mag afgaan op deskundig advies van rabbijn, tenzij concrete aanwijzingen om aan juistheid advies te twijfelen. Nietaannemelijk geworden dat er dergelijke aanwijzingen waren. Dat klager bepaalde feiten, omstandigheden niet naar voren zou hebben gebracht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3134/GA Uitspraakdatum: 26-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3126/GA, 25 november 2019, beroep Klager heeft tijdens zijn disciplinaire straf niet deel kunnen nemen aan de kerkdienst. De gedetineerde aan wie een disciplinaire straf van opsluiting is opgelegd, is uitgesloten van deelname aan activiteiten. Het bijwonen van een kerkdienst valt onder een dergelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3126/GA Uitspraakdatum: 25-11-2019 samenvatting
RSJ R-18/2454/GA, 07 oktober 2019, beroep Bestelling uit winkel na overplaatsing niet nageleverd, bedrag wel afgeschreven. In beklagprocedure niet duidelijk om welke producten het ging. In beroep geeft klager onweersproken aan dat het droge producten betrof. Gelet daarop neemt de beroepscommissie als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2454/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2507/TA, 29 mei 2019, beroep Geen recht om dagelijks te mogen douchen. Echter, streven inrichting is er op gericht dagelijks een verzorgmoment aan te bieden. In gegeven periode mocht klager douchen dan wel werd hem een alternatief aangeboden. Gemoedstoestand stond douchen op 3 april in de weg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2507/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2194/GA, 23 mei 2019, beroep Weigering alcoholvrij bier op te nemen in winkelassortiment wordt gelijkgesteld aan een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid, Pbw. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Dat geen alcoholvrij bier te verkrijgen is, is niet onredelijk of onbillijk. Beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2194/GA Uitspraakdatum: 23-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1878/GA, 18 februari 2019, beroep Directeur heeft er alles aan gedaan om te bewerkstelligen dat bestelde artikelen alsnog aan klager zouden worden geleverd en heeft in gegeven omstandigheden voldoende invulling aan zorgplicht gegeven. Zorgplicht directeur strekt niet zo ver dat deze algemene... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1878/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 samenvatting
RSJ R-825, 26 oktober 2018, beroep Afsluiten water op cel niet onredelijk of onbillijk nu klager de hele dag de douche aan liet staan. Klager is in de gelegenheid gesteld te douchen op de isoleerafdeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-825 Uitspraakdatum: 26-10-2018 samenvatting
RSJ S-18/915/STA, 7 januari 2019, schorsing Beklag gericht tegen weigering koosjere maaltijden te verstrekken door beklagcommissie gegrond verklaard omdat onvoldoende aan inspanningsplicht is voldaan, met opdracht binnen 14 dagen oplossing aan te dragen. Geen aanleiding om tot schorsing over te gaan. Het is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/915/STA Uitspraakdatum: 07-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1329/JA, 4 januari 2019, beroep Klager verblijft op de ITA en voor zover de iftar kan worden gezien als onderdeel van klagers godsdienst, acht de beroepscommissie de beperking van het belijden van godsdienst gerechtvaardigd, gelet op art. 2, vierde lid Bjj en het karakter van de ITA .Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1329/JA Uitspraakdatum: 04-01-2019 samenvatting
RSJ R-1138, 5 november 2018, beroep Klager heeft zijn bestelling bij de regiowinkel niet ontvangen. Een in rekening gebracht bedrag is aan klager teruggegeven. Directeur heeft ondanks het teruggeven van het geldbedrag onvoldoende invulling gegeven aan zijn zorgplicht, nu klager niet alsnog zijn bestelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1138 Uitspraakdatum: 05-11-2018 samenvatting
RSJ R-672, 5 november 2018, beroep Klager had, ondanks de calamiteit waarvoor het alarm was afgegaan, de mogelijkheid om zich in zijn cel op te frissen voorafgaand aan het bezoekuur. Het te laat aanvangen van het bezoekuur is het gevolg geweest van de calamiteit die plaatsvond. Dit betrof een plotselinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-672 Uitspraakdatum: 05-11-2018 samenvatting
RSJ R-1311, 30 oktober 2018, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager de bestelling van zijn versproducten tijdig heeft geannuleerd. Voorts is het een algemene regel dat versproducten in rekening worden gebracht in geval van vertrek uit de inrichting. Tegen een algemene regel staat geen beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1311 Uitspraakdatum: 30-10-2018 samenvatting
RSJ R-400, 22 oktober 2018, beroep Directeur is tekortgeschoten in diens zorgplicht, nu klagers bestelling niet juist is uitgevoerd en hij niet de juiste kaart heeft ontvangen. Beroep klager gegrond, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 5) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-400 Uitspraakdatum: 22-10-2018 samenvatting
RSJ R-400, 22 oktober 2018, beroep Directeur is tekortgeschoten in diens zorgplicht, nu klagers bestelling niet juist is uitgevoerd en hij niet de juiste kaart heeft ontvangen. Beroep klager gegrond, geen financiële tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw: Art. 44, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-400 Uitspraakdatum: 22-10-2018 samenvatting
RSJ 18/92/GA en 18/94/GA, 15 augustus 2018, beroep Onvoldoende gebleken dat klager de mogelijkheid heeft gehad zijn advocaat te bellen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming € 5,=. Plaatsing in afzonderingscel noodzakelijk. Sanctiekaart niet van toepassing. Klager heeft voldoende gelegenheid gehad zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/92/GA en 18/94/GA Uitspraakdatum: 15-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3345/GA, 1 juni 2018, beroep Omstandigheid dat directeur de afhandeling van de aankoop door gedetineerden van gebruiksartikelen aan landelijke winkel heeft uitbesteed doet niet af aan zorgplicht zoals bedoeld in art. 44 lid 5 Pbw. Het bestaan van de mogelijkheid bij de landelijke winkel te klagen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3345/GA Uitspraakdatum: 01-06-2018 samenvatting
RSJ R-44, 19 juli 2018, beroep Winkel In made. Onder de zorgplicht van de directeur valt tevens het onder de aandacht brengen van (structurele) problemen met betrekking tot saldolijsten, nu men voor tijdige en adequate leveringen afhankelijk is van actuele saldolijsten. Directeur heeft voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-44 Uitspraakdatum: 19-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3820/TA, 26 februari 2018, beroep Niet is vast te stellen wanneer eerste bezoek van geestelijk verzorger heeft plaatsgevonden, maar zelfs als dat eerst na 9 weken was is dat niet onredelijk lang vanwege screening van een Jehova getuige van buiten en afzegging van het eerste bezoek. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3820/TA Uitspraakdatum: 26-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2842/GA, 26 maart 2018, beroep Klager ontvangt geen of verkeerde boodschappen die hij heeft besteld bij de regiowinkel InMade. Die winkel is in een andere p.i. ondergebracht. Klager is ontvankelijk in zijn klacht, omdat het adequaat en tijdig ontvangen van boodschappen onder zorgplicht van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2842/GA Uitspraakdatum: 26-03-2018 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen