Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

161 t/m 180 van 323

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 12/2383/TA, 7 november 2012, beroep Klachten over kwaliteit en hoeveelheid voeding zijn niet vatbaar voor beklag. Overigens betreffen de European Prison Rules enkel internationale aanbevelingen, zodat een rechtstreeks beroep daarop niet kan baten in een door de regels van de Bvt beheerste procedure.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2383/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2409/GA, 22 november 2012, beroep In casu heeft de directeur klager tijdig geïnformeerd over het belang van het verstrekken van een paspoort. Het beklag over vertraging van detentiefasering daarom ongegrond. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2409/GA Uitspraakdatum: 22-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2478/GA, 7 januari 2013, beroep De directeur is afhankelijk van de wijze waarop de cateraar de maaltijden verstrekt. Vaststaat dat de directeur aan klager koosjere maaltijden heeft verstrekt. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. Verder is onvoldoende aannemelijk geworden dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2478/GA Uitspraakdatum: 07-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2836/GA en 12/3177/GA, 1 februari 2013, beroep Medische adviezen dienen zonder onnodige vertraging te worden uitgevoerd. Verblijfsruimte biedt onvoldoende ruimte voor extra beweging zoals voorgeschreven. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 75,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2836/GA en 12/3177/GA Uitspraakdatum: 01-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3492/GA, 21 december 2012, beroep Klager heeft principieel bezwaar tegen het eten van vis. Hij wil formeel geregeld hebben dat hiermee rekening wordt gehouden. In casu voldoet de directeur aan zijn zorgplicht. Bovendien werkt het personeel mee aan het ruilen van een maaltijd. Beroep directeur gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3492/GA Uitspraakdatum: 21-12-2012 samenvatting
RSJ 12/3512/GA, 18 februari 2013, beroep O.g.v. art. 3 arbeidsreglement is het toegestaan arbeid te onderbreken voor een vooraf gepland bezoek van raadsman. Niet gebleken dat van enige planning van bezoek sprake is geweest. Beroep in zoverre ongegrond. Klager heeft enige tijd in niet rookvrije kantine moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3512/GA Uitspraakdatum: 18-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3935/GA, 26 februari 2013, beroep Klager heeft op verzoek sportschoenen verstrekt gekregen om deel te nemen aan de sport. Deze schoenen waren versleten en daarop zijn direct nieuwe schoenen besteld. De nieuwe schoenen waren na twee weken beschikbaar. In casu is voldoende adequaat opgetreden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3935/GA Uitspraakdatum: 26-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3987/GA, 6 mei 2013, beroep Het feit dat klager zonder magnetron de door hemzelf bereide traditionele soep niet warm kan nuttigen, levert geen ontoelaatbare inbreuk op de uiting en beleving van zijn geloof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3987/GA Uitspraakdatum: 06-05-2013 samenvatting
RSJ 12/4051/GA, 30 mei 2013, beroep Directeur dient ervoor zorg te dragen dat de aangeboden voeding voldoende gevarieerd is. Omstandigheid dat aan klager in betreffende week meerdere keren maaltijden met chili is aangeboden, doet er niet aan af dat de voeding voldoende gevarieerd is. Hierbij is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4051/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0122/GA, 18 juni 2013, beroep Wachttijd tussen beloproep en reactie van het personeel is in zijn algemeenheid aan de lange kant maar in klagers geval, gelet op zijn medische toestand, onaanvaardbaar. De inrichting is daarom tekort geschoten in haar zorgplicht. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0122/GA Uitspraakdatum: 18-06-2013 samenvatting
RSJ 13/0132/SGA, 18 januari 2013, schorsing Beslissing om klager tijdens overbrenging naar luchtkooi niet zijn jas aan te laten trekken maar over zijn schouders te laten hangen is, nu klager in een boeienregime verblijft en gelet op de afstand die klager in de buitenlucht moet afleggen (ongeveer 8 meter) niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0132/SGA Uitspraakdatum: 18-01-2013 samenvatting
RSJ 13/0173/GA, 30 mei 2013, beroep Directeur dient ervoor zorg te dragen dat de aangeboden voeding voldoende gevarieerd is. De omstandigheid dat klager een aantal dagen achter elkaar kaas als hartig broodbeleg aangeboden heeft gekregen naast het zoete broodbeleg dat per week wordt verstrekt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0173/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0267/GA, 30 mei 2013, beroep Klager klaagt erover dat hij onvoldoende hoeveelheid koosjere voeding krijgt. Geen sprake van schending van een aan klager op grond van het EVRM of andere regelgeving toekomend recht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0267/GA Uitspraakdatum: 30-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0373/GA, 6 mei 2013, beroep Directeur draagt zorg voor een lunchpakket indien een gedetineerde op transport gaat. In casu is niet uit te sluiten dat klager geen brood verstrekt heeft gekregen toen hij op zijn bestemming gearriveerd was. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0373/GA Uitspraakdatum: 06-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0677/GA, 1 mei 2013, beroep Medicatie op andere tijdstippen uitgereikt dan klager heeft afgesproken met psychiater. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming gegrond, kent klager i.v.m. ondervonden ongemak een tegemoetkoming toe van € 10,=, (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0677/GA Uitspraakdatum: 01-05-2013 samenvatting
RSJ 13/0788/GA, 13 augustus 2013, beroep Klager heeft tijdens zijn verblijf in de strafcel met zijn advocaat gesproken, zodat hem de feitelijke toegang tot zijn advocaat niet is ontzegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24, 38, 39, 44, 50, 51, 58, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/0788/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1271/GA, 13 augustus 2013, beroep Het behoort tot de zorgplicht van de directeur gedetineerden in staat te stellen aangifte te doen bij de politie. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond nu niet gebleken is dat klager de mogelijkheid is ontnomen aangifte te doen. Beroep voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1271/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1485/TA, 27 september 2013, beroep Niet doen van boodschappen is wijze van betrachten zorgplicht waartegen geen beklag openstaat. Tegen schending van hoorplicht staat geen afzonderlijk beklag open. Betreffende afdelingsarrest heeft een dag geduurd. Klager alsnog op beide punten niet-ontvankelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1485/TA Uitspraakdatum: 27-09-2013 samenvatting
RSJ 13/1539/GA, 13 augustus 2013, beroep Klager stelling dat hij in de strafcel slechts één keer is bezocht door een arts toen hij in honger- en dorststaking was en niet op zijn verzoek een arts te spreken is gereageerd, is door de directeur in beroep voldoende weersproken. Beroep directeur gegrond en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1539/GA Uitspraakdatum: 13-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1593/GA, 26 juli 2013, beroep Van directeur had grotere inspanning mogen worden verwacht om klager ten spoedigste aangifte te kunnen laten doen van mishandeling door een medewerker van de parketpolitie. Directeur is tekortgeschoten in zijn zorgplicht. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,=... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1593/GA Uitspraakdatum: 26-07-2013 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen