Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

401 t/m 420 van 632

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/3447/GA, 2 maart 2012, beroep Tegenover de stelling van klager dat hij niet in de gelegenheid is gesteld om te luchten staat het standpunt van de directie dat aan klager dagelijks is gevraagd om te luchten inde luchtkooi, maar dat klager telkens aangaf hiervan geen gebruik te willen maken. Onder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3447/GA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4084/GA, 3 april 2012, beroep Klager is uitgegleden over water op de vloer en heeft daarbij zijn hand bezeerd. Nu klager eerder heeft waargenomen dat er water op de vloer lag en hij niet het personeel hiervan op de hoogte heeft gesteld of het water zelf heeft opgeruimd is in dit geval onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4084/GA Uitspraakdatum: 03-04-2012 Beschikbaar: 05-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2977/GA, 7 maart 2012, beroep Medische dienst heeft klager na een verzoek om een extra matras verwezen naar het afdelingshoofd. Het had op de weg van de directeur gelegen om contact op te nemen met medische dienst over verstrekking van extra matras. Na drie maanden heeft klager alsnog een extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2977/GA Uitspraakdatum: 07-03-2012 Beschikbaar: 16-03-2012 samenvatting
RSJ 11/2820/TA, 2 maart 2012, beroep Beweerde schending recht op vergoeding reiskosten i.v.m. terugkeer in inrichting tijdens verlof voor controle beklagwaardig. Klager heeft alle reiskosten in dat verband vergoed gekregen. Beroep in zoverre ongegrond. Niet betrachten wettelijke zorgplicht alleen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2820/TA Uitspraakdatum: 02-03-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3130/GA, 27 februari 2012, beroep Nu aannemelijk is dat het inrichtingspersoneel zich jegens klager tijdens diens verblijf in de afzonderingscel onprofessioneel heeft gedragen, acht de beroepscommissie de daarvoor door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 15,= te laag. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3130/GA Uitspraakdatum: 27-02-2012 Beschikbaar: 08-03-2012 samenvatting
RSJ 11/3337/GA, 21 februari 2012, beroep Afschrift van reactie directeur nav schorsingsverzoek van klager ondanks vermelding van spoed niet op de dag van inkomst of de dag erna aan klager uitgereikt. Geen redenen aangevoerd waarom dit niet was te realiseren. Beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming nu van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3337/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2979/GA, 21 februari 2012, beroep Klager is op de luchtplaats (in de EBI) aangevallen door een medegedetineerde. In casu is voldoende adequaat en actief opgetreden door of namens de directeur met inbegrip van de inzet van een medegedetineerde. De vraag of de dienstinstructie van de EBI in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2979/GA Uitspraakdatum: 21-02-2012 Beschikbaar: 29-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2410/GA, 23 januari 2012, beroep Het recht om te mogen luchten is een fundamenteel recht voor de gedetineerde. Nu klager op twee dagen niet de mogelijkheid is geboden om te luchten en de directeur daarbij is afgegaan op de mededelingen van het personeel en niet zichzelf heeft vergewist of er sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2410/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/4335/SGA, 16 december 2011, schorsing Op verzoeker wordt nachtstaatprocedure toegepast, d.w.z. regelmatige visuele controle door het luikje van de cel tijdens de nacht waarbij kort het licht wordt ingeschakeld. Dit brengt inbreuk op persoonlijke levenssfeer mee, maar in vergelijking met cameraobservatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4335/SGA Uitspraakdatum: 16-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1482/GA, 21 november 2011, beroep De agressie van klagers celgenoot richtte zich op het celmeubilair en was niet tegen klager gericht. Personeel heeft juiste afweging gemaakt door komst IBT af te wachten alvorens de celdeur te openen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1482/GA Uitspraakdatum: 21-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/2255/GA, 6 december 2011, beroep De door de directeur opgegeven reden voor het afdelingshoofd om niet (nogmaals) met klager te willen spreken over een aan klager opgelegde disciplinaire straf - omdat er geen aanleiding was om op die beslissing terug te komen - is voldoende aannemelijk en kan die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2255/GA Uitspraakdatum: 06-12-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting
RSJ 11/1677/TA, 15 november 2011, beroep Na trekken tanden is klager gepureerde voeding voorgeschreven maar niet direct verstrekt. Wel Nutridrink en gebruik van blender aangeboden. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Niet gebleken verantwoordelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1677/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1214/TA en 11/1674/TA, 15 november 2011, beroep Beklag over kwaliteit en hoeveelheid voeding niet beklagwaardig. Ten overvloede overweging t.a.v. European Prison Rules en beginselen van een goede bejegening. Wijziging beleid t.a.v. invoer niet beklagwaardig en klager zijn nog geen kosten in rekening gebracht, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1214/TA en 11/1674/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1339/TA, 2 november 2011, beroep Klagers afdeling is op 1 februari 2010 in gebruik genomen en in maart 2010 werd inrichting erop geattendeerd dat de gesprekskamers niet geluidsdicht waren. Gebleken is dat inrichting met voortvarendheid heeft gehandeld om de nodige verbeteringen door te voeren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1339/TA Uitspraakdatum: 02-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1802/GA, 30 september 2011, beroep Sportkleding en sportschoenen worden in bruikleen verstrekt aan gedetineerden die hierover niet zelf beschikken. Directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht. Dat er geen kunstgrasschoenen worden verstrekt doet hier niet aan af. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1802/GA Uitspraakdatum: 30-09-2011 Beschikbaar: 09-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1202/GA, 27 september 2011, beroep Klager kon niet studeren mede omdat hij op een duocel was geplaatst. De directeur heeft de uitvoering van het rouleerbeleid terzake aan het afdelingshoofd gedelegeerd. In dit geval had het afdelingshoofd met de directeur moeten te overleggen alvorens afwijzend te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1202/GA Uitspraakdatum: 27-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1311/GA, 9 september 2011, beroep Op klagers verzoek hoger beroep in te stellen tegen uitspraak strafzaak heeft het b.s.d. geantwoord dat beroepstermijn was verlopen. Directeur is verplicht om aan dergelijk verzoek te voldoen. Wet geeft geen ruimte voor eigen beoordeling. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1311/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0893/GA, 7 september 2011, beroep Bespreking van een klacht met een afdelingshoofd of de directie kan bemiddelend werken, maar is echter geen voorwaarde waaraan voldaan moet zijn alvorens de beklagcommissie de klacht in behandeling neemt. De beroepscommissie heeft begrip voor de verwarring die bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0893/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1300/TA, 19 augustus 2011, beroep Verpleegden belang bij regelmatige en correcte uitbetaling van inkomsten. Is paar keer niet gebeurd bij klager. Beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Medicatieverstrekking na gebruiksdatum is niet betrachten zorgplicht, waardoor recht op medische verzorging is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1300/TA Uitspraakdatum: 19-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
32
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen