Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

561 t/m 576 van 576

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 03/1818/GA, 10 november 2003, beroep Door het niet aanbieden van een middag- en avondmaaltijd heeft de directeur niet voldaan zijn de in artikel 44 lid 1 van de Pbw opgenomen zorgplicht. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag en dat beklag is alsnog gegrond.Tegemoetkoming 5 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1818/GA Uitspraakdatum: 10-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1159/GA, 15 augustus 2003, beroep Bij de overbrenging van klager naar een afzonderingscel is door personeel van de inrichting geweld toegepast waardoor klager problemen ondervindt met zijn linkerhand. Beklagrechter oordeelt dat de directeur aan zorgplicht heeftvoldaan door klager uitgebreid medisch te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1159/GA Uitspraakdatum: 15-08-2003 samenvatting
RSJ 03/1941/GA, 3 november 2003, beroep De directeur heeft, wat de verstrekking van voedsel aan klager betreft, in voldoende mate invulling gegeven aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1941/GA Uitspraakdatum: 03-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1831/GA en 03/1999/GA, 3 november 2003, beroep De beroepscommissie heeft in een eerdere uitspraak - 03/291/GA d.d. 26 mei 2003 - geoordeeld dat het op de weg van de directeur ligt om, gelet op klagers bijzondere omstandigheden, bepaalde bestellingen via de buitenkantine toe testaan. I.c. is de directeur klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1831/GA en 03/1999/GA Uitspraakdatum: 03-11-2003 samenvatting
RSJ 03/0718/GA, 21 oktober 2003, beroep Het beklag gericht op de toepassing van een in de inrichting geldende regel. Klager is daarom ontvankelijk in zijn beklag. Het personeel heeft onvoldoende zorgvuldig gehandeld door klager niet overeenkomstig de algemene regeltijdens zijn verblijf in de strafcel koffie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0718/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 samenvatting
RSJ 03/1492/GA, 21 oktober 2003, beroep Bewaring van in de fouillering opgeslagen voorwerpen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van dergelijke voorwerpen is daarom klachtwaardig. Nu door de directeur niet is weersproken dat de onderhavigevoorwerpen zich in klagers fouillering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1492/GA Uitspraakdatum: 21-10-2003 samenvatting
RSJ 03/0431/TA, 15 juli 2003, beroep Beklag over medische verzorging alsnog niet-ontvankelijk omdat invulling is gegeven aan zorgplichten hoofd dienaangaande. Beroepscommissie niet bevoegd om wijze van invulling te beoordelen (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41 en 56 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0431/TA Uitspraakdatum: 15-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0778/GA, 1 juli 2003, beroep Nu de nieuwe afdeling te vroeg in gebruik is genomen kan het niet werken van de verwarming aan de directeur worden toegerekend. Daarom is klager ontvankelijk in zijn beklag. Het beklag is, nu de directeur onvoldoende zijn zorgplichtheeft betracht, gegrond. Nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0778/GA Uitspraakdatum: 01-07-2003 samenvatting
RSJ 03/0037/GA, 12 mei 2003, beroep Beklag ongegrond v.w.b. drie dagen opsluiting in een strafcel, maar gegrond v.w.b. de wijze van uitvoering van straf, in het bijzonder gelet op het ontbreken van (extra) faciliteiten om een noodoproep te doen en op klagersbejegening door het personeel gedurende zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0037/GA Uitspraakdatum: 12-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2161/GA e.a., 10 maart 2003, beroep 1. Periode die het duurde voordat klager en medegedetineerde uit elkaar werden geplaatst weliswaar relatief lang, maar niet onredelijk of onbillijk. 2. Feitelijke handelingen van personeel niet beklagwaardig. 3. Onvoldoende aannemelijk dat bij een specifieke visitatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2161/GA e.a. Uitspraakdatum: 10-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2676/TA, 24 maart 2003, beroep Beheer van eigen geld is geen krachtens de Bvt gestelde zorgplicht; wijze van uitvoering van de beheersbevoegdheid terzake van klagers financiën is beklagwaardig. Het hoofd van de inrichting is ernstig tekortgeschoten in denoodzakelijk zorgvuldige uitvoering van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2676/TA Uitspraakdatum: 24-03-2003 samenvatting
RSJ 02/2194/GA, 8 januari 2003, beroep Eerst na geruime tijd na binnenkomst in de inrichting werden aan klager koosjere maaltijden verstrekt. De directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht nu hij de (inrichtings)rabbijn meteen na klagers binnenkomst heeft verzocht deaanvraag om koosjer voedsel te toetsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2194/GA Uitspraakdatum: 08-01-2003 samenvatting
RSJ 02/1409/TA, 4 november 2002, beroep Minder sociotherapie en insluiting op de kamer bij personele onderbezetting. Behandeling dan minder intensief. Klacht hierover niet-ontvankelijk want gaat om wijze van betrachten van zorgplicht voor behandeling. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1409/TA Uitspraakdatum: 04-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1598/TA, 13 november 2002, beroep Aan zorgplicht te behandelen overeenkomstig verplegings- en behandelingsplan wordt i.c. inhoud gegeven, doordat wordt toegewerkt naar effectuering verlofplan. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Niet beklagwaardig.Beroep klager treft geen doel.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1598/TA Uitspraakdatum: 13-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1569/TA, 14 oktober 2002, beroep Afsluiten van de watervoorziening op klagers kamer betreft niet de zorgplicht van het hoofd van de inrichting als bedoeld in art. 42 lid 4 Bvt. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1569/TA Uitspraakdatum: 14-10-2002 samenvatting
RSJ 02/0463/GA, 1 juli 2002, beroep Het beklag betreft: a) het gegeven dat bij het vervoer van klager naar de rechtbank geen rekening is gehouden met zijn medische situatie b) het bij klager in rekening brengen van de kosten voor een transport naar het ziekenhuis, omdat klager weigerde mee te gaan.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0463/GA Uitspraakdatum: 01-07-2002 samenvatting

Vorige
1
...
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen