Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 585

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 16/4105/GA, 9 juni 2017, beroep Directeur kon niet beslissen aan klager geen kleur toe te kennen gedurende de eerste drie weken van detentie. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 15,=. D&R-plan niet binnen een maand na binnenkomst in de inrichting vastgesteld. Beroep en beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4105/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0676/GA, 12 mei 2017, beroep Mededeling casemanager geen handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten aanzien van klagers fasering kan de directeur geen onvoldoende voortvarend handelen verweten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0676/GA Uitspraakdatum: 12-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4151/GA, 28 april 2017, beroep Misgaan bij DV&O van transportaanvraag directeur kan niet aan de directeur toegerekend worden. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Toen bleek dat er geen transport was geregeld heeft de directeur voldoende zorgvuldig gehandeld. Beroep directeur gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4151/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 samenvatting
RSJ 16/4143/GA, 25 april 2017, beroep De aan een gedetineerde i.h.k.v. zijn strafzaak verstrekte laptop dient geschikt te zijn het digitale dossier te lezen. Aan klager verstrekte laptop kon 72 cd-roms met ovc-gesprekken niet openen. Het had op de weg van de directeur gelegen met het OM tot een oplossing te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4143/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0100/GA, 19 april 2017, beroep Nu klager na diens opmerkingen over de vieze eerste BZT-kamer een tweede BZT-kamer is aangeboden, acht de beroepscommissie aannemelijk dat de eerste BZT-kamer vies was. Niet betwist dat in tweede BZT-kamer matras kapot was. Directeur voldoet niet aan zorgplicht door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0100/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0373/TA, 4 mei 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht inzake het niet optreden tegen geluidsoverlast. Klager niet-ontvankelijk in klacht inzake het niet goed uitreiken van medicatie. Klager ook niet-ontvankelijk in klachten inzake bejegening door personeel en afwijzing verzoek om interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0373/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 samenvatting
RSJ 16/4211/JA, 31 maart 2017, beroep Inrichting niet tekort geschoten in zorgplicht beschikbaar stellen studiemateriaal. Van klager had ook enig initiatief mogen worden verwacht aan te geven welke boeken hij ter voorbereiding van examen nodig had. Beroep inrichting gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4211/JA Uitspraakdatum: 31-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4170/GA, 15 maart 2017, beroep Directeur heeft mogen afgaan op advies van de medische dienst over dieet voor klager en directeur heeft aan de verstrekking van de dieetvoering voldoende uitvoering gegeven. Beroep ongegrond. Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende insluiting tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4170/GA Uitspraakdatum: 15-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3317/GA, 13 maart 2017, beroep Niet tijdig uitvoeren van reparatie aan klagers kraan. Directeur is tekortgeschoten in de zorgplicht. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3317/GA Uitspraakdatum: 13-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4095/TA, 6 maart 2017, beroep Klacht ziet op de beslissing klager tijdens de ramadan geen budget te geven, omdat hij voor rekening van de inrichting halalvlees heeft mogen kopen. Klacht ziet derhalve op de wijze van betrachten van de zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4095/TA Uitspraakdatum: 06-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3412/GA, 24 februari 2017, beroep Niet tijdig uitvoeren van overboeking van rekening-courant naar privérekening. Ook indien financiële administratie is uitbesteed aan shared service center is directeur niet ontslagen van wettelijke zorgplicht. Directeur heeft erkend dat klager te lang heeft moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3412/GA Uitspraakdatum: 24-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3825/GA, 23 februari 2017, beroep Geweldstoepassing bij plaatsing in isoleercel. Klager ontvankelijk in klacht. Zorgplicht directeur dat klager niet aan nodeloos geweld wordt blootgesteld. Aannemelijk dat jegens klager meer geweld is toegepast dan noodzakelijk, gelet op summiere beschrijving en gevolgen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3825/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3882/GA, 23 februari 2017, beroep Directeur houdt bij verstrekking voeding rekening met klagers geloofsovertuiging. Niet aannemelijk dat klager voor een lange periode rundvlees krijgt aangeboden. Met klagers allergie voor varkensvlees wordt rekening gehouden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3882/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3665/TA, 6 februari 2017, beroep Geen recht voor verpleegde om zelf maaltijden te bereiden. Klager klaagt verder over de wijze van betrachten van een zorgplicht: verstrekking voeding in overeenstemming met de door hem gevolgde levensovertuiging (actief sporten). Klager niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3665/TA Uitspraakdatum: 06-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA, 14 oktober 2016, beroep Hogere tegemoetkoming voor openen post van klager. Directeur heeft ten onrechte klagers bezwaarschrift niet verstuurd. Door klager wordt gesteld en door directeur niet weersproken dat het bezwaarschrift gegrond is verklaard. Door de te late beoordeling van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2176/GA, 16/2390/GA en 16/2392/GA Uitspraakdatum: 14-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3168/GA, 19 januari 2017, beroep Tijdens een celinspectie heeft klager drie uur lang in afzondering verbleven zonder bovenkleding aan. Nergens blijkt dat klager vooraf is geïnformeerd dat (wederom) een uitgebreide celinspectie zou plaatsvinden en dat hij in de gelegenheid is gesteld zich aan te kleden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3168/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 samenvatting
RSJ 16/3213/GA, 1 februari 2017, beroep Klager onderging therapie verzorgd door De Waag. De hoofdbehandelaar van de p.i. heeft klager in een brief medegedeeld dat het contract met De Waag voor wat betreft de zorgverlening in het PPC niet langer verlengd zal worden en dat de medewerker van De Waag is verzocht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3213/GA Uitspraakdatum: 01-02-2017 samenvatting
RSJ 16/1946/GA, 15 september 2016, beroep Vertraging fasering. Onweersproken dat casemanager klagers klacht heeft bevestigd en dat eenzelfde klacht van medegedetineerde P. door directeur is erkend en door de beklagcommissie gegrond is verklaard. Beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 150,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1946/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2534/GA, 30 december 2016, beroep In drie maanden tijd is arbeid drie keer uitgevallen. Onvoldoende aannemelijk dat sprake is geweest van structurele uitval en dus ook niet van structureel insluiten van klager. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2534/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1893/GA, 28 december 2016, beroep Klager is niet in de gelegenheid gesteld te luchten. De directeur heeft geen passende tegemoetkoming (een extra recreatiemoment) ter compensatie aangeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Klager krijgt geen extra brood verstrekt, omdat hij daarvoor geen medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1893/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
30
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen