Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 591

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 15/2434/TA, 15 december 2015, beroep Tegemoetkoming moet worden toegekend voor gehele duur afdelingsarrest. Beroep inrichting in zoverre ongegrond. Niet aannemelijk dat klager in het geheel geen behandeling is geboden. Beroep in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Voor ontbreken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2434/TA Uitspraakdatum: 15-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2649/GA, 7 december 2015, beroep Rechtsongelijkheid met betrekking tot voedselverstrekking, maar deze ongelijkheid is in het onderhavige geval gerechtvaardigd. Afwisseling met andere afdelingen niet wenselijk wegens organisatorische aspecten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2649/GA Uitspraakdatum: 07-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2791/GA, 23 november 2015, beroep De werkwijze dat zelfzorgmiddelen thans alleen op medische indicatie worden verstrekt is nog niet in huisregels aangepast. Beroep directeur reeds hierom ongegrond. Deze werkwijze is mede gelet op de strekking van artikel 44 ook onredelijk. Beroepscommissie doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2791/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2716/TA en 15/2804/TA, 7 december 2015, beroep Verstrekken medicatie uit open verpakking of zonder verpakking betreft wijze betrachten zorgplicht. Informatieplicht ex BW heeft geen betrekking op wijze van verstrekking van door arts voorgeschreven en door personeel uitgereikte medicatie. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2716/TA en 15/2804/TA Uitspraakdatum: 07-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2184/GA en 15/2268/GA, 4 december 2015, beroep Niet aannemelijk dat directeur bij de voorbereiding van klagers detentiefasering onzorgvuldig zou hebben gehandeld. Directeur is niet verantwoordeljijk voor de inhoud van reclasserngsrapportage en selectiefunctionaris is exclusief bevoegd beslissingen te nemen over de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2184/GA en 15/2268/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2154/GA, 4 december 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor verstrekking van (dieet)voeding van de juiste aard en samenstelling en kan die verantwoordelijkheid daarvoor niet afwetentelen door verwijzing naar de centrale aanbesteding en contractering van een leverancier. Niet bestreden dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2154/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2076/GA, 10 november 2015, beroep Nu medisch geen bezwaar bestaat voor deelname van klager aan vervangend programma en evenmin voor insluiting op cel tijdens arbeidsuren, is niet gebleken dat directeur niet aan zorgplicht heeft voldaan. Beslissing om klager, die arbeidsongeschikt is, in te sluiten op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2076/GA Uitspraakdatum: 10-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2274/GA, 9 november 2015, beroep A: Beslissing tot degradatie naar basisprogramma onvoldoende gemotiveerd. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 30,=. B: Niet gebleken dat niet van positieve uitslag op THC kan worden uitgegaan, beroep tegen disciplinaire straf derhalve ongegrond. C: Dat op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2274/GA Uitspraakdatum: 09-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1453/GA en 15/2077/GA, 30 oktober 2015, beroep Bezoek achter glas kon niet in het kader van een ordemaatregel op basis van artikel 23 Pbw worden opgelegd. Beslissing tot ontzegging van bezoek onvoldoende gemotiveerd nu niet is gebleken op welke wettelijke grondslag de beslissing is gebaseerd. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1453/GA en 15/2077/GA Uitspraakdatum: 30-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2080/GA, 28 oktober 2015, beroep Personeel moet binnen acceptabele termijn reageren op intercomoproep. Aannemelijk dat niet binnen een acceptabele termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - is gereageerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2080/GA Uitspraakdatum: 28-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2070/GA, 29 oktober 2015, beroep Directeur heeft geen uitvoering gegeven aan onherroepelijke uitspraak beklagcommissie m.b.t. tegemoetkoming en klager geen extra maaltijd verstrekt. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Het niet tijdig verwerken van een spoedoverboeking (door medewerkers van SSC) is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2070/GA Uitspraakdatum: 29-10-2015 samenvatting
RSJ 15/2283/GA, 19 oktober 2015, beroep Voldoende aannemelijk is dat alle door de inrichting verstrekte maaltijden voldoen aan de eisen die mogen worden gesteld aan een halalmaaltijd. De eis dat bij ieder halal-product tevens ook de certificering kenbaar zou moeten worden gemaakt is geen redelijke eis. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2283/GA Uitspraakdatum: 19-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1829/GA, 8 oktober 2015, beroep Klager heeft coeliakie en stelt dat hem geen voeding wordt verstrekt die in voldoende mate glutenvrij is. Nu niet vaststaat dat klagers gezondheidsklachten een gevolg zijn van het verstrekt krijgen van voeding die onvoldoende glutenvrij is, is het beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1829/GA Uitspraakdatum: 08-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1774/GA, 5 oktober 2015, beroep Directeur kan niet worden verweten dat hij tekort is geschoten in zijn zorgplicht nu 's nachts meerdere controlerondes zijn gemaakt en aan klager medicatie is verstrekt. Beroep ongegrond. Vervoer van gedetineerde van inrichting naar terechtzitting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1774/GA Uitspraakdatum: 05-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1818/GA, 2 oktober 2015, beroep Pakketje paprika's dat niet aan klager is geleverd, is ook niet bij hem in rekening gebracht. Niet aannemelijk dat pakketje aan andere gedetineerde is geleverd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1, 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1818/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1590/GA, 2 oktober 2015, beroep Hoewel klager zelfde huur betaalde als gedetineerden met digitale televisie en klager minder scherp beeld had, is niet gebleken dat beeldkwaliteit van klagers televisie dusdanig slecht was dat moet worden geoordeeld dat directeur niet heeft voldaan aan zorgplicht voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1590/GA Uitspraakdatum: 02-10-2015 samenvatting
RSJ 15/1858/GA, 24 september 2015, beroep Niet aannemelijk geworden dat gezocht is naar passende oplossing voor defecte waterkoker. Klager heeft vier dagen geen beschikking over waterkoker gehad. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1858/GA Uitspraakdatum: 24-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1975/GA, 20 augustus 2015, beroep Zorgplicht directeur mbt verstrekken medicijnen. Ontvankelijk. Schending zorgplicht door medicijnen niet te verstrekken. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1975/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0576/GA, 23 juni 2015, beroep Klager wilde een nieuw rijbewijs aanvragen en hem is hulp daarbij niet verleend. De directeur heeft niet aannemelijk kunnen maken waarom klager geen belang zou hebben bij die aanvraag. De beslissing om geen medewerking te verlenen is daarom onredelijk en onbillijk. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0576/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 samenvatting
RSJ 15/1337/GA, 28 juli 2015, beroep Vertraging bij het aanvragen van een identiteitskaart kan niet aan directeur worden verweten. Beroep directeur gegrond. Klager is zonder kleurtoekenning binnengekomen in de locatie. Het is begrijpelijk dat de directeur in een dergelijk geval enige tijd nodig heeft om te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1337/GA Uitspraakdatum: 28-07-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
30
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen