Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 44

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ S-18/915/STA, 7 januari 2019, schorsing Beklag gericht tegen weigering koosjere maaltijden te verstrekken door beklagcommissie gegrond verklaard omdat onvoldoende aan inspanningsplicht is voldaan, met opdracht binnen 14 dagen oplossing aan te dragen. Geen aanleiding om tot schorsing over te gaan. Het is aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-18/915/STA Uitspraakdatum: 07-01-2019 Beschikbaar: 12-02-2019 samenvatting
RSJ R-721, 15 oktober 2018, beroep Het bewaardersarrest duurde langer dan de toegestane vijftien uren, nu daarbij de voor nachtrust bestemde uren meetellen. Plaatsing in isoleercel is een beslissing van de directeur. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond en klaagster komt een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-721 Uitspraakdatum: 15-10-2018 Beschikbaar: 11-12-2018 samenvatting
RSJ R-551, 17 oktober 2018, beroep Beslissing op verzoek om winkellijst aan te passen kan worden aangemerkt als beslissing als bedoeld in art. 60, eerste lid, Pbw. Nu echter niet gebleken is van een dergelijk verzoek dient klager bij gebreke van een beslissing van de directeur n-o te worden verklaard.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-551 Uitspraakdatum: 17-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-255, 8 oktober 2018, beroep Nu klager zich beklaagt over niet naleven zorgplicht die directeur t.a.v. klager heeft, wordt klager alsnog in zijn beklag ontvangen. Beklag evenwel ongegrond, nu klager meermaals door medische dienst is gezien en medische dienst kennelijk geen aanleiding heeft gezien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-255 Uitspraakdatum: 08-10-2018 Beschikbaar: 14-11-2018 samenvatting
RSJ R-193, 15 augustus 2018 De directeur heeft overeenkomstig de aanwijzingen in de richtlijn advies ingewonnen bij de rabbijn, die heeft geoordeeld geen enkele reden te zien klager een positief advies te geven voor koosjere voeding. Directeur mag afgaan op deskundig advies tenzij sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-193 Uitspraakdatum: 15-08-2018 Beschikbaar: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-19/5600/GA, 21 oktober 2020, beroep De directeur heeft klagers verzoek om koosjere voeding in redelijkheid kunnen afwijzen. Hij mocht afgaan op het advies van de rabbijn. Klagers wens is kennelijk slechts gelegen in de omstandigheid dat het hala voedsel naar zijn mening niet echt halal is. Het ligt in dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5600/GA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 30-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5592/GA, 25 mei 2020, beroep Klaagster ontvankelijk in haar klacht. Beroepscommissie begrijpt klacht zo dat de directeur zijn zorgplicht heeft geschonden vanwege de slechte kwaliteit van de maaltijden en het fruit. Omstandigheid dat klaagster deze niet lekker vindt, is geen schending zorgplicht.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5592/GA Uitspraakdatum: 25-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5522/GA, 5 augustus 2020, beroep Raadzaam dat directeur mogelijk besmette vleeswaren onder gedetineerden laat innemen. Directeur heeft echter voldoende ruchtbaarheid gegeven aan besmettingsgevaar. Klager kon vleeswaren dus ook zelf weggooien. Geen schending zorgplicht. Uit inlichtingen van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5522/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5482/GA, 5 augustus 2020, beroep De directeur dient er zorg voor te dragen dat gedetineerden niet-halal voeding verstrekt kunnen krijgen, ook wanneer zij dieetvoeding ontvangen. Beroep in zoverre gegrond, beklag a. alsnog gegrond. Tegemoetkoming €50,-. Klager alsnog ontvankelijk in beklag b, want ziet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5482/GA Uitspraakdatum: 05-08-2020 Beschikbaar: 24-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/4976/GA, 21 oktober 2020, beroep De beklagrechter heeft niet beslist op beklag tegen niet uitreiken van een beklagformulier. De beroepscommissie doet dit beklag om proceseconomische redenen zelf af en overweegt dat niet aannemelijk is geworden dat klager niet meteen een beklagformulier verstrekt heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4976/GA Uitspraakdatum: 21-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4816/GA, 28 december 2020, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu het adequaat en tijdig ontvangen van boodschappen onder zorgplicht van directeur valt. De directeur heeft zich voldoende ingespannen om aan zijn zorgplicht te voldoen, door een medewerker aan te stellen die bezig is met het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4816/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4793/GA, 19 november 2020, beroep Onder adequaat leveren wordt verstaan het leveren conform de bestellijst, prijslijst en andere voorwaarden. In de prijslijst is een prijsvoorbehoud gemaakt. Sprake van adequaat leveren en geen sprake van een schending van de zorgplicht. Klager alsnog ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4793/GA Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/4679/GA, 6 mei 2020, beroep Klager niet gevolgd in zijn standpunt dat de aan hem verstrekte maaltijden onvoldoende gevarieerd zijn. Niet gebleken is dat de directeur niet heeft voldaan aan zijn zorgplicht ex artikel 44, eerste lid, van de Pbw waaronder ook mag worden verstaan dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4679/GA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4594/GA, 19 november 2020, beroep Aan klager is driemaal een verkeerd product verstrekt. Niet gebleken dat de directeur zich ervoor heeft ingespannen om product of alternatief alsnog te verstrekken. Onvoldoende invulling gegeven aan zorgplicht. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4594/GA Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 21-12-2020 samenvatting
RSJ R-19/4028/GA, 23 juli 2020, beroep Aan klager is incidenteel abusievelijk rundvlees aangeboden. Afspraken met de keuken gemaakt en alle nodige inspanningen worden verricht om dit te corrigeren als een en ander onverhoopt nog misgaat. Onvoldoende gebleken dat directeur niet aan zijn zorgplicht heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4028/GA Uitspraakdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/3970/GA, 20 juli 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep gegrond. De door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming doet onvoldoende recht aan het door klager ondervonden ongemak. De beroepscommissie kent een hogere tegemoetkoming toe van €75,-. Voor een hogere tegemoetkoming, zoals door klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3970/GA Uitspraakdatum: 20-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/3868/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3868/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3867/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3867/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3866/GA, 8 juni 2020, beroep De rabbijn adviseert negatief ten aanzien van het ontvangen van koosjere voeding. Van nieuwe omstandigheden op grond waarvan klager thans recht zou hebben op koosjer voedsel, is niet gebleken. Dat de rabbijn klager niet opnieuw heeft bezocht, maakt niet dat de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3866/GA Uitspraakdatum: 08-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3221/TA en R-19/3222/TA, 29 november 2019, beroep Het aan klager opgelegde leefstijlprogramma, inhoudende het verplicht volgen van een dieet en het niet vrijelijk kunnen beschikken over geld, is niet noodzakelijk in belang van klagers behandeling en ook niet gebleken dat sprake was van een zodanige medische situatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3221/TA en R-19/3222/TA Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen