Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 99

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 13/2867/GA, 19 november 2013, beroep Geen beklag mogelijk over bejegening door transportbegeleiders van DV&O tijdens een transport. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2867/GA Uitspraakdatum: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1996/GA, 10 oktober 2013, beroep Inhoud van de twee verslagen van de beide transportbegeleiders komt overeen. Voldoende aannemelijk dat klager zich, tijdens transport, heeft gedragen op wijze die onverenigbaar is met ongestoorde tenuitvoerlegging vrijheidsbeneming. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1996/GA Uitspraakdatum: 10-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1368/GA, 26 augustus 2013, beroep Uitgangspunt is dat er, bij een bezoek van een gedetineerde aan een arts in het ziekenhuis, geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandelkamer, tenzij dit uit veiligheidsoverwegingen noodzakelijk is. Niet gebleken van veiligheidsrisico's ten aanzien van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1368/GA Uitspraakdatum: 26-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1628/GA, 20 augustus 2013, beroep Nu het vervoer van klager naar de zitting van de politierechter zogenaamd rechtsgangvervoer betreft dat onder verantwoordelijkheid van het OM valt, is er geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60 van de Pbw. Dat zou anders zijn als klager tijdig gemeld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1628/GA Uitspraakdatum: 20-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1767/GA, 1 augustus 2013, beroep Directeur van inrichting dient zorg te dragen voor de verstrekking van een lunchpakket in het geval voorzien is dat een gedetineerde tijdens transport een maaltijd moet gebruiken. Beroep gegrond. Directeur moet in overleg met klager passende compensatie in natura... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1767/GA Uitspraakdatum: 01-08-2013 samenvatting
RSJ 12/2711/GA, 10 december 2012, beroep Voor het gebruik van beperkende maatregelen voor het ziekenhuisvervoer dient een individuele belangenafweging gemaakt te worden. In casu is een zorgvuldige afweging gemaakt. Beroep directeur dan ook gegrond. (Wet- en regelgeving: Vervoersinstructie dienst vervoer en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2711/GA Uitspraakdatum: 10-12-2012 samenvatting
RSJ 12/1700/GA, 19 november 2012, beroep aannemelijk is dat een aantal aan klager toebehorende goederen - na klagers overplaatsing - niet vanuit de p.i. Grave zijn overgebracht naar de p.i. Vught, althans die zijn daar nooit aangekomen. Dit komt voor rekening van de directeur van Grave. Het beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1700/GA Uitspraakdatum: 19-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2219/GA en 12/2173/GA, 29 oktober 2012, beroep Hetgeen klager aanvoert m.b.t. het vervoer naar een zitting van het medisch tuchtcollege kan niet leiden tot een andere beslissing dan die van de beklagcommissie. Verder is het niet onredelijk om, mocht het onverhoopt voorkomen dat klager tijdens het luchten naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2219/GA en 12/2173/GA Uitspraakdatum: 29-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1325/GA, 16 oktober 2012, beroep Niet is gebleken dat klager zijn strafdossier niet heeft mogen meenemen op transport en dat hij daardoor zijn strafzaak niet goed heeft kunnen voorbereiden. Klager had een selectie uit zijn strafdossier kunnen maken en de meest relevante stukken in een ordner kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1325/GA Uitspraakdatum: 16-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1531/GA, 28 augustus 2012, beroep Uit het schriftelijke verslag blijkt dat in feite geen sprake is geweest van het niet opvolgen/uitvoeren van opdrachten van het personeel. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming omdat voldoende aannemelijk is dat klager heeft gehandeld op een wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1531/GA Uitspraakdatum: 28-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1643/GA t/m 12/1649/GA, 7 augustus 2012, beroep a) Aannemelijk dat klager volledig arbeidsongeschikt was en dat hij is ingesloten tijdens de arbeidsuren. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 25,=. b en c) klager heeft tweemaal incidenteel verlof aangevraagd om inlichtingen te kunnen verstrekken aan de curator over het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1643/GA t/m 12/1649/GA Uitspraakdatum: 07-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1517/GA, 3 augustus 2012, beroep Directeur heeft voldaan aan zorgplicht door, toen DV&O het vervoer naar het ziekenhuis 'cancelde', te proberen alsnog vervoer naar het ziekenhuis voor klager te organiseren. Niet doorgaan van ziekenhuisbezoek kan de directeur, nu dit aan omstandigheden buiten zijn macht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1517/GA Uitspraakdatum: 03-08-2012 samenvatting
RSJ 11/3492/GA, 27 juni 2012, beroep Klager heeft zijn belang om de zitting bij het gerechtshof bij te wonen tijdig en duidelijk kenbaar gemaakt. In dit geval had het op de weg van de directeur gelegen om transport voor klager te regelen. De beslissing om dit niet te doen is onredelijk en onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3492/GA Uitspraakdatum: 27-06-2012 samenvatting
RSJ 12/0601/TA, 14 juni 2012, beroep Namens hoofd inrichting is getracht om zorg te dragen voor vervoer. Beklag betreft wijze van betrachten zorgplicht. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0601/TA Uitspraakdatum: 14-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4345/GA, 4 mei 2012, beroep Bij de voorbereiding van op verzoek van de directeur uitgevoerd vervoer is het de taak van de directeur te bezien of voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen. Niet gebleken dat directeur bijzondere zorg/aandacht heeft besteed aan klager, van wie bekend was dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4345/GA Uitspraakdatum: 04-05-2012 samenvatting
RSJ 11/1555/GA, 21 november 2011, beroep In elk individueel geval moet worden beslist of geweldstoepassing bij vervoer noodzakelijk is. Uitgangspunt van directeur dat als regel boeien worden aangelegd en een ziekenhuis geen beveiligde omgeving is, is hiermee in strijd. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1555/GA Uitspraakdatum: 21-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0795/GA, 27 oktober 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat inrichting ten onrechte de rechtbank heeft bericht dat klager afstandsverklaring heeft getekend ivm zitting politierechter. In het normale contact tussen inrichting en rechtbank moet inrichting op de hoogte zijn geweest dat alsnog vervoer zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0795/GA Uitspraakdatum: 27-10-2011 samenvatting
RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3500/GA, 6 juni 2011, beroep Beslissing om bij klaagster, die zwanger was, tijdens inrichtingsvervoer naar ziekenhuis handboeien aan te leggen, is in strijd met de wet. Beroep van klaagster in zoverre gegrond. Geen aanleiding voor tegemoetkoming nu dat vervoer feitelijk niet heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3500/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3065/GA, 14 april 2011, beroep Schriftelijke verklaring teamleider dat uit afgeluisterd telefoongesprek zou blijken dat klager na mededeling transport heeft gebeld, ontbreekt. Transport naar ziekenhuis ten onrechte geannuleerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3065/GA Uitspraakdatum: 14-04-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen