Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 107

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/0509/GA en 17/0556/GA, 9 juni 2017, beroep Het beklag is ingediend bij en behandeld door de beklagcommissie van de locatie Nieuwersluis. Uit de stukken blijkt dat de p.i. Ter Peel heeft getekend voor de ontvangst van de dozen van klaagster. Derhalve is de aansprakelijkheid voor die dozen op die inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0509/GA en 17/0556/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0357/TA, 19 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over schending aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM. Geen schending van dit recht. Eerdere noodzaak EBV-vervoer van deur tot deur en zonder wachttijden volgens inrichting door behandeling niet meer aanwezig. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0357/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 16/4085/GA, 27 maart 2017, beroep Stelling klager dat hij goederen mist na overplaatsing gelet op de invoerformulieren van beide inrichtingen is onvoldoende onderbouwd. Feit van algemene bekendheid dat gedetineerden goederen onderling ruilen, verkopen, uitvoeren of weggooien. Directeur kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4085/GA Uitspraakdatum: 27-03-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4238/GA, 22 mei 2017, beroep De directeur heeft niet inhoudelijk gereageerd op klagers verzoek om de procedure bij de rechtbank te mogen bijwonen. Hij heeft klager geschreven dat hij dit verzoek aan de casemanager moet richten. Op basis van artikel 26, vijfde lid, van de Pbw dient de directeur,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4238/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 16/4097/GA, 22 maart 2017, beroep Gedetineerden kunnen zich met klachten over vervoer door DV&O nog niet wenden tot een daartoe ingestelde klachtencommissie. Afwezigheid van gordels is een feitelijke situatie en geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4097/GA Uitspraakdatum: 22-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 16/1885/GA, 28 november 2016, beroep Ten aanzien van transport naar ziekenhuis niet gebleken van individuele belangenafweging en onvoldoende gebleken dat gebruik van handboeien noodzakelijk was. Ten aanzien van verblijf in ziekenhuis niet gebleken dat voortdurend gebruik van handboeien noodzakelijk was.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1885/GA Uitspraakdatum: 28-11-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2136/GA, 30 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager mocht geen bagagedoos met persoonlijke spullen meenemen bij een strafoverplaatsing. Niet valt in te zien waarom dit niet ook bij een strafoverplaatsing mag. Niet gebleken van een beheersrisico. Beklag gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2136/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1571/GA, 10 november 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende het niet aanvragen van detentiefasering door de casemanager. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen klager met BOT te vervoeren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1571/GA Uitspraakdatum: 10-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2443/GA, 15 november 2016, beroep Lichtingsbevel van arrondissementsparket is niet gepaard gegaan met een bevel maatregel i.v.m. het onderzoek. Klager was niet verplicht mee te gaan met politie/DV&O. Van medewerkers mag worden verwacht dat zij regelgeving kennen. Klager heeft o.m. door reactie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2443/GA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1513/TA, 23 augustus 2016, beroep Niet aannemelijk dat ontvangende inrichting voor ontvangst heeft getekend. Enkele feit dat deze inrichting klager een terug te betalen voorschot heeft gegeven voor tijdens transport ontstane schade aan zijn spullen, betekent niet dat die inrichting aansprakelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1513/TA Uitspraakdatum: 23-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1041/GA, 18 augustus 2016, beroep Klacht betreft het niet inzetten van EBV op medische gronden. De medische dienst heeft geen indicatie afgegeven dat gebruik moet worden gemaakt van EBV. Klager heeft geen gebruik gemaakt van aangeboden gelkussen, omdat dat het doel niet diende en de rit van korte duur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1041/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 15/3424/TA e.a., 15 maart 2016, beroep Geen beslissing w.b. bezoek. Verpleegde geen recht op verlof en op speciaal vervoer. Het niet mogen gebruiken van internet voor het bezoeken van datingsites betreft een algemene regel die niet in strijd is met hogere regelgeving. Klager niet-ontvankelijk in deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3424/TA e.a. Uitspraakdatum: 15-03-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/2920/GA, 9 februari 2016, beroep Ten aanzien van de vermissing van het scheerapparaat geldt dat dit vermeld stond op het ontruimingsverslag en niet aan verzoeker is overhandigd in de nieuwe inrichting. Nu in die nieuwe inrichting is getekend voor ontvangst, had de beklagcommissie het beklag moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2920/GA Uitspraakdatum: 09-02-2016 Beschikbaar: 24-02-2016 samenvatting
RSJ 15/1604/GA, 20 oktober 2015, beroep Voor het gebruik van handboeien tijdens het transport dient een individuele belangenafweging gemaakt te worden. In casu is een zorgvuldige afweging gemaakt. Beroep directeur dan ook gegrond. (Wet- en regelgeving: Vervoersinstructie dienst vervoer en ondersteuning art. 6... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1604/GA Uitspraakdatum: 20-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 15/1774/GA, 5 oktober 2015, beroep Directeur kan niet worden verweten dat hij tekort is geschoten in zijn zorgplicht nu 's nachts meerdere controlerondes zijn gemaakt en aan klager medicatie is verstrekt. Beroep ongegrond. Vervoer van gedetineerde van inrichting naar terechtzitting betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1774/GA Uitspraakdatum: 05-10-2015 Beschikbaar: 04-11-2015 samenvatting
RSJ 14/4768/GA, 15 mei 2015, beroep Het kan noodzakelijk zijn dat een gedetineerde zonder dat hij daarover tevoren is geïnformeerd wordt overgeplaatst. Ook in dat geval ligt het voor de hand dat de gedetineerde de mogelijkheid krijgt voorwerpen/ kleding die dagelijks nodig zijn mee te nemen. Alleen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4768/GA Uitspraakdatum: 15-05-2015 Beschikbaar: 07-09-2015 samenvatting
RSJ 15/1661/GA, 20 augustus 2015, beroep Ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend aan klager vanwege de gegrondverklaring van klagers beklag betreffende het niet regelen van vervoer naar de rechtbank. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1661/GA Uitspraakdatum: 20-08-2015 Beschikbaar: 28-08-2015 samenvatting
RSJ 15/0786/GA, 23 juni 2015, beroep Aannemelijk dat klager meermalen en tijdig bij p.i. heeft aangegeven dat hij nog niet was opgehaald en te laat zou komen voor zitting bij hof. Niet betwist dat te laat door p.i. is gebeld om klager op tijd op zitting te krijgen. Zorgplicht directeur strekt zich uit tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0786/GA Uitspraakdatum: 23-06-2015 Beschikbaar: 08-07-2015 samenvatting
RSJ 15/0103/GA, 8 mei 2015, beroep Uit de inlichtingen van de directeur van de p.i. Vught, waarnaar klagers eigendommen zouden zijn verzonden vanuit de locatie De Berg, komt naar voren dat in Vught nimmer eigendommen van klager zijn ontvangen. Het beroep van de directeur is daarom ongegrond. Volgt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0103/GA Uitspraakdatum: 08-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/3213/GA, 23 februari 2015, beroep Transport naar gerechtshof was geregeld maar er is iets misgegaan waardoor klager niet met dit transport is meegegaan. Klager heeft vervolgens in overleg met zijn advocaat besloten afstand te doen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 26, EVRM art. 6) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3213/GA Uitspraakdatum: 23-02-2015 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen