Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 102

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3500/GA, 6 juni 2011, beroep Beslissing om bij klaagster, die zwanger was, tijdens inrichtingsvervoer naar ziekenhuis handboeien aan te leggen, is in strijd met de wet. Beroep van klaagster in zoverre gegrond. Geen aanleiding voor tegemoetkoming nu dat vervoer feitelijk niet heeft plaatsgevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3500/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3065/GA, 14 april 2011, beroep Schriftelijke verklaring teamleider dat uit afgeluisterd telefoongesprek zou blijken dat klager na mededeling transport heeft gebeld, ontbreekt. Transport naar ziekenhuis ten onrechte geannuleerd. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42 lid 4 onder c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3065/GA Uitspraakdatum: 14-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2007/GA, 24 januari 2011, beroep Klager kan termijnoverschrijding niet worden aangerekend en is derhalve ontvankelijk in beklag. Nu klager suïcidaal en psychisch niet in orde was kan hij niet verantwoordelijk worden gesteld voor vernieling van de sprinklerinstallatie. Oplegging disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2007/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2084/GA, 7 december 2010, beroep Klager was op de hoogte van het feit wanneer zijn zitting bij het Hof plaatsvond en dat het vervoer daarvoor was geregeld. In casu aan klager zelf te wijten dat hij zijn vervoer naar het Hof heeft gemist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2084/GA Uitspraakdatum: 07-12-2010 samenvatting
RSJ 09/1926/GA, 2 maart 2010, beroep Klachten zijn tijdig ingediend. Beslissingen waarover wordt geklaagd, beveiligingsmaatregelen tijdens het vervoer van klager, betreffen geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Klager is om die reden alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1926/GA Uitspraakdatum: 02-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1054/GA, 31 augustus 2009, beroep Klagers televisie is na vervoer door DV&O beschadigd. Inrichting heeft getekend voor ontvangst en daarmee is aansprakelijkheid overgegaan. Inrichting dient klager een schadevergoeding te betalen, die eventueel teruggevorderd kan worden bij DV&O. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1054/GA Uitspraakdatum: 31-08-2009 samenvatting
RSJ 08/2649/TA, 26 februari 2009, beroep Nu niet kan worden nagegaan wanneer klaagster haar klachtbrief bij de sociotherapie heeft aangeboden is termijnoverschrijding verschoonbaar. Aangezien de opdracht tot transport naar een zitting van de beroepscommissie door de Raad rechtsreeks aan DV&O is gegeven geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2649/TA Uitspraakdatum: 26-02-2009 samenvatting
RSJ 07/3346/GA, 29 februari 2008, beroep Door gevangenis Alphen aan den Rijn is getekend voor ontvangst van goederen van klager. Daarmee is aansprakelijkheid voor eventuele schade ontstaan tijdens vervoer overgegaan op die directeur. Uitspraak van beklagcommissie bij h.v.b./ISD Amsterdam wordt daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3346/GA Uitspraakdatum: 29-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3110/GA, 15 februari 2008, beroep Nu van enige belangenafweging door de directeur bij het boeien en het dragen van een zonnebril tijdens het voorgenomen vervoer naar het ziekenhuis, ondanks klagers mededeling dat hij last had van migraine, niet is gebleken, is de beslissing klager een schadevergoeding... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3110/GA Uitspraakdatum: 15-02-2008 samenvatting
RSJ 07/2044/GA en 07/2075/GA, 27 november 2007, beroep Weigering verzoek de inrichting tijdelijk te mogen verlaten voor bijwonen van zitting van bestuursrechter. Geen verschijningsplicht, dan afweging van aanmerkelijk belang t.o.v. een aantal factoren. In dit geval beslissing van directeur niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2044/GA en 07/2075/GA Uitspraakdatum: 27-11-2007 samenvatting
RSJ 07/0419/GA, 12 april 2007, beroep Klager had zich akkoord verklaard met vervoer met handboeien en/of broekstok. Klager weigerde transport met broekboeien en werd bestraft met 10 euro. Nu klager niet had getekend voor vervoer met broekboeien is beslissing hem te straffen onredelijk en onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0419/GA Uitspraakdatum: 12-04-2007 samenvatting
RSJ 07/0320/GA, 29 maart 2007, beroep Aan klager is € 11,36 in rekening gebracht doordat het ziekenhuistransport niet doorging omdat hij weigerde riemboeien te dragen. Klager is akkoord gegaan met transportvoorwaarden. Die voorwaarden betreffen handboeien en/of stok, maar maken geen melding van riemboeien.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/0320/GA Uitspraakdatum: 29-03-2007 samenvatting
RSJ 06/2855/GA, 5 januari 2007, beroep Beklag tegen het niet vervoeren naar de politierechterzitting. Gelet op de weliswaar niet ondertekende afstandsverklaring, de transportlijst van de parketpolitie en de toelichting van de directeur is aannemelijk dat er voor transport van klager naar de zitting is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2855/GA Uitspraakdatum: 05-01-2007 samenvatting
RSJ 06/0371/GA, 22 mei 2006, beroep Directeur niet verantwoordelijk voor toegepast geweld tijdens transport door DV&O. Geen beklagwaardige beslissing. Hoewel strafwaardige gedraging van klager tijdens transport niet heeft plaatsgevonden in inrichting komt die gedraging in aanmerking voor disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0371/GA Uitspraakdatum: 22-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0595/GA en 06/0589/GA, 20 april 2006, beroep Nu door de inrichting alle moeite is gedaan om klagers verlofaanvraag met spoed te behandelen, klagers incidenteel verlof slechts onder begeleiding mocht plaatsvinden en de tijd tussen aanvraag van het transport en het moment van uitvoering daarvan volgens DV&O te kort... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0595/GA en 06/0589/GA Uitspraakdatum: 20-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0321/GA, 27 april 2006, beroep Door goederen van klager aan te laten nemen in plastic zakken en deze om te laten pakken in dozen, zonder een en ander deugdelijk te registreren, heeft de directeur de verantwoordelijkheid voor die goederen op zich genomen tot het moment van ontvangst daarvan door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0321/GA Uitspraakdatum: 27-04-2006 samenvatting
RSJ 05/2382/GA, 24 januari 2006, beroep Klager was tijdig op de hoogte gesteld van het transport en in de gelegenheid gesteld om in verband met diabetes voorbereidingen te treffen. Klager heeft ten onrechte afgezien van transport en moet overeenkomstig bepaalde in de huisregels €12,= schadevergoeding betalen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2382/GA Uitspraakdatum: 24-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1942/GA, 16 december 2005, beroep Niet verstrekken medicijnen tijdens transport. Voldoende aannemelijk dat klager zijn medicijnen voor 08.00 heeft gekregen en voorts dat hij ruimschoots de tijd heeft gehad om voor vertrek zijn medicijnen voor 12.00 uur aan personeel te vragen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1942/GA Uitspraakdatum: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1433/GA, 18 oktober 2005, beroep Niet meegeven van een lunchpakket tijdens een extra beveiligd vervoer betreft een namens de directeur genomen beslissing. Door directeur is onvoldoende weerlegd dat geen lunchpakket is verstrekt. Beroep van klager op dit onderdeel gegrond, klager alsnog ontvankeljik en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1433/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen