Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 72 van 72

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Officiële uitspraak
RSJ 11/2187/TA, 13 februari 2012, beroep Enige vertraging in behandeling door interne overplaatsing, levert nog geen schending van recht op behandeling op. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 lid 1 onder e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2187/TA Uitspraakdatum: 13-02-2012 Beschikbaar: 17-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2455/TB, 19 januari 2012, beroep Overplaatsing op verzoek inrichting omdat behandeling niet goed van de grond is gekomen. Doel is nieuwe behandelpoging. Overplaatsingsbeslissing daarom niet onredelijk of onbillijk. Dat klaagster in de nieuwe kliniek niet behandeld wordt, verandert dit oordeel niet nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2455/TB Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2505/TA, 14 december 2011, beroep In klaagschrift wordt geklaagd over behandelklimaat op de afdeling. Ook bij de maandcommissaris klaagt klager over de personele bezetting. Beroep ongegrond. Over termijn uitreiking van de wettelijke aantekeningen kan niet worden geklaagd aangezien hieraan geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2505/TA Uitspraakdatum: 14-12-2011 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2766/TB, 12 januari 2012, beroep Klager stelt dat vanwege ontkenning van delict behandeling in impasse zal raken en overplaatsing naar andere inrichting nodig is. Volgens aselecte plaatsingsbeleid hebben alle klinieken hetzelfde behandelaanbod en bieden zij hetzelfde kwaliteitsniveau. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2766/TB Uitspraakdatum: 12-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1691/TA en 11/1692/TA, 11 januari 2012, beroep Opleggen en voortduren contactbeperkingen niet onredelijk in belang tbs-behandelingen van klagers. Gerechtvaardigde inbreuk op recht op respect voor familie- en/of gezinsleven. Beroepscommissie niet bevoegd te treden in hetgeen behandelaren in tbs-behandeling aangewezen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1691/TA en 11/1692/TA Uitspraakdatum: 11-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/1575/TB, 17 november 2011, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk, nu dit volgens inrichting nog niet geïndiceerd is en Staatssecretaris daarop in redelijkheid mocht afgaan. Beroepscommissie gaat er wel van uit dat in geval van een impasse door de inrichting tijdig om overplaatsing zal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1575/TB Uitspraakdatum: 17-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/0023/GA, 3 augustus 2011, beroep a. Niet is gebleken dat de noodzaak om met de raadsman te bellen op enige wijze is afgewogen. Beklag gegrond. b. Aanleggen van broekstok en/of handboeien voor transport is beslissing als bedoeld in art. 60. 1e lid, Pbw en beklag ontvankelijk. In gevolge art. 10... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0023/GA Uitspraakdatum: 03-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3884/TB, 28 juli 2011, beroep Overplaatsing ligt niet in de rede nu ook in een andere inrichting klagers achterdocht de behandeling zal bemoeilijken. Beroep tegen afwijzing overplaatsingsverzoek ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3884/TB Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0267/TB, 28 juli 2011, beroep Datum uitreiking beslissing is onbekend. Beroepschrift klager is niet voorzien van gronden, maar Bvt verbindt daaraan geen niet-ontvankelijkheid. Klager volgens vaste jurisprudentie ontvankelijk in beroep. Geen behandelinhoudelijke argumenten voor overplaatsing op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0267/TB Uitspraakdatum: 28-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/3779/TA, 30 juni 2011, beroep Lang moeten wachten op therapie onwenselijk, maar niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk. Geen recht geschonden door terugbrengen van bij uitzondering vaker toegestane telefoongesprekken. Niet gebleken van schending recht op onbegeleid telefoneren met advocaat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3779/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0261/TA, 28 juni 2011, beroep Op klagers afdeling wordt (ook) in weekend verplicht gezamenlijk deelgenomen aan avondmaaltijd. Dit staat expliciet in de afdelingsregels vermeld. Klager wordt geacht hiermee bekend te zijn nu hij al langer op de afdeling verblijft. Door te blijven voetballen na twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0261/TA Uitspraakdatum: 28-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 10/2901/TB, 31 maart 2011, beroep Uit pro justitiarapportage blijkt dat niet te verwachten is dat het nog tot een goede samenwerking tussen klager en de behandelaars zal komen en het aanbeveling verdient klager over te plaatsen naar een andere kliniek. Weigering om klager over te plaatsen onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2901/TB Uitspraakdatum: 31-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen