Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

81 t/m 100 van 390

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 05/3192/GA, 20 maart 2006, beroep Bewaring van opgeslagen goederen valt onder de verantwoordelijkheid van de directeur. Vermissing van opgeslagen goederen is beklagwaardig. Vernietigt de beslissing van de beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in het beklag. Uit de stukken en de verklaringen ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3192/GA Uitspraakdatum: 20-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0061/GA, 4 april 2006, beroep Vermissing van horloge na celinspectie meerpersoonscel. Namens directeur is onzorgvuldig met horloge omgegaan en vermissing kan daarom aan directeur worden toegerekend. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45; Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0061/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0086/GA, 27 maart 2006, beroep Nu blijkens vrachtbrief ontvangende inrichting heeft getekend voor ontvangst, gaat ook in geval ontvangende inrichting geen onzorgvuldig handelen te verwijten valt, aansprakelijkheid voor vermissing van goederen over op ontvangende inrichting. Uitspraak beklagcommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0086/GA Uitspraakdatum: 27-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0190/GA, 4 april 2006, beroep Niet toekennen van tegemoetkoming door beklagcommissie is niet juist nu klager door vermissing goederen zes weken niet over zijn spullen kon beschikken, waaronder zijn kleren. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0190/GA Uitspraakdatum: 04-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0773/GA, 6 juni 2006, beroep Vermissing van zes dozen na overplaatsing. Aannemelijk is geworden dat de zendende inrichting zes dozen te weinig heeft verzonden naar de vervolginrichting. Het ligt op de weg van de directeur van de zendende inrichting om op te helderen hoe het is gegaan met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0773/GA Uitspraakdatum: 06-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0937/JA, 20 juni 2006, beroep Door in jeugdinrichting gehanteerde wijze van opbergen van telefoonkaarten van jeugdigen is het niet uitgesloten dat door toedoen van een andere jeugdige het beltegoed op beide kaarten van klager is afgenomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van twee volle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0937/JA Uitspraakdatum: 20-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0989/GA, 14 september 2006, beroep Vaststelling van 10 euro tegemoetkoming door beklagcommissie voor vermissing van horloge en onbruikbaar geworden kleding na overplaatsing te gering. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0989/GA Uitspraakdatum: 14-09-2006 samenvatting
RSJ 06/0990/GA, 20 oktober 2006, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Klager heeft zich voldoende ingespannen om goederen te achterhalen. Beklag alsnog ontvankelijk. Nu radio cd-speler alsnog is gevonden en nagestuurd, moet directeur van vorige inrichting verantwoordelijk worden gehouden voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0990/GA Uitspraakdatum: 20-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1097/GA, 25 juli 2006, beroep Vermissing van een playstation en tv na overplaatsing. Klager heeft eigendommenstaat ondertekend en daarmee erkend bij overplaatsing geen playstation en tv in zijn bezit te hebben. Niet aannemelijk dat directeur onzorgvuldig heeft gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1097/GA Uitspraakdatum: 25-07-2006 samenvatting
RSJ 06/1112/GA, 15 augustus 2006, beroep Directeur heeft vermissing van een schoen en beschadiging van een radio na overplaatsing, waarvoor directeur van de ontvangende inrichting op grond van de geldende regelgeving aansprakelijk is, niet bestreden. Beroep gegrond, tegemoetkoming 15 euro. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1112/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1324/GA, 28 augustus 2006, beroep Uitgangspunt is dat gedetineerde het risico draagt voor vermissing van zijn voorwerp. Van onzorgvuldigheid door of namens de directeur met klagers voorwerpen is niet gebleken. Nadere inlichtingen van inrichting van herkomst gaven geen duidelijkheid over in- of uitvoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1324/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1365/GA, 15 augustus 2006, beroep Tegemoetkoming is niet bedoeld als schadevergoeding. Gelet op omstandigheid dat het vermissing van recent aangeschafte relatief dure radio betreft, doet door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van 20 euro in dit geval geen recht aan het ongemak. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1365/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1379/GA, 18 augustus 2006, beroep Vermissing van voorwerpen na overplaatsing. Nu in strijd met de richtlijnen geen verslag van celontruiming is gemaakt, moet directeur voor vermissing aansprakelijk worden geacht. Beroep gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1379/GA Uitspraakdatum: 18-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1413/GA, 28 augustus 2006, beroep Vermissing van spullen. Nu geen ontruimingsverslag is opgemaakt kan niet worden nagegaan of klager al zijn eigendommen heeft teruggekregen. Omdat in ontvangende inrichting is getekend voor ontvangst van de goederen is de verantwoordelijkheid daarvoor overgegaan. Dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1413/GA Uitspraakdatum: 28-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1414/GA, 15 augustus 2006, beroep Niet verstrekken van een warme maaltijd tijdens verblijf in afzonderingscel. Directeur tekort geschoten in zorgplicht, beklag alsnog gegrond. Inname van televisie tijdens verblijf in afzonderingscel met doorbetaling van huur is gerechtvaardigd. Indien klager binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1414/GA Uitspraakdatum: 15-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1522/GA, 28 september 2006, beroep Beklag betreffende vermissing van een Playstation II gegrond verklaard, tegemoetkoming van 15 euro toegekend. Tegemoetkoming is geen schadevergoeding, daarvoor moet klager zich wenden tot de civiele rechter. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1522/GA Uitspraakdatum: 28-09-2006 samenvatting
RSJ 06/1576/JA, 8 november 2006, beroep Klacht tegen vermissing armband tijdens schooltijd ontvankelijk, sportdocent wordt als medewerker van de inrichting beschouwd ook al is hij in dienst van een instelling voor speciaal onderwijs. Inrichting niet onzorgvuldig gehandeld, beroep klager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1576/JA Uitspraakdatum: 08-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1641/GA, 28 mei 2006, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Nu klaagster zonder voorbehoud voor alle zich in de fouillering aan haar toebehorende goederen heeft getekend en niet is gebleken van onzorgvuldigheden in de procedure, komt de vermissing van goederen voor rekening van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1641/GA Uitspraakdatum: 28-05-2006 samenvatting
RSJ 06/2028/GA, 29 november 2006, beroep Niet duidelijk is geworden welke eigendommen van klager vanuit Schiphol zijn verstuurd naar de locatie Roermond. Een gespecificeerde lijst ontbreekt. Klager heeft niet betwist dat hij de ontvangen eigendommen in het bad van Roermond heeft bekeken en dat een deel daarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2028/GA Uitspraakdatum: 29-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2158/GA, 26 oktober 2006, beroep Klager is vanuit strafcel overgeplaatst naar een andere inrichting en heeft niet zelf zijn goederen ter verzending kunnen aanbieden. Voldoende aannemelijk geworden dat klager voorwerpen mist. Onvoldoende registratie van ingevoerde, opgeslagen en verzonden voorwerpen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2158/GA Uitspraakdatum: 26-10-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen