Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 389

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 17/4350/GA, 11 juni 2018, beroep Klager heeft meteen melding gemaakt van diefstal van gouden ketting en horloge uit zijn cel. Kennelijk is eerst de middag van de volgende dag onderzoek gedaan naar de verdwijning van de sieraden. Directeur heeft daarmee onvoldoende voortvarend gehandeld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4350/GA Uitspraakdatum: 11-06-2018 samenvatting
RSJ R-455, 18 oktober 2018, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager in de inrichting over de volgens hem vermiste horloges heeft beschikt. Beroep ongegrond. Overweging iten overvloede nzake belang degelijke inventarislijsten i.c.m. zorgvuldig registratieproces. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-455 Uitspraakdatum: 18-10-2018 samenvatting
RSJ R-590, 17 oktober 2018, beroep Jeugdige is verantwoordelijk voor zijn kleding, maar er ligt ook verantwoordelijkheid bij de inrichting om er voor te zorgen dat er op enige wijze op wordt toegezien dat was in washok, waartoe toegang alleen mogelijk is door tussenkomst van personeel, wordt weggehaald... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-590 Uitspraakdatum: 17-10-2018 samenvatting
RSJ R-663 en R-664, 10 september 2018, beroep Klager was bekend met het eigen risico met betrekking tot het reinigen van kleding door reinigers in de inrichting, evenals met de mogelijkheid om zijn kleding ter reiniging uit te voeren dan wel met de mogelijkheid om zelf zijn kleding te wassen. Evenwel heeft klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-663 en R-664 Uitspraakdatum: 10-09-2018 samenvatting
RSJ R-256, 2 oktober 2018, beroep Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag, nu er op de directeur een zorgplicht rust op het moment dat de goederen worden verstuurd. Klagers stelling dat goederen zijn beschadigd dan wel zijn kwijtgeraakt tijdens zijn overplaatsing is onvoldoende aannemelijk gemaakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-256 Uitspraakdatum: 02-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4012/GA, 9 oktober 2018, beroep De beroepscommissie begrijpt de klacht zo dat deze is gericht tegen het wissen van privébestanden op een in beslag genomen usb-stick. Onvoldoende aannemelijk is geworden dat dit door toedoen van personeelsleden is geschied. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4012/GA Uitspraakdatum: 09-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4159/TA, 5 juni 2018, beroep Voordeel van twijfel w.b. tijdig indienen beklag. Vast komen staan dat inrichting steken heeft laten vallen bij registratie waardoor niet kan worden nagegaan welke eigendommen van klager zijn verzonden naar volgende inrichting. Beklag gegrond, omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4159/TA Uitspraakdatum: 05-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3635/GA, 5 juni 2018, beroep Uitspraak op klacht betreffende andere p.i. is onbevoegd gedaan; daarom vernietiging uitspraak en doorverwijzing klacht naar beklagcommissie van andere p.i. . (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3635/GA Uitspraakdatum: 05-06-2018 samenvatting
RSJ R-47, 12 april 2018, beroep Pas ter zitting formulieren overhandigd over klagers goederen die eerder ter kennisname aan klager,die daar vaker om eeft gevraagd, gebracht hadden kunnen worden. Klager heeft geen uitsluitsel willen, en ook niet kunnen geven, of dit de beslissende formulieren zijn en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-47 Uitspraakdatum: 12-04-2018 samenvatting
RSJ 17/2504/GA, 14 mei 2018, beroep Klager mist 14 flessen dure parfum. Van algemene bekendheid is dat dergelijke flessen een waarde van minimaal € 25,= vertegenwoordigen. De beroepscommissie overweegt dat aan klager een financiële tegemoetkoming toekomt van in totaal € 350,= (14 flessen maal € 25,=).... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2504/GA Uitspraakdatum: 14-05-2018 samenvatting
RSJ 17/3639/GA, 13 maart 2018, beroep Het wegraken van voorwerpen van klager komt voor rekening van de directeur. Klagers celdeur werd geopened door p.i.w.-ers. Klager was op dat moment op de arbeid en kon geen toezicht uitoefenen op zijn eigendommen. Het is vaste procedure dat de celdeur bij vertrek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3639/GA Uitspraakdatum: 13-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2228/GA, 7 maart 2018, beroep Klager stelt na overplaatsing vanuit p.i. Alphen aan den Rijn naar PPC Vught een gouden horloge en playstation 2 te missen. Van die goederen is niet aannemelijk geworden dat klager in de p.i. Alphen aan den Rijn hierover beschikte. Ter zitting overhandigde bewijs van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2228/GA Uitspraakdatum: 07-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2170/JA, 22 februari 2018, beroep Aansprakelijkheid directeur voor vermissing van klagers pet kan niet worden vastgesteld. Niet valt uit te sluiten dat de pet op een andere manier of op een ander moment dan door klager gesteld is verdwenen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50 lid 3;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2170/JA Uitspraakdatum: 22-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1482/JA-einduitspraak, 14 februari 2018, beroep In dit geval schade vanwege vermissing kleding niet eenvoudig vast te stellen en tegemoetkoming van € 75,= passend voor vermissing kleding. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1482/JA-einduitspraak Uitspraakdatum: 14-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2491/GA, 15 februari 2018, beroep In p.i. Krimpen aan den IJssel is getekend voor ontvangst van goederen van klager na zijn overplaatsing. Gelet hierop is verantwoordelijkheid overgegaan van directeur van locatie Roermond op directeur van p.i. Krimpen aan den IJssel. Voor wat betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2491/GA Uitspraakdatum: 15-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1912/GA, 29 januari 2018, beroep Binnen de inrichting bestaat een aantal mogelijkheden eigen wasgoed te (laten) wassen, waaronder de mogelijkheid om in recreatietijd eigen kleding te wassen. Klager heeft ervoor gekozen zijn truien door tussenkomst van reiniger te laten wassen. Niet aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1912/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2693/GA, 31 januari 2018, beroep Tijdens een cel-inspectie draagt de directeur verantwoordelijkheid voor de goederen van gedetineerden. Klager was niet aanwezig tijdens de inspectie. In dat geval behoort het tot de zorgplicht van de directeur om de celdeur af te (laten) sluiten. De directeur weersprak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2693/GA Uitspraakdatum: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3085/GA, 8 januari 2018, beroep Klagers stelling dat hij een trainingsbroek, een pet en vijf onderbroeken is kwijtgeraakt niet feitelijk onderbouwd. Niet aannemelijk geworden dat goederen bij gelegenheid van klagers overplaatsing door toedoen van de directeur zijn kwijtgeraakt. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3085/GA Uitspraakdatum: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2120/TA en 17/2134/TA, 22 december 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na constatering feiten door personeel. Geen omstandigheden op grond waarvan nader onderzoek naar alcoholgebruik bezoeker gedaan had moeten worden. Beroep ongegrond. Vermissing goederen aan inrichting toe te rekenen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2120/TA en 17/2134/TA Uitspraakdatum: 22-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2351/TA en 17/2404/TA, 14 december 2017, beroep Ook in beroep heeft klager zijn stelling dat hij inbeslaggenomen spullen mist of beschadigd heeft teruggekregen niet aannemelijk gemaakt. Gelet op info inrichtingniet aannemelijk dat de op klagers kamer inbeslaggenomen luidspreker aan hem zou toebehoren, Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2351/TA en 17/2404/TA Uitspraakdatum: 14-12-2017 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen