Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 408

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-19/5658/TA en R-20/6882/TA, 2 februari 2021, beroep Betrekken schadevergoedingsaspecten bij bepalen hoogte tegemoetkoming. Waarde vermiste goederen niet eenvoudig vast te stellen. Vaststelling tegemoetkoming naar redelijkheid en billijkheid. Beroepscommissie kan zich ermee verenigen dat hierbij is uitgegaan van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5658/TA en R-20/6882/TA Uitspraakdatum: 02-02-2021 Beschikbaar: 26-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/8048/TA, 13 januari 2021, beroep Klager heeft recht op een second opinion . De instelling dient hem daartoe in de gelegenheid te stellen. Door miscommunicatie is dat niet gebeurd. Evenwel geen sprake van onthouden van toegang tot medische zorg, maar slechts van enig uitstel. Klager dus terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8048/TA Uitspraakdatum: 13-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5786/GA, 7 januari 2021, beroep Directeursberoep. Door een fout van de PI is klager zijn schoenen kwijtgeraakt. Klager heeft een bon van damesschoenen overgelegd bij de beklagcommissie. Nu klager het door hem gestelde schadebedrag niet heeft kunnen onderbouwen, is de schade niet eenvoudig te begroten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5786/GA Uitspraakdatum: 07-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/5241/GA en R-19/5242/GA, 31 december 2020, beroep Summier omschreven klachten zijn voldoende duidelijk om te beoordelen. Mede van belang dat klager in de beklagfase geen professionele rechtsbijstand had en hij heeft zijn klaagschriften gedateerd. Volgt terugverwijzing naar de beklagrechter. (Pbw art. 61, lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5241/GA en R-19/5242/GA Uitspraakdatum: 31-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-19/4789/GA, 11 november 2020, beroep Directeursberoep. Klager heeft beklag ingesteld tegen vermissing van zijn bril tijdens overplaatsing naar een observatiecel. Klager heeft via de medische dienst reeds een nieuwe bril ontvangen. De beroepscommissie verklaart het beroep gegrond voor zover dit is gericht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4789/GA Uitspraakdatum: 11-11-2020 Beschikbaar: 13-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4742/GA, 28 oktober 2020, beroep Klacht a. inzake ordemaatregel wegens aankondiging hongerstaking. Bij terugkomst in cel zouden klagers telefoonkaart en shag missen. Ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk en directeur niet verantwoordelijk voor de vermissing van klagers spullen. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4742/GA Uitspraakdatum: 28-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6210/GA, 7 september 2020, beroep Beroep van klager tegen de hoogte van de toegekende tegemoetkoming ongegrond. Klager heeft de hoogte van de schade niet onderbouwd nu hij geen aankoopbonnen heeft overlegd, waardoor de gestelde vermissing van de andere goederen anders dan de vogel en de vogelkooi niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6210/GA Uitspraakdatum: 07-09-2020 Beschikbaar: 06-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4392/GA, 13 oktober 2020, beroep Huissleutels en gasaansteker zijn zonder toestemming van klager aan klagers moeder meegegeven. Beroep en beklag gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45, vijfde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4392/GA Uitspraakdatum: 13-10-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4065/GA, 9 juli 2020, beroep Beroep klager inzake vermissing goederen ongegrond. Niet aannemelijk is geworden dat aan het ontruimingsverslag moet worden getwijfeld of dat de directeur een verwijt treft voor de vermissing van klagers spullen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4065/GA Uitspraakdatum: 09-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4127/GA, 22 juni 2020, beroep Tegen de (gestelde) vermissing van goederen staat in dit geval beklag open. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. De stelling van klager dat de radio niet is uitgevoerd is onvoldoende aannemelijk gemaakt in het licht van de door de directeur aangedragen feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4127/GA Uitspraakdatum: 22-06-2020 Beschikbaar: 03-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4068/GA, 5 juni 2020, beroep Beroep klager tegen vermissing van persoonlijke eigendommen en de gestelde omwisseling van zijn kledingstukken met die van een medegedetineerde ongegrond. Niet aannemelijk geworden dat de directeur een verwijt treft. (Wet- en regelgeving: Pm art, 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4068/GA Uitspraakdatum: 05-06-2020 Beschikbaar: 22-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3778/GA, 8 mei 2020, beroep Tegen de beslissing om klagers bezittingen (al dan niet te laat) naar het PBC te sturen, kan beklag worden ingesteld. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager heeft er zelf op aangedrongen dat zijn bezittingen werden nagestuurd, terwijl dit hem werd ontraden. Te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3778/GA Uitspraakdatum: 08-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6019/GA, 29 april 2020, beroep Klaagster kan klagen over vermissing voorwerpen en heeft haar klacht voldoende duidelijk in tijd en plaats omschreven. Klaagster alsnog ontvankelijk in haar beklag. Gedetineerde in beginsel zelf verantwoordelijk voor prive-eigdendommen. Onder omstandigheden gaat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6019/GA Uitspraakdatum: 29-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5004/GA, 30 april 2020, beroep De beroepscommissie acht onvoldoende aannemelijk geworden dat de oorbellen van klager vermist zijn geraakt tijdens een spitactie in klagers verblijfsruimte. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: artikel 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5004/GA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5926/GA, 2 april 2020, beroep Directeursberoep. Klagers eigen televisie is door toedoen van de inrichting verdwenen. Beklagcommissie heeft geoordeeld dat de directeur klager van een vergelijkbaar televisietoestel dient te voorzien. Die beslissing is niet in strijd met de huisregels, nu niet klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5926/GA Uitspraakdatum: 02-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/6008/JA, 3 april 2020, beroep De beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming van € 12,50 wegens vermissing bodywarmer. Schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6008/JA Uitspraakdatum: 03-04-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4285/GA, 31 december 2019, beroep Nu Justitieel Complex Zaanstad voor ontvangst goederen heeft getekend, is verantwoordelijkheid op die inrichting overgegaan. Beklagrechter p.i. Nieuwegein was niet bevoegd beklag te beoordelen en had ter verdere behandeling aan beklagcommissie Justitieel Complex... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4285/GA Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5651/JA, 10 februari 2020, beroep Klager heeft op 10 oktober 2019 beklag ingesteld o.g.v. een mededeling van 2 september 2019. Zijn plaatsing in een BPG-afdeling en toepassing van GVM-maatregelen kan een beperkte termijnoverschrijding rechtvaardigen, maar niet van meer dan vier weken. Terecht n-o in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5651/JA Uitspraakdatum: 10-02-2020 Beschikbaar: 11-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5150/GA, 31 januari 2020, beroep Een tegemoetkoming is bedoeld voor het door klager ondervonden ongemak. De omvang van de schade is noch ten aanzien van het paar schoenen, noch ten aanzien van de korte broek eenvoudig vast te stellen zodat de door klager geleden schade niet wordt betrokken bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5150/GA Uitspraakdatum: 31-01-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2494/GA, 25 juli 2019, beroep Niet aannemelijk geworden dat klager heeft getekend voor ontvangst van de ingevoerde goederen en ook niet dat hij de goederen nadien heeft ontvangen. Waarde zonnebril voldoende onderbouwd door overleggen van aankoopbon. T.a.v. overige goederen is omvang schade niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2494/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen