Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 53

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-887, 6 november 2018, beroep Uit de Regeling komt niet naar voren dat deze tot doel heeft niet-onherroepelijke gedetineerden in aanmerking te laten komen voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-887 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-878, 6 november 2018, beroep Klager komt niet in aanmerking voor strafonderbreking omdat hij geen reisdocument heeft om Nederland te verlaten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-878 Uitspraakdatum: 06-11-2018 Beschikbaar: 19-12-2018 samenvatting
RSJ R-644,16 oktober 2018, beroep Strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling aan wie eerder strafonderbreking ex art. 40a van de Regeling is verleend en is stijd met daaraan verbonden voorwaarde naar Nederland is teruggekeerd, komt in beginsel niet meer voor opnieuw verlenen van strafonderbreking in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-644 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 16-11-2018 samenvatting
RSJ R-414, 17 juli 2018, beroep Verzoek strafonderbreking 40a. Klager is in strijd met de aan strafonderbreking verbonden voorwaarde weer naar Nederland teruggekeerd, omdat de defecte auto van zijn vriendin daar stond. Dat vormt geen uitzonderlijke omstandigheid op grond waarvan (opnieuw)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-414 Uitspraakdatum: 17-07-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ R-269, 15 november 2018, beroep Lopende procedures inzake aanvraag verblijfsvergunning en inreisverbod geven klager geen rechtmatig verblijf in Nederland. Klager heeft een opvolgende aanvraag voor een verblijfsvergunning ingediend en de uitkomst daarvan mag hij in Nederland afwachten. Om die reden is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-269 Uitspraakdatum: 15-11-2018 Beschikbaar: 14-12-2018 samenvatting
RSJ R-20/7722/GV, 21 september 2020, beroep Strafonderbreking 40a is toegewezen. Op basis van het dossier moet het ervoor worden gehouden dat klager behoort tot de categorie strafrechtelijk veroordeelde vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland. Verzoek van vreemdeling is niet vereist. Geen sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7722/GV Uitspraakdatum: 21-09-2020 Beschikbaar: 11-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/7086/GV, 12 januari 2021, beroep De voor enige uitzetting van klager benodigde reis- of identiteitsdocumenten ontbreken, zodat klager niet voldoet aan de voorwaarden voor het verlenen van strafonderbreking. Afwijzing verzoek om strafonderbreking 40a daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7086/GV Uitspraakdatum: 12-01-2021 Beschikbaar: 09-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6876/GV, 15 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a niet onredelijk, gelet op ernst van het delict, de omstandigheid dat klager niet in aanmerking zou komen voor VI en hij tijdens het strafproces de schuld nog bij het slachtoffer neerlegde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6876/GV Uitspraakdatum: 15-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6396/GV, 11 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. De opgestarte WETS-procedure bevindt zich thans in een vergevorderd stadium en klagers vervoer naar Polen was al geregeld. Strafoverdracht i.v.m. de coronacrisis uitgesteld. Het is evenwel aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6396/GV Uitspraakdatum: 11-08-2020 Beschikbaar: 13-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/6004/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Sprake van samenloop met WOTS-procedure. Vooralsnog voldoende aannemelijk dat klager binnen afzienbare tijd naar Noord-Macedonië zal worden overgebracht. Dat rechtvaardigt (thans nog) de afwijzing van zijn verzoek. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6004/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5912/GV, 31 maart 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Klager is in strijd met de aan het verlenen van strafonderbreking verbonden voorwaarde weer naar Nederland teruggekeerd. De gezondheidssituatie van klagers moeder vormt geen zeer uitzonderlijke omstandigheid op grond waarvan aan hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5912/GV Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5887/GV, 17 april 2020, beroep Het aan klaagsters uitgevaardigde Europese aanhoudingsbevel (EAB) verzet zich tegen het verlenen van strafonderbreking o.g.v. 40a Rtvi. Het standpunt dat de uitvoering van het EAB kan plaatshebben onder toepassing van het verlenen van strafonderbreking, beantwoordt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5887/GV Uitspraakdatum: 17-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5800/GV, 14 februari 2020, beroep Voldoende aannemelijk dat klaagster binnen (zeer) afzienbare tijd door middel van strafoverdracht naar Polen zou worden uitgezet. De reeds opgestarte procedure in het kader van de WETS kan daarom in dit geval in redelijkheid ten grondslag worden gelegd aan de afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5800/GV Uitspraakdatum: 14-02-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5775/GV, 19 maart 2020, beroep Het verlenen van strafonderbreking aan strafrechtelijk veroordeelde vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland is een verweerder toekomende bevoegdheid, die hij in de daarvoor in aanmerking komende gevallen, al dan niet op verzoek van de vreemdeling, kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5775/GV Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5634/GV, 22 mei 2020, beroep Strafonderbreking 40a. Klagers welwillendheid om te betalen weegt (op tdit moment) niet op tegen de - resterende - omvang van de schadevergoeding (€241.092,38). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5634/GV Uitspraakdatum: 22-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5425/GV, 11 juni 2020, beroep Beroep tegen toewijzing strafonderbreking 40a. Beroepscommisie neemt procesbelang aan omdat klager niet louter om principiële redenen een oordeel verlangt over de rechtmatigheid van het bestreden besluit. Dat hij geen verzoek doet om een tegemoetkoming doet hieraan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5425/GV Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5114/GV, 9 maart 2020, beroep Artikel 40a van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting vereist niet de instemming van een gedetineerde om in aanmerking te komen voor strafonderbreking. Klager is op verzoek van Dienst Terugkeer en Vertrek strafondrerbreking verleend omdat zijn terugkeer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5114/GV Uitspraakdatum: 09-03-2020 Beschikbaar: 27-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5019/GV, 9 april 2020, beroep Stelling dat aan het verlenen van strafonderbreking 40a een recidiverisico is verbonden is onvoldoende feitelijk onderbouwd. Een (actuele) inschatting van eventueel aanwezige risico's ontbreekt en ook uit het arrest van het hof volgt niet (uitdrukkelijk) dat sprake is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5019/GV Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4963/GV, 12 februari 2020, beroep Klager is in strijd met de aan strafonderbreking verbonden voorwaarden weer naar Nederland teruggekeerd. Van zeer uitzonderlijke omstandigheden die een hernieuwde strafonderbreking rechtvaardigen, is geen sprake. In redelijkheid kan worden aangenomen dat klager op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4963/GV Uitspraakdatum: 12-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4590/GV, 25 november 2019, beroep Klager is voorwaardelijk in vrijheid gesteld, maar deze v.i. is herroepen. Inmiddels heeft hij geen rechtmatig verblijf meer in Nederland en komt hij na 2/3 van zijn straf in aanmerking voor strafonderbreking art. 40a. Aangezien bij herroeping van de v.i. het resterende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4590/GV Uitspraakdatum: 25-11-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen