Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 37

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Officiële uitspraak
RSJ R-19/4517/GV, 23 oktober 2019, beroep Strafonderbreking ogv art. 40a van de Regeling vereist niet een verzoek van de gedetineerde. Aan het verlenen van de strafonderbreking wordt van rechtswege de voorwaarde verbonden dat de gedetineerde niet naar Nederland zal terugkeren. Dat is geen beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4517/GV Uitspraakdatum: 23-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4287/GV, 07 oktober 2019, beroep Beroep tegen strafonderbreking ex art. 40a. Als DJI concludeert dat er geen redenen zijn die zich tegen strafonderbreking verzetten, kunnen slechts zeer bijzondere omstandigheden aanleiding geven om een niet rechtmatig in Nederland verblijvende vreemdeling pas na de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4287/GV Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/0513/GV, 29 juni 2019, beroep Verzoek strafonderbreking 40a is - hangende het beroep - alsnog toegewezen. Het slachtoffer heeft te kennen gegeven geen bezwaar te hebben tegen verlenen van strafonderbreking aan klager. Belang aan beroep komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0513/GV Uitspraakdatum: 29-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/4011/GV, 23 september 2019, beroep In MvT is procedure rondom strafonderbreking 40a beschreven. De ratio van deze procedure vindt zijn oorsprong in de intentie van de wetgever criminele vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf aantoonbaar en effectief uit te zetten. Klagers uitzetting kan niet volgens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4011/GV Uitspraakdatum: 23-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4241/GV, 9 september 2019, beroep Geen sprake van bijzondere omstandigheden die maken dat een hernieuwe strafonderbreking ex artikel 40a van de Regeling zou moeten worden verleend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4241/GV Uitspraakdatum: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3413/GV, 17 juli 2019, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen vanwege het vermoeden dat lijfsdwang zal worden gevorderd, zodat de einddatum van klagers detentie niet vaststaat. Aangezien hiervan niet is gebleken, kan deze omstandigheid niet aan de afwijzing van klagers verzoek om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3413/GV Uitspraakdatum: 17-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3235/GV, 24 mei 2019, beroep Het feitelijk uitzetten van een vreemdeling zonder rechtmatig verblijf kan onverenigbaar zijn met een een ieder verbindende bepaling van een binnen Nederland geldend verdrag. Indien een vreemdeling in Nederland wil blijven terwijl strafonderbreking is geadviseerd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3235/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2858/GV, 24 april 2019, beroep Aannemelijk dat Minister binnen (zeer) afzienbare tijd i.h.k.v. een WETS-procedure de Nederlandse rechterlijke uitspraak, waarbij aan klager een vrijheidsbenemende sanctie is opgelegd, aan Polen zal toezenden. Gelet hierop en op het feit dat klager zich d.m.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2858/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2429/GV, 22 maart 2019, beroep Aan klager is een schadevergoedingsmaatregel opgelegd. Hij heeft hiervoor een betalingsregeling afgesloten, maar heeft slechts vier termijnen voldaan. Vaststaat dat nog immer een groot bedrag openstaat. Er is geen sprake van een disbalans tussen de omvang van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2429/GV Uitspraakdatum: 22-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2280/GV, 17 januari 2019, beroep Enkele omstandigheid dat strafoverdracht naar het land van herkomst i.h.k.v. WOTS-/WETS-procedure mogelijk is, betekent niet dat geen strafonderbreking o.g.v. art. 40a van de Regeling kan worden verleend. Omstandigheid dat klaagsters straf mogelijk aan Polen kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2280/GV Uitspraakdatum: 17-01-2019 samenvatting
RSJ R-887, 6 november 2018, beroep Uit de Regeling komt niet naar voren dat deze tot doel heeft niet-onherroepelijke gedetineerden in aanmerking te laten komen voor strafonderbreking. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-887 Uitspraakdatum: 06-11-2018 samenvatting
RSJ R-878, 6 november 2018, beroep Klager komt niet in aanmerking voor strafonderbreking omdat hij geen reisdocument heeft om Nederland te verlaten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-878 Uitspraakdatum: 06-11-2018 samenvatting
RSJ R-269, 15 november 2018, beroep Lopende procedures inzake aanvraag verblijfsvergunning en inreisverbod geven klager geen rechtmatig verblijf in Nederland. Klager heeft een opvolgende aanvraag voor een verblijfsvergunning ingediend en de uitkomst daarvan mag hij in Nederland afwachten. Om die reden is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-269 Uitspraakdatum: 15-11-2018 samenvatting
RSJ 18/874/GV, 25 oktober 2018, beroep Strafonderbrekeing ziet op een vroegtijdige beëindiging van de opgelegde vrijheidsstraf. In dit geval was hiervan geen sprake, nu klager zijn vrijheidsstraf volledig heeft uitgezeten. Van een hervatting van de tenuitvoerlegging van de straf bij terugkeer in Nederland is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/874/GV Uitspraakdatum: 25-10-2018 samenvatting
RSJ 17/4346/GV, 28 juni 2018, beroep Verzoek strafonderbreking 40a afgewezen. Aan klager is echter alsnog strafonderbreking verleend. Belang aan klagers beroep is dan ook komen te ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4346/GV Uitspraakdatum: 28-06-2018 samenvatting
RSJ R-644,16 oktober 2018, beroep Strafrechtelijk gedetineerde vreemdeling aan wie eerder strafonderbreking ex art. 40a van de Regeling is verleend en is stijd met daaraan verbonden voorwaarde naar Nederland is teruggekeerd, komt in beginsel niet meer voor opnieuw verlenen van strafonderbreking in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-644 Uitspraakdatum: 16-10-2018 samenvatting
RSJ R-414, 17 juli 2018, beroep Verzoek strafonderbreking 40a. Klager is in strijd met de aan strafonderbreking verbonden voorwaarde weer naar Nederland teruggekeerd, omdat de defecte auto van zijn vriendin daar stond. Dat vormt geen uitzonderlijke omstandigheid op grond waarvan (opnieuw)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-414 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting
RSJ R-168, 10 juli 2018, beroep Verzoek strafonderbreking 40a. Schadevergoeding van € 400,=, in relatie tot zeer beperkte strafrestant kan afwijzing verzoek om strafonderbreking niet rechtvaardigen. Klaagster is echter in strijd met de aan strafonderbreking verbonden voorwaarde weer naar Nederland... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-168 Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ R-156, 17 juli 2018, beroep Klager heeft betalingsverplichting inzake schadevergoedingsmaatregel en ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel. Hiervan staat resp. nog € 3.314,75 en € 1.666,67 open. Klager betaalt al enige tijd € 40,= per maand. Relatief lage betalingsverplichting die resteert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-156 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting
RSJ R-122, 6 juli 2018, beroep Schadevergoedingsmaatregel à € 13.099,82 waarvan slechts € 250,= is betaald rechtvaardigt afwijzing strafonderbreking ex art. 40a. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 40a) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-122 Uitspraakdatum: 06-07-2018 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen