Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 235

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/6815/TR, 1 maart 2021, beroep Intrekking machtiging proefverlof. Verweerder heeft het gokgedrag van klager kunnen aanmerken als een risicofactor en daarbij ook acht mogen slaan op het advies van het AVT het proefverlof niet te hervatten. Verweerder moet er van uit kunnen gaan dat klager zich aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6815/TR Uitspraakdatum: 01-03-2021 Beschikbaar: 08-04-2021 samenvatting
RSJ R-20/6653/TA, 11 juni 2020, beroep Tijdelijke opschorting onbegeleid verlof i.v.m. landelijk getroffen coronamaatregelen is een algemeen in de instelling - en andere tbs-instellingen - geldende noodmaatregel, waartegen geen beklag openstaat. Situatie niet te vergelijken met categorale intrekking van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6653/TA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 23-06-2020 samenvatting
RSJ R-20/5946/TA, 25 maart 2020, beroep Opschorten transmuraal verlof en separatie met cameratoezicht na terugkomst in instelling vanwege klagers gedrag niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt artt. 34 en 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5946/TA Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6413/TR, 22 april 2020, beroep Beroep gericht tegen opschorting (onbegeleid) verlof door hoofd instelling n.a.v. maatregelen door Minister getroffen om verspreiding Coronavirus tegen te gaan. Klagers verlofmachtiging is door Minister niet ingetrokken. Geen sprake van voor beroep vatbare beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6413/TR Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3324/STA, 31 maart 2020, schorsing Tijdelijke intrekking verloven geldt voor alle in instelling verblijvende tbs-gestelden. Noodmaatregel genomen i.v.m. voorkomen verspreiding Coronavirus is zeer ingrijpend voor verzoeker. Betreft kennisgeving van algemene regel waartegen geen beklag kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3324/STA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4837/TA, 19 maart 2020, beroep Intrekking/opschorting alle verloven door hoofd instelling na ontvluchting medepatiënt. Geen individuele en klager betreffende omstandigheden. Categorale intrekking exclusieve bevoegdheid Minister. Geen aaneengesloten periode van een week, echter niet bedoeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4837/TA Uitspraakdatum: 19-03-2020 Beschikbaar: 02-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3947/TA en R-19/3960/TA, 7 januari 2020, beroep Beslissing buiten instelling wonende vriend niet te mogen bezoeken is niet vatbaar voor beklag. Beroep klager ongegrond. Laten verlopen verlofmachtiging moet worden gelijkgesteld met intrekken van verlof in welk geval de hoor- en mededelingsplichten gelden. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3947/TA en R-19/3960/TA Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2591/TA, 09 juli 2019, beroep Geen aanleiding om aan te nemen dat klager onjuist is geïnformeerd over de reden en doel van het interview. Het verslag van het interview t.b.v. een risicotaxatie kon gelet op wet zonder klagers toestemming in het verpleegdedossier worden opgenomen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2591/TA Uitspraakdatum: 09-07-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4301/TR, 17 oktober 2019, beroep Afwijzing verzoek heroverweging voorwaarden verlofmachtiging. Resocialisatie is een belangrijk uitgangspunt van de tenuitvoerlegging van de tbs-maatregel, maar uit artikel 2 Bvt volgt geen recht op resocialisatie. Klager niet-ontvankelijk in zijn beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4301/TR Uitspraakdatum: 17-10-2019 Beschikbaar: 05-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/3396/TA, 28 augustus 2019, beroep Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk wegens overtreding voorwaarden. Aan klager zelf te wijten dat hij vervolgens als ongeoorloofd afwezig gemeld moest worden.Separatie vanwege gedrag bij tijdelijke overbrenging naar separeer t.b.v. kamerinspectie met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3396/TA Ondertekeningsdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3193/TA en R-19/3194/TA, 28 augustus 2019, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Klager had autopech maar heeft niet blijvend contact daarover onderhouden met de instelling. Grensoverschrijdend gedrag na terugkeer. Voortduren separatie was op klagers eigen verzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3193/TA en R-19/3194/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/2925/TA, 17 juni 2019, beroep Terugplaatsing van FPA naar FPC na relatie en seksuieel contact met medepatiënte is aan te merken als intrekking van transmuraal verlof. Klagers stelling dat er geen seksueel contact heeft plaatsgevonden, is niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2925/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2572/TA, 29 mei 2019, beroep Hoewel klager gestelde telefonische bedreigingen ontkent, heeft hoofd kunnen besluiten het proefverlof in te trekken. Hoofd van de inrichting heef hiernaar onderzoek gedaan. Opnames van bedreigingen zijn beluisterd en personeel heeft meermalen gezien en gehoord dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2572/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1709/TA, 19 december 2018, beroep Beslissing intrekking verlof genomen door FPC, niet door FPA waar klager tijdens transmuraal verlof verbleef en vernam dat hij voor time-out in FPC wordt opgenomen. Beslissing tijdig uitgereikt, maar niet ondertekend, beroep hoofd inrichting daarom deels gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1709/TA Uitspraakdatum: 19-12-2018 Beschikbaar: 25-01-2019 samenvatting
RSJ R-1026, 16 oktober 2018, beroep Hoofd inrichting had geen andere keus dan aangifte tegen klager te doen. Dat politie en OM niet voortvarend te werk zijn gegaan, kan niet aan hoofd inrichting worden verweten. Dat zaak inmiddels is geëindigd met sepot en beleid is gewijzigd maakt dit niet anders.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1026 Uitspraakdatum: 16-10-2018 Beschikbaar: 31-10-2018 samenvatting
RSJ 17/3928/TR, 14 augustus 2018, beroep Klager heeft zich onttrokken tijdens zijn transmuraal verlof en erkent cocaïne te hebben gebruikt. Minister heeft op grond hiervan kunnen besluiten tot intrekking van de verlofmachtiging. Klager heeft zich eerder onttrokken en wist of had kunnen weten wat daarvan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3928/TR Ondertekeningsdatum: 14-08-2018 Beschikbaar: 25-09-2018 samenvatting
RSJ 17/3162/TR, 27 februari 2018, beroep Klager had onbegeleid verlof voor zijn werk. Klager is over een periode van enkele weken 14 keer niet op zijn werk verschenen en geen openheid hierover willen geven. Evenmin was klager open over zijn relatie. Intrekking verlofmachtiging niet onredelijk of onbillijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3162/TR Uitspraakdatum: 27-02-2018 Beschikbaar: 13-04-2018 samenvatting
RSJ 17/0747/TA, 26 juni 2017, beroep Klager terecht n-o verklaard in beklag over uren verlof en niet in avonduren mogen inplannen van verlof. Aan wet- en regelgeving kan niet een recht op (onbegeleid) verlof worden ontleend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 56 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0747/TA Uitspraakdatum: 26-06-2017 Beschikbaar: 18-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1604/TA, 8 september 2017, beroep Klager heeft in strijd gehandeld met een voor hem kenbare, gewijzigde afspraak inzake het drugsgebruik. Beslissing tot opschorting van klagers transmuraal verlof daarom niet onredelijk. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag alsnog (inhoudelijk) ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1604/TA Uitspraakdatum: 08-09-2017 Beschikbaar: 08-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1229/TA, 13 oktober 2017, beroep Beslissing tot intrekking/opschorting proefverlof niet onredelijk, gelet op klagers gedrag en positieve urinecontrole op opiaten. Voortduren van die beslissing evenmin onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 50 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1229/TA Uitspraakdatum: 13-10-2017 Beschikbaar: 08-12-2017 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen