Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 96

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 13/1544/SJA, 16 mei 2013, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is niet inplannen van verlof over langere periode aan te merken als beperking of intrekking van verlof. Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek. Afwijzing verzoek vanwege niet houden aan verlofvoorwaarden en het niet geven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1544/SJA Uitspraakdatum: 16-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3944/JA, 23 april 2013, beroep Tegen de beslissing van de directeur van een j.j.i. om geen verlofmachtiging aan te vragen staat geen beklag open. Vernietiging uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 en 65; Verloftoetsingskader j.j.i.’s... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3944/JA Uitspraakdatum: 23-04-2013 Beschikbaar: 25-04-2013 samenvatting
RSJ 12/1695/GA, 9 november 2012, beroep Weigering regimair verlof. In regimesgebonden verlofzaken waar een reclasseringsrapport aanwezig is, rust in beginsel geen verplichting op directeur om voorafgaand aan regimair verlof een specifiek op dit verlof gericht reclasseringsrapport uit te laten brengen. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1695/GA Uitspraakdatum: 09-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2743/JV, 7 november 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing inzake verlofmachtiging, klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen weigering tijdig te beslissen, nu intern overleg plaatsvindt en daarmee enige tijd gemoeid is. Inmiddels voornemen machtiging te verlenen, maar moet nog overleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2743/JV Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2029/JA, 8 oktober 2012, beroep Niet is komen vast te staan dat beklag te laat zou zijn ingediend. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Geen ruimte voor tegemoetkoming nu vervangend verlof mogelijk was maar daarop door klager niet is ingegaan. Beroep directeur in zoverre gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2029/JA Uitspraakdatum: 08-10-2012 Beschikbaar: 17-10-2012 samenvatting
RSJ 12/2842/STA, 14 september 2012, schorsing Intrekking transmuraal verlof door hoofd inrichting. Staatssecretaris heeft geen gebruikgemaakt van bevoegdheid intrekking verlofmachtiging. Intrekking niet ingegeven door feiten en omstandigheden die klager betreffen. Schorsingsverzoek toegewezen, schorsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2842/STA Uitspraakdatum: 14-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1377/GA en 12/1626/GA, 30 augustus 2012, beroep Afwijzing van verzoek om bijdrage in verblijfkosten ten aanzien van reeds genoten verloven vanuit ISD. Sprake van verlof als bedoeld in art. 20c Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Bepalingen in Vaststelling reis- en verblijfkosten zijn hierop niet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1377/GA en 12/1626/GA Uitspraakdatum: 30-08-2012 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 12/1894/GA, 21 augustus 2012, beroep Klager heeft niet meegewerkt aan behandeling en is daarom teruggeplaatst naar inrichting. Eerst nieuw trajectplan alvorens beoordeeld kan worden of klager in aanmerking komt voor verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1894/GA Uitspraakdatum: 21-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/0858/JA, 7 augustus 2012, beroep Afzondering en uitsluiting van deelname aan verlof niet onredelijk gezien gedrag, nog te houden herstelgesprek en af te wachten gedrag na dat gesprek. Beroep in zoverre ongegrond. Intrekking onbegeleid verlof disproportioneel in licht van feiten en omstandigheden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0858/JA Uitspraakdatum: 07-08-2012 Beschikbaar: 17-08-2012 samenvatting
RSJ 11/4495/JA, 28 juni 2012, beroep Het tijdens verlof niet beschikken over identiteitsbewijs is in strijd met wet. Verlofpas van inrichting is geen identiteitsbewijs en is ook niet door Minister als zodanig aangewezen. Beroep gegrond, beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4495/JA Uitspraakdatum: 28-06-2012 Beschikbaar: 06-07-2012 samenvatting
RSJ 12/0674/JZ, 30 mei 2012, beroep Niet gebleken dat niet professioneel zou zijn gereageerd op opmerking klaagster dat zij niet met verlof zou willen. Eerder valt af te leiden dat klaagster op dat punt juist serieus genomen is, omdat zij nadien nader is gehoord teneinde de opmerking naar waarde te kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0674/JZ Uitspraakdatum: 30-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/4223/JV, 11 april 2012, beroep Klager is nog niet onherroepelijk veroordeeld en komt daarop o.g.v. art. 33, vierde lid, Rjj niet in aanmerking voor planmatig verlof. Toetsing aan art. 40 IVRK brengt hierin geen verandering. Weigering verlofmachtiging niet in strijd met de wet of verdrag en niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4223/JV Uitspraakdatum: 11-04-2012 Beschikbaar: 13-04-2012 samenvatting
RSJ 11/2717/JA, 24 januari 2012, beroep Intrekking van verlof niet onredelijk nu direct na melding omtrent overtreding van één van de voorwaarden een onderzoek is gestart. Zodra duidelijk werd dat nader onderzoek niet tot concrete resultaten zou leiden, is het verloftraject van klager voortgezet. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2717/JA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2285/GA, 19 januari 2012, beroep Uitgangspunt van directeur dat verlof tijdens intramurale fase ISD-maatregel pas mogelijk is na zes maanden kent geen basis in de regeling. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 20c) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2285/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2040/JA, 12 oktober 2011, beroep Klager heeft door toedoen van inrichting lange tijd verlof op niet gescreend adres genoten. Na screening geen verlof meer op dat adres toegestaan. Beroep directeur gegrond, tegemoetkoming 25,= i.p.v. € 50,= i.v.m. ook door klager genoten voordeel.. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2040/JA Uitspraakdatum: 12-10-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/2194/JA, 30 september 2011, beroep Niet verlenen van planmatig verlof, waarvoor machtiging is afgegeven, als gevolg van structureel personeelstekort is t.t.v. nemen van beslissing beklagwaardig. Aantal keren achtereen geen verlof ondanks klagers individuele omstandigheden. Toegekende tegemoetkoming van €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2194/JA Uitspraakdatum: 30-09-2011 Beschikbaar: 10-10-2011 samenvatting
RSJ 11/1074/GA, 16 augustus 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager tijdig op de hoogte is gesteld van verlofmogelijkheden. In de periode dat klager in PPC verbleef was het niet aan directie van locatie Hoogvliet te beslissen omtrent verlof. Gelet op klagers psychische conditie en in aanmerking genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1074/GA Uitspraakdatum: 16-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0810/GA, 24 augustus 2011, beroep Directeur is op grond van art. 6 lid 1 en lid 2, van de Regeling tijdelijk verlaten v.d. inrichting verplicht een verlofintrekking schriftelijk en gemotiveerd mee te delen. Weliswaar wordt in lid 2 alleen gesproken over afwijzing van verzoek om verlof, maar redelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0810/GA Uitspraakdatum: 24-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1477/JA, 19 juli 2011, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 50 voor niet doorgaan begeleid verlof door personeelstekort is in dit geval juist, nu geen andere passende compensatie is gegeven en inrichting zelf eerder al 3x voor dergelijk feit dit bedrag aan klager heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1477/JA Uitspraakdatum: 19-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1045/JA, 14 juli 2011, beroep Geen sprake van formeel verzoek om verlof, noch van negatieve beslissing daarop. Geen sprake van beklagwaardige beslissing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1045/JA Uitspraakdatum: 14-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen