Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 87

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/3895/JA, 08 november 2019, beroep Disciplinaire straf tot intrekking verlof over langere periode dan een dag is in strijd met wet. Beklag alsnog gegrond. De directeur heeft klagers verloven voor aanvang van het tweede verlof ingetrokken op grond van artikel 30, lid 4, Bjj. Daarom geen nadeel, dus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3895/JA Uitspraakdatum: 08-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/4199/JV, 28 augustus 2019, beroep Intrekking verlofmachtiging niet in strijd met wet en niet onredelijk gelet op informatie van de gedragsdeskundige van de j.j.i. dat klager verlofvoorwaarden heeft overtreden en wordt verdacht van betrokkenheid bij een strafbaar feit. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4199/JV Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2384/JA, 19 maart 2019, beroep Beslissing intrekking verlof kan alleen zien op verlof binnen geldend verlofplan. Geen beklag mogelijk tegen daarna niet opstellen van nieuw verlofplan/niet aanvragen van nieuwe machtiging voor verlof. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in klacht over niet hervatten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2384/JA Uitspraakdatum: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-19/2701/JV, 5 maart 2019, beroep Aanvraag directeur j.j.i. voor machtiging (begeleid) verlof voor klager is afgewezen omdat klager inmiddels niet meer in die j.j.i. verbleef. Het is aan de directeur van nieuwe j.j.i. om te bepalen ofeen nieuwe aanvraag voor een verlofmachtiging zal worden ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2701/JV Uitspraakdatum: 05-03-2019 samenvatting
RSJ 17/3949/JA, 24 mei 2018, beroep Geen sprake van een onvoldoende passende en doeltreffende behandeling. Niet kan gezegd worden dat klagers traject inzake een onttrekkingsanalyse onredelijk lang heeft geduurd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 77) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3949/JA Uitspraakdatum: 24-05-2018 samenvatting
RSJ R-908, 12 november 2018, beroep Afwijzen verzoek machtiging tot eendaags onbegeleid verlof gelet op stand van zaken - aanvraag niet concreet genoeg en bovendien signalen van onveiligheid voor jeugdige - niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 77 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-908 Uitspraakdatum: 12-11-2018 samenvatting
RSJ R-1058, 1 oktober 2018, beroep Beklagcommissie heeft directeur geen ruimte gegeven te reageren op stellingen van klager die pas ter zitting en niet onderbouwd zijn gedaan, en had niet voetstoots die stellingen voor waar aan mogen nemen om daar vervolgens een, naar later gebleken is, onjuiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1058 Uitspraakdatum: 01-10-2018 samenvatting
RSJ R-1030, 27 september 2018, beroep Nu klager zich reeds eerder niet heeft gehouden aan de verlofinvulling en bij het verlenen van verlof maatwerk is geboden is naar het oordeel van de beroepscommissie een periode van verlofintrekking van drie weken niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1030 Uitspraakdatum: 27-09-2018 samenvatting
RSJ R-237, 23 augustus 2018, beroep Intrekking verleend verlof voor een dag wegens gewijzigde omstandigheden is aan te merken als een beslissing tot intrekking van verlof waarvoor de in de wet neergelegde hoor- en mededelingsplicht geldt. Ambtshalve toetsing vormverzuim. Beroep directeur ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-237 Uitspraakdatum: 23-08-2018 samenvatting
RSJ R-180, 23 augustus 2018, beroep Intrekking verleend verlof voor een dag wegens gewijzigde omstandigheden is aan te merken als een beslissing tot intrekking van verlof waarvoor de in de wet neergelegde hoor- en mededelingsplicht geldt. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rjj art. 39; Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-180 Uitspraakdatum: 23-08-2018 samenvatting
RSJ 17/2285/JA, 4 juli 2018, beroep Ziekenhuisbezoek via alleen planmatig verlof in dit geval onredelijk. Wettelijk recht op medische verzorging, geen verlofstatus nodig voor ziekenhuisbezoek. Beroep gegrond, Geen tegemoetkoming omdat klager geen gebruik heeft willen maken van door nrichting geboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2285/JA Uitspraakdatum: 04-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3046/JA, 24 mei 2018, beroep Tijdelijk intrekken verlof i.v.m.onderzoek niet onredelijk.Dat onderzoek niet tot enig resultaat heeft geleid, er geen nadere onderbouwing van - niet voorzienbare -inhoud en duur van het onderzoek en geen concrete termijn voor intrekken verlof was, maakt dit niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3046/JA Uitspraakdatum: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/1219/JA, 12 oktober 2017, beroep Uit door directeur overgelegde documenten blijkt genoegzaam dat kamerplaatsing en uitsluiting van verblijf in groep door bevoegd afdelingshoofd is genomen. Beslissingen noodzakelijk vanwege brand en onbruikbaarheid afdeling. Door interne overplaatsing kon frustreren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1219/JA Uitspraakdatum: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2207/SGA, 14 juli 2017, schorsing Het aan het regimesgebonden verlof verbinden van de bijzondere voorwaarde van een locatieverbod is, gelet op de daaromtrent gegeven adviezen van OM, politie en reclassering niet onredelijk Directeur kon in het belang van het slachtoffer (ex-partner) die bijzondere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2207/SGA Uitspraakdatum: 14-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0645/GA, 13 juli 2017, beroep Wegens respectloos gedrag jegens het personeel en een lid van de commissie van toezicht is aan klager een disciplinaire straf opgelegd en is het verlof ingetrokken. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Mbt beslissing intrekking verlof heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0645/GA Uitspraakdatum: 13-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0578/JA, 15 mei 2017, beroep Intrekking verlof voor onbepaalde tijd na positieve urinecontrole onredelijk. In wet- en regelgeving geen termijn bepaald, maar voor rechtszekerheid van jeugdige en gelet op proportionaliteitsbeginsel is het noodzakelijk dat kenbaar is hoe lang intrekking verlof... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0578/JA Uitspraakdatum: 15-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0506/GA, 30 maart 2017, beroep Vooraf is met klager besproken dat de door klager op een werkdag ingeplande afspraken konden doorgaan door een aantal weekendverlofuren te verschuiven. Nu deze afspraken aldus in het kader van regimesgebonden verlof hebben plaatsgevonden, is het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0506/GA Uitspraakdatum: 30-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4099/JA, 29 maart 2017, beroep In beklagprocedure wordt geklaagd over ordemaatregel, niet over gevolg - intrekking verlof - zelf. Niet kan daarom worden geoordeeld dat beklag ook betrekking had op intrekking verlof. Beroep inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag voor zover in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4099/JA Uitspraakdatum: 29-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3142/JA, 25 november 2016, beroep Klager diende het vertrouwen terug te winnen na stopzetten verlof. Beslissing directeur om verlof op te bouwen en vooralsnog alleen verlof toe te kennen voor het volgen van onderwijs is niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3142/JA Uitspraakdatum: 25-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2958/GA, 8 december 2016, beroep Klager klaagt over niet tijdig uitreiken van beschikkingen betreffende verloven, niet betreffende de opgelegde disciplinaire straffen zoals door de beklagcommissie overwogen. Beslissingen naar het oordeel van de beroepscommissie tjidig genomen en uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2958/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 samenvatting

1
2
3
4
5
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen