Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

61 t/m 80 van 573

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3568/GV, 20 september 2019, beroep Beroep tegen afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof. Tien dagen te laat beslist na opdracht beroepcommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Strafonderbreking niet mogelijk, nu klaagster voorlopig gehecht is. Volgens medisch adviseur biedt tijdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3568/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 Beschikbaar: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3559/GV, 10 juli 2019, beroep Noodzaak voor verlenen van incidenteel verlof om een nieuwe zakelijke betaalrekening te openen onvoldoende aannemelijk. Klagers vorige betaalrekening is opgeheven, er kan echter niet worden vastgesteld dat hij daadwerkelijk mogelijkheid heeft bij dezelfde of andere bank... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3559/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3440/GV, 01 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof enkel o.g.v. beleid geen vrijjheden toe te kennen aan tijdelijk naar Nederland overgebrachte Antilliaanse gedetineerden niet redelijk, nu klager ruim 4 jaar in Nederland is gedetineerd en het vanwege ernstig liquidatiegevaar niet mogelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3440/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 01-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3426/GV, 13 juni 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is bij het regelen van de financiële transacties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3426/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3303/GV, 01 juli 2019, beroep Het bijwonen van een huwelijk kan niet worden aangemerkt als noodzakelijk in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beslissing Minister daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3303/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3195/GV, 01 mei 2019, beroep Kraambezoek dient binnen 14 dagen na bevalling plaats te vinden. Deze periode is ten tijde van klagers verzoek reeds verstreken. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Aan klager zijn herhaaldelijk disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3195/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3135/GV, 16 mei 2019, beroep Noodzaak van verlenen incidenteel verlof onvoldoende onderbouwd. Zonder nadere onderbouwing is het niet zonder meer aannemelijk dat klager het beoogde verlofdoel niet vanuit de inrichting kan realiseren. Ook anderen kunnen ten behoeve van hem geld op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3135/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3108/GV, 16 mei 2019, beroep Klager komt niet in aanmerking voor detentiefasering of andere vrijheden. Hij heeft zijn paspoort voor dat doel dan ook (nog) niet nodig. Klager heeft onvoldoende (met stukken) onderbouwd dat hij zijn paspoort op dit moment nodig heeft voor het regelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3108/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2956/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak van klagers aanwezigheid onvoldoende aannemelijk geworden, omdat invrijheidstelling niet binnen drie maanden valt te verwachten. Klager beschikt over een aanvaardbaar verlofadres, zodat niet aannemelijk is dat hij i.h.k.v. zijn detentiefasering een eigen woning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2956/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2929/GV, 09 mei 2019, beroep Incidenteel verlof heeft complementair karakter t.o.v. regimesgebonden en algemeen verlof. Dat geldt echter niet voor klager, omdat hij als levenslanggestrafte niet voor periodieke vormen van verlof in aanmerking komt. Klager had zijn februariverlof voor een kraambezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2929/GV Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2874/GA, 11 juni 2019, beroep Niet gebleken dat de casemanager niet goed heeft gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. Klager heeft zelf te laat een verlofaanvraag ingediend. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2874/GA Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/2825/GV, 25 maart 2019, beroep Medische noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof voldoende vast komen te staan. Echter vormt het risico op incidenten vanwege klagers psychische gesteldheid een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2825/GV Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2770/GV, 16 april 2019, beroep Niet, althans onvoldoende, onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Niet gebleken van redenen die een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2770/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2702/GV, 1 april 2019, beroep Verzoek tot strafonderbreking op medische gronden kon in redelijkheid worden afgewezen, nu van een medische noodzaak niet is gebleken. Beroep in zoverre ongegrond. Niet is beslist op het subsidiaire verzoek tot incidenteel verlof op medische gronden. Tevens is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2702/GV Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2656/GV, 02 april 2019, beroep Verzoek incidenteel verlof om een woning te bezichtigen. Onduidelijk of een afspraak met de woningbouwvereniging daadwerkelijk doorgang zou vinden. Bovendien was ten tijde van de bestreden beslissing niet zeker of de beoogde verlofdatum viel binnen de termijn van drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2656/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2598/GV, 16 april 2019, beroep Niet onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Evenmin is gebleken van een gemotiveerd verzoek tot aanpassing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2598/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2542/GA, 23 oktober 2019, beroep Uit advies van medisch adviseur blijkt geen noodzaak voor klagers aanwezigheid bij zijn moeder die een operatie heeft ondergaan. Evenmin volgt uit dit advies dat zij in levensgevaar heeft verkeerd. Ook is niet gebleken dat zijn moeder hem gedurende drie maanden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2542/GA Uitspraakdatum: 23-10-2019 Beschikbaar: 19-11-2019 samenvatting
RSJ R-19/2526/GA, 02 april 2019, beroep Beklagrechter heeft ten onrechte overwogen dat een hechte relatie tussen gedetineerde en te bezoeken persoon door de burgelijke stand dient te worden bevestigd. Incidenteel verlof kan op grond van artikel 22 worden verleend indien de beweerde band bestaat, de relatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2526/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/795/GV, 7 februari 2019, beroep Beslissing Minister tot afwijzen van klagers verzoek tot het verlaten van de inrichting voor onbegeleid verlof voor een langere duur dan tien uur kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. De beroepscommissie begrijpt de wens van klager om uitbreiding van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/795/GV Uitspraakdatum: 07-02-2019 Beschikbaar: 08-02-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
29
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen