Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 537

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/5638/GV, 6 januari 2020, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Nu huwelijksvoltrekking zoon ook zonder aanwezigheid van klager doorgang kan vinden, is geen sprake van noodzakelijke aanwezigheid als bedoeld in art. 21 van de Regeling. Bestreden beslissing reeds om die reden niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5638/GV Uitspraakdatum: 06-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5047/GV, 30 december 2019, beroep De beslissing van de Minister om aan de beveiliging buitenshuis niets te veranderen tijdens incidenteel verlof is niet onredelijk of onbillijk, nu klager daar niet gemotiveerd om heeft verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5047/GV Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2542/GA, 23 oktober 2019, beroep Uit advies van medisch adviseur blijkt geen noodzaak voor klagers aanwezigheid bij zijn moeder die een operatie heeft ondergaan. Evenmin volgt uit dit advies dat zij in levensgevaar heeft verkeerd. Ook is niet gebleken dat zijn moeder hem gedurende drie maanden niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2542/GA Uitspraakdatum: 23-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3874/GV, 20 september 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Anderhalve maand te laat beslist na opdracht beroepscommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klaagster heeft geen concrete afspraak met een medisch specialist of een voornemen tot het maken van een dergelijke afspraak overgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3874/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3568/GV, 20 september 2019, beroep Beroep tegen afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof. Tien dagen te laat beslist na opdracht beroepcommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Strafonderbreking niet mogelijk, nu klaagster voorlopig gehecht is. Volgens medisch adviseur biedt tijdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3568/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4397/GA, 23 september 2019, beroep Klager heeft incidenteel verlof verzocht voor kraambezoek op het adres van de moeder van zijn vriendin in Amsterdam. Het is niet onredelijk dat de politie is gevraagd een advies uit te brengen met betrekking tot het genoemde verlofadres. De informatie in dat advies... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4397/GA Uitspraakdatum: 23-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4385/GV, 10 oktober 2019, beroep De Minister heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het verlof buitenshuis, naar aanleiding van een tekening van klager in een krantenartikel, geen doorgang kon vinden. Niet is geconcretiseerd waaruit het gestelde veiligheidsrisico bestond. Klagers belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4385/GV Uitspraakdatum: 10-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/4081/GV, 9 september 2019, beroep Beslissing om incidenteel verlof toe te staan op een neutrale plaats, om zowel klagers veiligheid als de veiligheid van medewerkers van DV&O te waarborgen, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4081/GV Uitspraakdatum: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4318/GV, 6 september 2019, beroep Verzoek om verblijf in logeerhuis met partner en dochter afgewezen door Minister. Minister heeft verzoek behandeld als verzoek om incidenteel verlof. Verblijf in logeerhuis betreft echter bijzonder vorm van bezoek waarover directeur beslist. Beslissing onbevoegd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4318/GV Uitspraakdatum: 06-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4614/GV, 6 september 2019, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Minister heeft niet onbevoegd op verlofaanvraag beslist. Klager wil bruiloft broer bijwonen. Bijwonen bruiloft kan echter volgens vaste jurisprudentie beroepscommissie niet als noodzakelijk zoals bedoeld in Regeling worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4614/GV Uitspraakdatum: 06-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4341/GV, 4 september 2019, beroep Minister heeft o.g.v. aan hem verstrekte informatie kunnen oordelen dat geen sprake was van levensgevaar in de zin van art. 23 Rtvi. Verlofaanvraag kon echter niet worden afgewezen o.g.v. art. 25 Rtvi dat bezoek regelt aan niet tot reizen in staat zijnde personen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4341/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4377/GV, 4 september 2019, beroep Verzoek incidenteel verlof om jubileum ouders bij te wonen. Minister heeft op grond van eerdere uitspraak beroepscommissie onderzocht of voor het door klager opgegeven verlofdoel een begeleid verlof mogelijk is. Dat blijkt echter technisch niet uitvoerbaar te zijn.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4377/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4026/GV, 30 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof voor huwelijksjubileum ouders. Klager mag al driemaandelijks op bezoek bij zijn vader. Niet afdoende gemotiveerd waarom die regeling niet eenmalig voor het jubileum benut kan worden. Beroep gegrond, opdracht nemen nieuwe beslissing binnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4026/GV Uitspraakdatum: 30-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3676/GV, 02 augustus 2019, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof voor bijwonen hoorzitting geschillencommissie UU niet onredelijk en onbillijk, nu er voldoende andere mogelijkheden waren om standpunt kenbaar te maken en haar persoonlijke aanwezigheid niet werd gevergd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3676/GV Uitspraakdatum: 02-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3303/GV, 01 juli 2019, beroep Het bijwonen van een huwelijk kan niet worden aangemerkt als noodzakelijk in de zin van de Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting. Beslissing Minister daarom niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3303/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3614/GV, 01 juli 2019, beroep Minister heeft onbevoegd beslist op klagers verlofaanvraag omdat directeur van FPA bevoegd is en heeft om die reden de bestreden beslissing ingetrokken. Nu klager beroep heeft ingesteld tegen een inmiddels door de Minister ingetrokken beslissing, heeft klager geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3614/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3559/GV, 10 juli 2019, beroep Noodzaak voor verlenen van incidenteel verlof om een nieuwe zakelijke betaalrekening te openen onvoldoende aannemelijk. Klagers vorige betaalrekening is opgeheven, er kan echter niet worden vastgesteld dat hij daadwerkelijk mogelijkheid heeft bij dezelfde of andere bank... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3559/GV Uitspraakdatum: 10-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3440/GV, 01 juli 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof enkel o.g.v. beleid geen vrijjheden toe te kennen aan tijdelijk naar Nederland overgebrachte Antilliaanse gedetineerden niet redelijk, nu klager ruim 4 jaar in Nederland is gedetineerd en het vanwege ernstig liquidatiegevaar niet mogelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3440/GV Uitspraakdatum: 01-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3108/GV, 16 mei 2019, beroep Klager komt niet in aanmerking voor detentiefasering of andere vrijheden. Hij heeft zijn paspoort voor dat doel dan ook (nog) niet nodig. Klager heeft onvoldoende (met stukken) onderbouwd dat hij zijn paspoort op dit moment nodig heeft voor het regelen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3108/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3426/GV, 13 juni 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid noodzakelijk is bij het regelen van de financiële transacties. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3426/GV Uitspraakdatum: 13-06-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen