Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 1912

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-19/3300/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3300/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3268/GV, 24 mei 2019, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel opgelegd, met verwijdering van de televisie, wegens fysiek geweld jegens een medegedetineerde. Dit incident strookt met eerder door klager vertoont gedrag in de inrichting. Daarnaast is bij twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3268/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3122/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3122/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2934/GA, 16 mei 2019, beroep verlof en zijn verzoek om plaatsing in een z.b.b.i. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van Klacht gericht op niet adequaat handelen van klager ten aanzien van zijn verzoek om algemeen de stukken is echter onvoldoende gebleken dat het inrichtingspersoneel ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2934/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2780/GA, 20 mei 2019, beroep Afwijzing algemeen verlof. Het OM heeft negatief geadviseerd, nu de rechtsorde is geschokt door de ernstige feiten. Reclassering adviseert toezicht en diagnostiek en mogelijke behandeling in gedwongen kader. Klager stond hier ambivalent tegenover. Deze omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2780/GA Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3043/GV, 16 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Het recidiverisico en het risico p het zich onttrekken aan voorwaarden wordt als hoog ingeschat. Ook bestaat er een risico op letselschade. Vrijhedencommissie heeft negatief geadviseerd t.a.v. de verlofaanvraag in verband met het negatieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3043/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2568/GV, 9 april 2019, beroep Bij klager is voor de derde maal sprake van een te laag kreatininegehalte, hetgeen duidt op fraude. Conform de Sanctiekaart is het eerstvolgende algemeen verlof ingetrokken. Beroep ongegrond. Beroepscommissie heeft zo spoedig mogelijk uitspraak gedaan. De wet verbindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2568/GV Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2589/GV, 29 april 2019, beroep Beroep gericht tegen voorwaarden aan verlof. Het verbinden van een locatieverbod als bijzondere voorwaarde aan het verlof is in dit geval onredelijk, nu geen sprake is van natuurlijke personen die, als gevolg van het door klager gepleegde delict, belang hebben bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2589/GV Uitspraakdatum: 29-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2933/GA, 01 mei 2019, beroep Algemeen verlof is verleend op de dag van klagers plaatsing in de z.b.b.i. Dit verlof wordt echter niet verleend aan gedetineerden die verblijven in een inrichting waar het verlof deel uitmaakt van het regime. Beroep t.a.v. klacht a. gegrond, geen tegemoetkoming. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2933/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2872/GV, 02 april 2019, beroep Beroep gericht tegen de aan het algemeen verlof verbonden voorwaarden. Het opleggen van elektronische controle is niet onredelijk, gelet op het aan klager opgelegde locatiegebod en omdat hierdoor het als hoog ingeschatte risico op het zich ontrekken aan voorwaarden kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2872/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2856/GV, 24 april 2019, beroep Lijfsdwang valt onder het begrip vrijheidsbenemende maatregel. Het verlenen van algemeen verlof tijdens de tenuitvoerlegging van die maatregel strookt niet met het karakter van lijfsdwang dat bedoeld is als pressiemiddel om aan een betalingsverplichting te voldoen. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2856/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1227/GV, 01 mei 2019, beroep De afwijzing van het verlof dient gebaseerd te zijn op een actuele inschatting van het dreigingsrisico, waarbij dient te worden ingegaan op de mogelijkheden om de risico's te ondervangen door het stellen van bijzondere voorwaarden. De beslissing van de Minister schiet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1227/GV Uitspraakdatum: 06-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2728/GV, 24 april 2019, beroep Geen redenen om niet van fictieve einddatum uit te gaan. Nu klagers strafrestant meer dan een jaar bedraagt, komt hij (nog) niet in aanmerking voor algemeen verlof. Reeds daarom is afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Broep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2728/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1540/GA, 01 mei 2019, beroep Zowel de A-G als de politie heeft negatief geadviseerd t.a.v. klagers verlofaanvraag resp. het verlofadres. Het feit dat nog steeds sprake is van een fors recidivegevaar en klager niet over een aanvaardbaar verlofadres beschikt, vormen een contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1540/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2790/GV, 24 april 2019, beroep Het feit dat klager de Nederlandse en Engelse taal niet/onvoldoende beheerst, staat in beginsel niet in de weg aan het verlenen van algemeen verlof en daarmee de voorbereiding op zijn terugkeer in de maatschappij. Minister kan d.m.v. een tolk het aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2790/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2820/GV, 24 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als hoog ingeschat en klager heeft tot op heden geen behandeling ondergaan. Nu het verlofadres is gelegen nabij het woonadres van de nabestaande en het winkelcentrum waar klager het delict heeft gepleegd, beschikt klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2820/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2184/GA, 19 april 2019, beroep Gelet op klagers verleden en persoonlijke omstandigheden, heeft de directeur in redelijkheid kunnen besluiten het verlofverzoek van klager af te wijzen. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting: artikel 4, sub b, c en h) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2184/GA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2707/GV, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager beschikt niet over een aanvaardbaar verlofadres, omdat de bewoner van het verlofadres in verband wordt gebracht met drugshandel. Contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2707/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2109/GA, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Recidiverisico en risico op het zich onttrekken aan voorwaarden wordt als hoog ingeschat. Klager is thans gedetineerd i.v.m. feiten die hij tijdens de proeftijd van een eerdere veroordeling heeft gepleegd. In strijd met reclasseringstoezicht en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2109/GA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen