Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 1912

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/5578/GA, 8 januari 2021, beroep Klager terecht niet-ontvankelijk in beklag tegen televisiekosten, nu dit is gericht tegen een algemene regel op grond van de Circulaire standaardisering fondsen. Huisregels van de PI Lelystad zijn niet in strijd met artikel 14 of artikel 15 van de Regeling. Klager ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5578/GA Uitspraakdatum: 08-01-2021 Beschikbaar: 08-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5875/GV, 28 december 2020, beroep Klager nog steeds belang bij beoordeling beroep. Afwijzing vierde aanvraag algemeen verlof onvoldoende gemotiveerd. Weliswaar sprake van hoog recidiverisico, maar geen vrees voor letselschade. Onduidelijk welke risico's een kortdurend algemeen verlof verlof met zich mee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5875/GV Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6990/GA, 23 december 2020, beroep Beklag is gegrond verklaard vanwege een motiveringsgebrek aan beslissing van directeur en een tegemoetkoming van € 50,- toegekend. Uit de uitspraak van de beklagrechter volgt echter niet dat het verzoek om algemeen verlof ten onrechte is afgewezen. Klacht dateert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6990/GA Uitspraakdatum: 23-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/5785/GV, 28 december 2020, beroep Verzoek om algemeen verlof kon in redelijkheid worden afgewezen, omdat klagers verblijf in een ZBBI vanwege het overtreden van de voorwaarden was beëindigd en het recidiverisico als hoog werd ingeschat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder b en d, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5785/GV Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 05-02-2021 samenvatting
RSJ R-20/6325/GA, 11 januari 2021, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering van de directeur om op verlofaanvraag te beslissen. Beklagcommissie had periode tot aan de mondelinge behandeling bij haar oordeel dienen te betrekken. Directeur had toen, vijf maanden na de aanvraag en een maand na ontvangst van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6325/GA Beschikbaar: 21-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6216/GA, 16 november 2020, beroep Klager wenst niet mee te werken aan persoonlijkheidsonderzoek. Reclassering dient meer zicht te komen op klagers psychosociaal functioneren om inschatting risico op recidive te kunnen maken. OM heeft negatief geadviseerd. Deze omstandigheden vormen contra-indicatie voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6216/GA Uitspraakdatum: 16-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-19/5520/GA, 6 november 2020, beroep Beslissing directeur afwijzing verzoek algemeen verlof niet onredelijk. Bij klager is geen motivatie aanwezig voor volgen behandeling of volledig meedraaien met groepsgerichte activiteiten en hij weigert mee te werken aan cursussen. Het OM, IDV en MDO hebben negatief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5520/GA Uitspraakdatum: 06-11-2020 Beschikbaar: 15-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6546/GA, 28 december 2020, beroep Ambtshalve toetsing bevoegdheid directeur i.h.k.v. algemeen verlof. Voordat op klaagsters verzoek om algemeen verlof werd beslist, is zij van de PI Zwolle overgeplaatst naar de locatie Nieuwersluis. Art. 9 lid 2 RTVI schrijft voor dat de beslissingsbevoegdheid in dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6546/GA Uitspraakdatum: 28-12-2020 Beschikbaar: 12-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6382/GA, 10 december 2020, beroep Disciplinaire straf wegens op cel aangetroffen op hasj gelijkende substantie onredelijk en onbillijk. Substantie is niet getest. Stelling dat klager in bezit was van hasj is bij gebreke van schriftelijk verslag van test substantie niet toetsbaar. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6382/GA Uitspraakdatum: 10-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/6256/GA, 9 december 2020, beroep Tegemoetkomingsberoep. Beroep is beperkt tot de hoogte van de aan klager toegekende tegemoetkoming (€5,-). Beroepscommissie hanteert als standaardbedrag voor onterecht gemist algemeen verlof dat niet alsnog kan worden ingepast een tegemoetkoming van €50,-. Daarvan is in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6256/GA Uitspraakdatum: 09-12-2020 Beschikbaar: 06-01-2021 samenvatting
RSJ R-20/5585/GA, 19 november 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op aanwijzingen voor gevaar voor represailles op klagers woonadres. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder g, h en j, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5585/GA Uitspraakdatum: 19-11-2020 Beschikbaar: 31-12-2020 samenvatting
RSJ R-20/6531/GA, 4 november 2020, beroep Afwijzing verzoek tot algemeen verlof, omdat risico’s niet konden worden ingeschat. Gelet op de voorgeschiedenis is het niet redelijk dat klager is tegengeworpen dat nog geen risicotaxatie is uitgevoerd. Klagers belang bij verlofverlening is - zeker nu detentiefasering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6531/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6355/GA, 4 november 2020, beroep Klager is niet-ontvankelijk in beklag verklaard, omdat klaagschrift niet met redenen was omkleed. Beklagcommissies zijn weliswaar niet op grond van enige wettelijke bepaling gehouden verzoeken tot verlenen nadere termijn voor het indienen of aanvullen gronden te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6355/GA Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/6387/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Begin januari incidenten plaatsgevonden in PI Vught als gevolg waarvan klager is overgeplaatst. De gedragsverandering die klager momenteel laat zien is pas ingezet, zodat deze verandering te gelden heeft als te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6387/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5770/GV, 4 november 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Reclassering heeft risico op letselschade hoog ingeschat en klager heeft problemen op verschillende leefgebieden. Daarnaast brengt klagers verblijf op adres van zijn ouders een risico met zich mee. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5770/GV Uitspraakdatum: 04-11-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5901/GV, 20 oktober 2020, beroep Afwijzing eerste aanvraag algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, gelet op positieve urinecontroles in de periode daarvoor, wat vooral van belang is nu drugsgebruik volgens de reclassering een direct delictgerelateerd probleemgebied van klager is. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5901/GV Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 16-11-2020 samenvatting
RSJ R-20/5861/GV, 27 oktober 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft zich later dan afgesproken gemeld bij de PI. Verder is gebleken uit afgeluisterde telefoongesprekken dat het klager is gelukt om alcohol in voeren, dat hij het heeft gebruikt en dat hij meer wil hebben. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5861/GV Uitspraakdatum: 27-10-2020 Beschikbaar: 10-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5639/GV, 3 september 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk, nu uit de stukken volgt dat sprake is van een hoog recidiverisico. Het OM acht de kans aanzienlijk dat klager in hoger beroep een hogere straf krijgt opgelegd en dat klager belang heeft om zich te onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5639/GV Uitspraakdatum: 03-09-2020 Beschikbaar: 05-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/4638/GV, 20 oktober 2020, beroep Aan de afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof ligt een individuele beoordeling ten grondslag. Klager heeft zich gedurende negen jaar onttrokken aan de detentie. Risico op het zich onttrekken aan voorwaarden is ingeschat als gemiddeld tot hoog. Contra-indicatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4638/GV Uitspraakdatum: 20-10-2020 Beschikbaar: 02-11-2020 samenvatting
RSJ R-19/5582/GV, 16 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege overtreden voorwaarden PP, mede gelet op uitspraak van de beroepscommissie in dat verband, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5582/GV Uitspraakdatum: 16-10-2020 Beschikbaar: 27-10-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen