Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 1912

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7788/GA, 19 oktober 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof vanwege corona niet onredelijk of onbillijk. O pschorting van algemeen verlof (zoals in Kamerbrief van de Minister staat) moet worden begrepen als het tijdelijk consequent afwijzen van verzoeken om algemeen verlof. Directeur heeft mogen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7788/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-20/7704/GA, 19 oktober 2020, beroep Klager beklaagt zich over niet in behandeling nemen van zijn verzoeken om algemeen verlof en detentiefasering. Daartegen staat beklag open. Klager alsnog ontvankelijk. Directeur heeft verzoeken niet in behandeling genomen vanwege de coronamaatregelen. Het is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7704/GA Uitspraakdatum: 19-10-2020 Beschikbaar: 20-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5596/GV, 7 oktober 2020, beroep Intrekking eerder verleend algemeen verlof vanwege positieve u-c nadien. Beslissing kan, mede gelet op Sanctiekaart 2019, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 4, onder c en d, art. 14, art. 17, art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5596/GV Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5525/GV, 7 oktober 2020, beroep Algemeen verlof voor 12 uur i.p.v. 60 uur. Klagers gedrag in detentie was wisselend. Verlofadres bekend met antecedenten en onder de aandacht van het Veiligheidshuis. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 14, 15) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5525/GV Uitspraakdatum: 07-10-2020 Beschikbaar: 09-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/5519/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing eerste algemeen verlof. Onvoldoende gemotiveerd waarom vuurwapengeweld in Amsterdam Zuid-Oost zich verzet tegen klagers verlof(adres). Uit klagers justitiële documentatie valt niet zonder meer af te leiden dat sprake was van een lopende proeftijd tijdens het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/5519/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-422, 8 november 2018, beroep Afwijzing algemeen verlof. Onvoldoende aannemelijk dat fictieve einddatum nog zal verschuiven. Het feit dat de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld, kon redelijkerwijs niet aan bestreden beslissing ten grondslag worden gelegd. Het aanwezige recidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-422 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/4282/GV, 21 oktober 2019, beroep Afwijzing verzoek tot algemeen verlof onredelijk. Dat klager een uitgebreid strafblad heeft, kan een afwijzing op zichzelf niet dragen, nu dit niet in positieve zin zal veranderen. In het vrijhedenadvies staat daarentegen dat klagers gedrag in de inrichting positief is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4282/GV Uitspraakdatum: 21-10-2019 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5508/GA, 11 juni 2020, beroep Het geadviseerde eendaags begeleid algemeen verlof is volgens de directeur niet uitvoerbaar. Er is echter onvoldoende gebleken dat uitsluitend een dergelijk verlof aanvaardbaar zou zijn. Evenmin is gebleken dat eventuele bijzondere voorwaarden de aanwezige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5508/GA Uitspraakdatum: 11-06-2020 Beschikbaar: 02-07-2020 samenvatting
RSJ R-19/5511/GV, 20 mei 2020, beroep Hoewel de einddatum van klagers detentie nadert, is sprake van contra-indicaties die een afwijzing van de verlofaanvraag rechtvaardigen, in verband met het als hoog ingeschatte recidiverisico en het als gemiddeld beoordeelde risico op het zich onttrekken aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5511/GV Uitspraakdatum: 20-05-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-545, 25 oktober 2018, beroep De mededeling van de afwijzing van een verzoek om algemeen verlof is niet voortvarend uitgereikt. Die voortvarendheid bij de uitreiking van dit soort mededelingen is, hoewel wettelijk niet voorgeschreven, wel vereist. Beroep in zoverre gegrond + tegemoetkoming € 17,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-545 Uitspraakdatum: 25-10-2018 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5162/GA, 4 maart 2020, beroep Omstandigheid dat klager niet heeft meegewerkt aan een Pro Justitia-rapportage kan, mede gelet op zijn positie als verdachte in het strafproces, op zichzelf de afwijzing van zijn verlofaanvraag niet dragen. Dat geldt ook voor klagers status als voorlopig gehechte,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5162/GA Uitspraakdatum: 04-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3987/GA, R-19/3988/GA en R-19/3997/GA, 3 december 2019, beroep Beroep directeur en klager. Wetgever heeft geen rechtsgevolgen verbonden aan overschrijding van de in artikel 67 Pbw vermelde termijn. Gelet op de aard van de bijzondere voorwaarden die zijn gesteld aan klagers algemene verloven, kan de voorwaarde deze te controleren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3987/GA, R-19/3988/GA en R-19/3997/GA Uitspraakdatum: 03-12-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-19/2032/SGA, 2 augustus 2019, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker zich niet heeft gehouden aan de regels rond zijn verlof, nu hij tijdens een politiecontrole op het verlofadres niet heeft opengedaan. De directeur heeft hiervoor in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen, inhoudende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2032/SGA Uitspraakdatum: 02-08-2019 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5361/GV, 7 april 2020, beroep Afwijzing verzoek om algemeen verlof. Sprake van contra-indicaties voor verlofverlening, vanwege het als hoog ingeschatte risico en een vermoeden dat het verlof zal leiden tot drugsgebruik. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5361/GV Uitspraakdatum: 07-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5317/GV, 7 april 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Tijdens zijn tweede algemeen verlof heeft klager het daaraan verbonden locatieverbod overtreden. Dit verbod is bedoeld om een ongewenste confrontatie met de slachtoffers tijdens het verlof te voorkomen. Contra-indicatie voor verlening (vierde)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5317/GV Uitspraakdatum: 07-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5304/GV, 26 april 2020, beroep De aard en ernst van het door klager gepleegde delict vormen geen zelfstandige grond voor afwijzing van zijn verlofaanvraag. De - niet onderbouwde - stelling van het openbaar ministerie dat klagers v.i. mogelijk geen doorgang zal vinden, is een onzekere, in de toekomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5304/GV Uitspraakdatum: 26-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5403/GV, 9 april 2020, beroep Het als hoog ingeschatte recidiverisico en het als gemiddeld ingeschatte risico op letselschade en op het zich onttrekken aan voorwaarden vormen een contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigen een afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5403/GV Uitspraakdatum: 09-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5204/GA, 22 april 2020, beroep Afwijzing algemeen verlof. Risico van ongewenste confrontatie met de slachtoffers van het door klager gepleegde delict is onvoldoende gemotiveerd. Risico van maatschappelijke onrust is gebaseerd op onjuiste gronden. Beslissing om klagers eerste verzoek om algemeen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5204/GA Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
96
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen