Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

101 t/m 120 van 3426

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/3268/GV, 24 mei 2019, beroep Aan klager is een disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting eigen cel opgelegd, met verwijdering van de televisie, wegens fysiek geweld jegens een medegedetineerde. Dit incident strookt met eerder door klager vertoont gedrag in de inrichting. Daarnaast is bij twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3268/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3258/GV, 24 mei 2019, beroep medewerkers van DV&O kunnne opleveren. Daarnaast is sprake van positieve urinecontroles. Ook Klager heeft uitlatingen met een bedreigend karakter gedaan die veiligheidsrisico's voor werkt hij niet mee aan enige vorm van begeleiding of re-integratie, houdt hij zich niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3258/GV Uitspraakdatum: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3122/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3122/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2572/TA, 29 mei 2019, beroep Hoewel klager gestelde telefonische bedreigingen ontkent, heeft hoofd kunnen besluiten het proefverlof in te trekken. Hoofd van de inrichting heef hiernaar onderzoek gedaan. Opnames van bedreigingen zijn beluisterd en personeel heeft meermalen gezien en gehoord dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2572/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3135/GV, 16 mei 2019, beroep Noodzaak van verlenen incidenteel verlof onvoldoende onderbouwd. Zonder nadere onderbouwing is het niet zonder meer aannemelijk dat klager het beoogde verlofdoel niet vanuit de inrichting kan realiseren. Ook anderen kunnen ten behoeve van hem geld op zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3135/GV Uitspraakdatum: 16-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2934/GA, 16 mei 2019, beroep verlof en zijn verzoek om plaatsing in een z.b.b.i. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Op grond van Klacht gericht op niet adequaat handelen van klager ten aanzien van zijn verzoek om algemeen de stukken is echter onvoldoende gebleken dat het inrichtingspersoneel ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2934/GA Uitspraakdatum: 16-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2929/GV, 09 mei 2019, beroep Incidenteel verlof heeft complementair karakter t.o.v. regimesgebonden en algemeen verlof. Dat geldt echter niet voor klager, omdat hij als levenslanggestrafte niet voor periodieke vormen van verlof in aanmerking komt. Klager had zijn februariverlof voor een kraambezoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2929/GV Uitspraakdatum: 09-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2780/GA, 20 mei 2019, beroep Afwijzing algemeen verlof. Het OM heeft negatief geadviseerd, nu de rechtsorde is geschokt door de ernstige feiten. Reclassering adviseert toezicht en diagnostiek en mogelijke behandeling in gedwongen kader. Klager stond hier ambivalent tegenover. Deze omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2780/GA Uitspraakdatum: 20-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3043/GV, 16 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Het recidiverisico en het risico p het zich onttrekken aan voorwaarden wordt als hoog ingeschat. Ook bestaat er een risico op letselschade. Vrijhedencommissie heeft negatief geadviseerd t.a.v. de verlofaanvraag in verband met het negatieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3043/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2568/GV, 9 april 2019, beroep Bij klager is voor de derde maal sprake van een te laag kreatininegehalte, hetgeen duidt op fraude. Conform de Sanctiekaart is het eerstvolgende algemeen verlof ingetrokken. Beroep ongegrond. Beroepscommissie heeft zo spoedig mogelijk uitspraak gedaan. De wet verbindt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2568/GV Uitspraakdatum: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1424/GA, 17 mei 2019, beroep De afwijzing van het verlof dient gebaseerd te zijn op een actuele inschatting van het dreigingsrisico, waarbij dient te worden ingegaan op de mogelijkheden om de risico's te ondervangen door het stellen van bijzondere voorwaarden. De beslissing van de Minister schiet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1424/GA Uitspraakdatum: 17-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2044/GV, 13 mei 2019, beroep Klager heeft onvoldoende onderbouwd dat de noodzakelijke zorg en ondersteuning niet geboden kunnen worden door zijn echtgenote en/of anderen uit hun sociale netwerk. Daarbij geniet klager regimaire verloven. Afwijzing verzoek tot strafonderbreking niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2044/GV Ondertekeningsdatum: 13-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2589/GV, 29 april 2019, beroep Beroep gericht tegen voorwaarden aan verlof. Het verbinden van een locatieverbod als bijzondere voorwaarde aan het verlof is in dit geval onredelijk, nu geen sprake is van natuurlijke personen die, als gevolg van het door klager gepleegde delict, belang hebben bij het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2589/GV Uitspraakdatum: 29-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/3224/GV, 01 mei 2019, beroep Verzoek strafonderbreking om bevalling partner bij te wonen. Recidiverisico en risico op letselschade worden echter als hoog ingeschat. Ook is i.v.m. het verlofadres een risico van ongewenste confrontatie met de slachtoffers aanwezig. Bovendien zal klager na de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3224/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3195/GV, 01 mei 2019, beroep Kraambezoek dient binnen 14 dagen na bevalling plaats te vinden. Deze periode is ten tijde van klagers verzoek reeds verstreken. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Aan klager zijn herhaaldelijk disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3195/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3123/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een bruiloft onvoldoende aannemelijk geworden. Er is geen verklaring van de inrichtingsarts overgelegd, die blijk zou kunnen geven van dringende redenen van lichamelijk aard, die aan de voorzetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3123/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2956/GV, 24 april 2019, beroep Noodzaak van klagers aanwezigheid onvoldoende aannemelijk geworden, omdat invrijheidstelling niet binnen drie maanden valt te verwachten. Klager beschikt over een aanvaardbaar verlofadres, zodat niet aannemelijk is dat hij i.h.k.v. zijn detentiefasering een eigen woning... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2956/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2933/GA, 01 mei 2019, beroep Algemeen verlof is verleend op de dag van klagers plaatsing in de z.b.b.i. Dit verlof wordt echter niet verleend aan gedetineerden die verblijven in een inrichting waar het verlof deel uitmaakt van het regime. Beroep t.a.v. klacht a. gegrond, geen tegemoetkoming. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2933/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2872/GV, 02 april 2019, beroep Beroep gericht tegen de aan het algemeen verlof verbonden voorwaarden. Het opleggen van elektronische controle is niet onredelijk, gelet op het aan klager opgelegde locatiegebod en omdat hierdoor het als hoog ingeschatte risico op het zich ontrekken aan voorwaarden kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2872/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
172
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen