Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

3581 t/m 3600 van 4015

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2601/GA, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager is (nog) niet gestart met de geïndiceerde behandeling. Nu klager het door hem gepleegde delict ontkent, kan geen inschatting van (eventueel) aanwezige risico's worden gemaakt. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2601/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2613/GV, 06 juni 2019, beroep Uit de stukken blijkt weliswaar dat de IMA strafonderbreking op medische gronden geïndiceerd acht, maar de IMA heeft ook te kennen gegeven dat de operatie en hersteltraject van klager binnen detentie kunnen plaatsvinden. Inmiddels heeft klagers operatie in detentie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2613/GV Uitspraakdatum: 06-06-2019 Beschikbaar: 27-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2656/GV, 02 april 2019, beroep Verzoek incidenteel verlof om een woning te bezichtigen. Onduidelijk of een afspraak met de woningbouwvereniging daadwerkelijk doorgang zou vinden. Bovendien was ten tijde van de bestreden beslissing niet zeker of de beoogde verlofdatum viel binnen de termijn van drie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2656/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2657/GA, 23 april 2019, beroep Het verbinden van de meldplicht als bijzondere voorwaarde bij klagers regimaire verloven is op zichzelf niet onredelijk of onbillijk. De uitvoering daarvan is echter thans niet meer als redelijk aan te merken. Niet gebleken is dat is onderzocht of klager zich kan melden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2657/GA Uitspraakdatum: 23-04-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2661/GV, 9 april 2019, beroep Verzoek tot strafonderbreking. Beslissing van de Minister tot afwijzing van het verzoek niet onredelijk of onbillijk. Gelet op advies van de medisch adviseur was er geen noodzaak voor strafonderbreking. Niet gebleken dat de gezondheid van klagers partner in gevaar was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2661/GV Uitspraakdatum: 09-04-2019 Beschikbaar: 07-02-2020 samenvatting
RSJ R-19/2667/GV, 29 mei 2019, beroep Klaagster is in een tweede strafzaak veroordeeld. Het Hof heeft haar gevangenneming bevolen. Die straf moet daarom worden meegenomen bij bepaling strafrestant. Daardoor meer dan een jaar. Klaagster komt dus niet in aanmerking voor algemeen verlof. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2667/GV Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2674/GV, 01 mei 2019, beroep Noodzaak tot verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een zitting en het verlenen van zorg voor de kinderen in het Verenigd-Koninkrijk onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdeljik verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2674/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2690/GA, 20 april 2020, beroep Afwijzing tweede aanvraag algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Er bestonden duidelijke aanwijzingen dat klager het slachtoffer van het door hem gepleegde delict had lastiggevallen. Verlofadres nabij het slachtoffer. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2690/GA Uitspraakdatum: 20-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/2701/JV, 5 maart 2019, beroep Aanvraag directeur j.j.i. voor machtiging (begeleid) verlof voor klager is afgewezen omdat klager inmiddels niet meer in die j.j.i. verbleef. Het is aan de directeur van nieuwe j.j.i. om te bepalen ofeen nieuwe aanvraag voor een verlofmachtiging zal worden ingediend.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2701/JV Uitspraakdatum: 05-03-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2702/GV, 1 april 2019, beroep Verzoek tot strafonderbreking op medische gronden kon in redelijkheid worden afgewezen, nu van een medische noodzaak niet is gebleken. Beroep in zoverre ongegrond. Niet is beslist op het subsidiaire verzoek tot incidenteel verlof op medische gronden. Tevens is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2702/GV Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2707/GV, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager beschikt niet over een aanvaardbaar verlofadres, omdat de bewoner van het verlofadres in verband wordt gebracht met drugshandel. Contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2707/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2728/GV, 24 april 2019, beroep Geen redenen om niet van fictieve einddatum uit te gaan. Nu klagers strafrestant meer dan een jaar bedraagt, komt hij (nog) niet in aanmerking voor algemeen verlof. Reeds daarom is afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Broep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2728/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2770/GV, 16 april 2019, beroep Niet, althans onvoldoende, onderbouwd op welke wijze uitbreiding van het verlof van tien tot twaalf uur bijdraagt aan klagers resocialisatie en re-integratie, ter voorbereiding op zijn (mogelijke) terugkeer in de maatschappij. Niet gebleken van redenen die een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2770/GV Uitspraakdatum: 16-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2780/GA, 20 mei 2019, beroep Afwijzing algemeen verlof. Het OM heeft negatief geadviseerd, nu de rechtsorde is geschokt door de ernstige feiten. Reclassering adviseert toezicht en diagnostiek en mogelijke behandeling in gedwongen kader. Klager stond hier ambivalent tegenover. Deze omstandigheden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2780/GA Uitspraakdatum: 20-05-2019 Beschikbaar: 18-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2790/GV, 24 april 2019, beroep Het feit dat klager de Nederlandse en Engelse taal niet/onvoldoende beheerst, staat in beginsel niet in de weg aan het verlenen van algemeen verlof en daarmee de voorbereiding op zijn terugkeer in de maatschappij. Minister kan d.m.v. een tolk het aan klager opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2790/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2820/GV, 24 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Recidiverisico wordt als hoog ingeschat en klager heeft tot op heden geen behandeling ondergaan. Nu het verlofadres is gelegen nabij het woonadres van de nabestaande en het winkelcentrum waar klager het delict heeft gepleegd, beschikt klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2820/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2825/GV, 25 maart 2019, beroep Medische noodzaak voor het verlenen van incidenteel verlof voldoende vast komen te staan. Echter vormt het risico op incidenten vanwege klagers psychische gesteldheid een contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2825/GV Uitspraakdatum: 25-03-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2854/GA, 28 juni 2019, beroep Schriftelijke mededeling afwijzing tot algemeen verlof dateert van 27 november 2018, terwijl klaagschrift dateert van 24 november 2018. Overweging beklagcommissie inzake artikel 6:10 Awb kan niet in stand blijven, nu de Awb niet van toepassing is binnen de p.i. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2854/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2856/GV, 24 april 2019, beroep Lijfsdwang valt onder het begrip vrijheidsbenemende maatregel. Het verlenen van algemeen verlof tijdens de tenuitvoerlegging van die maatregel strookt niet met het karakter van lijfsdwang dat bedoeld is als pressiemiddel om aan een betalingsverplichting te voldoen. Nu... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2856/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2858/GV, 24 april 2019, beroep Aannemelijk dat Minister binnen (zeer) afzienbare tijd i.h.k.v. een WETS-procedure de Nederlandse rechterlijke uitspraak, waarbij aan klager een vrijheidsbenemende sanctie is opgelegd, aan Polen zal toezenden. Gelet hierop en op het feit dat klager zich d.m.v.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2858/GV Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 14-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
...
201
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen