Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 3576

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-20/7463/GV, 6 augustus 2020, beroep Strafonderbreking. Hoewel de wens van klager om zijn ouders ondersteuning te bieden begrijpelijk is, is de (medische) noodzaak daartoe onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7463/GV Uitspraakdatum: 06-08-2020 Beschikbaar: 03-09-2020 samenvatting
RSJ R-20/7366/GV, 3 augustus 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking. Volgens medisch adviseur kan klagers chemotherapie in en vanuit de inrichting worden gerealiseerd. Medisch adviseur benadrukt echter ook de door klager ervaren psychische gevolgen van zijn ziekte, de behandeling en de daarmee gepaard gaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7366/GV Uitspraakdatum: 03-08-2020 Beschikbaar: 21-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6557/JA, 19 mei 2020, beroep Indiener van beroepschrift namens klager staat niet als advocaat geregistreerd en heeft geen machtiging overgelegd waaruit volgt dat hij in deze beroepsprocedure als gemachtigde van klager kan optreden. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6557/JA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 11-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/3994/SJZ-hersteluitspraak, 23 juli 2020, beroep Hersteluitspraak i.v.m. administratieve misslag. Beslissing tijdelijk stopzetten verlofopbouw is in belang van behandeling genomen. Besproken wordt wanneer en onder welke voorwaarde opbouw weer kan plaatsvinden. Afwijzing verzoek. (Wet- en regelgeving: Jeugdwet artikel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3994/SJZ-hersteluitspraak Uitspraakdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-19/5519/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing eerste algemeen verlof. Onvoldoende gemotiveerd waarom vuurwapengeweld in Amsterdam Zuid-Oost zich verzet tegen klagers verlof(adres). Uit klagers justitiële documentatie valt niet zonder meer af te leiden dat sprake was van een lopende proeftijd tijdens het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/5519/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6959/GV, 23 juli 2020, beroep Medisch adviseur acht strafonderbreking op medische gronden niet geïndiceerd. Niet gebleken dat klagers persoonlijke aanwezigheid is vereist voor de verzorging van zijn vader en/of moeder. Noodzaak voor verlenen van strafonderbreking is dan ook onvoldoende gebleken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6959/GV Ondertekeningsdatum: 23-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7316/GV, 27 juli 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking voor bezoek aan / verzorging van terminaal zieke moeder. Klager is al incidenteel verlof verleend. Mede gelet op advies IMA heeft verweerder daarmee op dit moment kunnen volstaan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rtvi art. 23, 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7316/GV Uitspraakdatum: 27-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7404/GV, 22 juli 2020, beroep Noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking voor de duur van vier weken is onvoldoende vast komen te staan. Niet beslist op klagers verzoek om strafonderbreking voor kortere duur, enkel om bij de bevalling van zijn partner aanwezig te zijn. Omstandigheid dat niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7404/GV Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/7237/GV, 29 juli 2020, beroep Strafonderbreking kan niet dienen ter vervanging van detentiefasering of als versnelde vorm daarvan. Niet gebleken van (andere) zodanig bijzondere omstandigheden dat strafonderbreking is aangewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: RTVI art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7237/GV Vaststellingsdatum: 29-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ S-20/3996/SGA, 17 juli 2020, schorsing Directeur heeft verzoekers algemeen verlof ingetrokken in verband met de getroffen coronamaatregelen. De voorzitter acht deze beslissing onredelijk en onbillijk, nu verzoeker een persoonlijk belang heeft bij verlof en hij aansluitend zal deelnemen aan een Penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3996/SGA Uitspraakdatum: 17-07-2020 Beschikbaar: 10-08-2020 samenvatting
RSJ R-20/6808/TA, 22 juli 2020, beroep Hoofd instelling heeft geconstateerde feiten als een zorgwekkende situatie kunnen bestempelen, mede gelet op klagers aanvankelijke ontkenning en onbetrouwbaar en niet-transparant gedrag. Voortduren intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Somatische problematiek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6808/TA Uitspraakdatum: 22-07-2020 Beschikbaar: 28-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6877/GV, 10 juli 2020, beroep Aangezien klagers gezin o.a. praktische en psychische zorg ontvangt en geen sprake is van de gevallen in art. 23 en 36 van de Regeling, ontbreekt de noodzaak voor het verlenen van strafonderbreking. Dat een strafonderbreking in de zin van art. 40a van de Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6877/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 27-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7138/GV, 10 juli 2020, beroep Klagers casemanager heeft na overleg met de Minister te kennen gegeven dat klagers verzoek om strafonderbreking niet zal worden behandeld, omdat er geen sprake zou zijn van nieuwe omstandigheden sinds klagers vorige verzoek. De beroepscommissie merkt dit aan als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7138/GV Uitspraakdatum: 10-07-2020 Beschikbaar: 20-07-2020 samenvatting
RSJ S-20/3935/SJA, 8 juli 2020, schorsing Intrekking verlof jeugdige niet op voorhand onredelijk en onbillijk. Verzoeker is na verlof te laat teruggekeerd en heeft een belmoment gemist. Hij heeft gelet op zijn einddatum en nieuwe baan een groot belang bij voortzetting van verlof, maar hij wist wat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3935/SJA Uitspraakdatum: 08-07-2020 Beschikbaar: 16-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6425/TA, 7 juli 2020, beroep Beslissing dat verlofbegeleiding tot nader order tijdens begeleid verlof het legitimatiebewijs en de simpled card bij zich draagt is algemene regel die tijdelijk is ingezet. Geen strijd met hogere wet- of regelgeving. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6425/TA Uitspraakdatum: 07-07-2020 Beschikbaar: 14-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/7248/GV, 30 juni 2020, beroep Verzoek strafonderbreking vanwege potentieel besmettingsgevaar met het coronavirus, omdat klager tot een risicogroep behoort. Onvoldoende gebleken dat klagers gezondheid en veiligheid in de inrichting onvoldoende worden gewaarborgd, als gevolg waarvan zijn detentie in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7248/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-20/6934/GV, 30 juni 2020, beroep Klager wil strafonderbreking om een financiële buffer op te bouwen, de relatie met zijn pasgeboren kind te herstellen en te verstevigen en zijn gezin te helpen tijdens de acute nood waarin het zich ten gevolge van de coronacrisis bevindt. Onvoldoende gebleken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6934/GV Uitspraakdatum: 30-06-2020 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-413, 22 augustus 2018, beroep Noodzaak voor strafonderbreking op medische gronden is onvoldoende aannemelijk geworden. Strafonderbreking volgens medisch adviseur niet geïndiceerd. Klager verblijft of verbleef in b.b.i. Niet gebleken dat andere verlofvormen niet mogelijk zijn. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-413 Uitspraakdatum: 22-08-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-422, 8 november 2018, beroep Afwijzing algemeen verlof. Onvoldoende aannemelijk dat fictieve einddatum nog zal verschuiven. Het feit dat de officier van justitie hoger beroep heeft ingesteld, kon redelijkerwijs niet aan bestreden beslissing ten grondslag worden gelegd. Het aanwezige recidiverisico... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-422 Uitspraakdatum: 08-11-2018 Beschikbaar: 13-07-2020 samenvatting
RSJ R-799, 6 september 2018, beroep Op basis van het dossier is niet of onvoldoende gebleken dat klaagsters dochters verstoken blijven van verzorging. Op het moment van het indienen van het verzoek had klaagster een (relatief) kort strafrestant. Strafonderbreking zou de tenuitvoerlegging van de straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-799 Uitspraakdatum: 06-09-2018 Beschikbaar: 06-07-2020 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
179
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen