Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

321 t/m 340 van 557

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 12/4056/GA, 5 maart 2013, beroep Beroep directeur t.a.v. gegrondverklaring van het beklag m.b.t. disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting in een strafcel wegens fraude bij afname van een urinecontrole is bij uitspraak met nummer 12/4057/GA gegrond verklaard. Huisregels stellen voorwaarde dat een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4056/GA Uitspraakdatum: 05-03-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/4002/GA, 25 april 2013, beroep Als na een urinecontrole een kreatinine gehalte van minder dan 2 mmol/l is vastgesteld mag worden uitgegaan van fraude. In rapportage medische dienst niets bekend omtrent een advies aan klager om veel te drinken. Oplegging disciplinaire straf niet onredelijk en beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/4002/GA Uitspraakdatum: 25-04-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3975/GA, 23 april 2013, beroep Bij berekeningen over bijgebruik van cannabis wordt gekeken naar THC-kreatinine ratio en uitgegaan van een halfwaardetijd van THC van 36 uur. Gelet op de uitslagen van de urinecontroles is voldoende aannemelijk dat klager softdrugs heeft (bij)gebruikt en is hem terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3975/GA Uitspraakdatum: 23-04-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3863/GA, 18 juni 2013, beroep Klager heeft in de periode van 1 september 2012 tot en met 10 september 2012 vier urinecontroles moeten ondergaan. Bij één van die controles geldt daar daarvoor geen aanleiding of noodzaak bestond. In zoverre is het beroep en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 10,-. Het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3863/GA Uitspraakdatum: 18-06-2013 Beschikbaar: 21-06-2013 samenvatting
RSJ 12/3809/GA, 15 februari 2013, beroep Beroep t.a.v. het tijdens tenuitvoerlegging disciplinaire straf niet mogen deelnemen aan afdelingsbarbecue ongegrond. Beroep t.a.v. urinecontrole gegrond, nu aannemelijk is dat urinecontrole niet is uitgevoerd conform de wettelijke regeling. Derhalve geen sprake van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3809/GA Uitspraakdatum: 15-02-2013 Beschikbaar: 01-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3789/TA, 26 april 2013, beroep Met gebruik vacutainer wordt urinecontrole niet uitgevoerd conform de regelgeving, met name wat betreft het vullen van de buisjes. Daaraan doet niet af dat even betrouwbare resultaten als met naleven regelgeving worden behaald. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3789/TA Uitspraakdatum: 26-04-2013 Beschikbaar: 17-05-2013 samenvatting
RSJ 12/3415/TA, 23 januari 2013, beroep Tegen opgelegde verplichting om urine af te staan staat beklag open. Frequente urinecontroles waren volgens inrichting noodzakelijk omdat sprake was van ernstige verslavingsproblematiek en klager geen openheid gaf over druggebruik. Dit is niet betwist door klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3415/TA Uitspraakdatum: 23-01-2013 Beschikbaar: 13-02-2013 samenvatting
RSJ 12/3372/SGA, 5 november 2012, schorsing Vaste jurisprudentie dat het niet voldoen aan de strikte procedureregels bij een urinecontrole, ongeacht de eventuele juistheid van de uitslag, reden is om het beklag gegrond te verklaren. Nu voldoende aannemelijk is dat niet is voldaan aan de procedureregels, directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3372/SGA Uitspraakdatum: 05-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/3347/GA, 1 maart 2013, beroep Disciplinaire straf wegens frauderen bij urinecontrole. Klager is voor urinecontrole volledig onderzocht. Piw-er heeft klager zien plassen en zien rommelen aan zijn broek. Onduidelijk waaruit dit 'rommelen' heeft bestaan. Onvoldoende aannemelijk dat klager daadwerkelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3347/GA Uitspraakdatum: 01-03-2013 Beschikbaar: 08-03-2013 samenvatting
RSJ 12/3225/GA, 21 december 2012, beroep Klager heeft positief gescoord op cannabinoide bij een urinecontrole. Er is sprake van een interpretatieprobleem bij de uitslag. De uitslag van het bevestigingsonderzoek is hoger dan 20 ug/l, terwijl de normaalwaarde lager dan 15 ug/l is. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3225/GA Uitspraakdatum: 21-12-2012 Beschikbaar: 08-01-2013 samenvatting
RSJ 12/3217/SGA, 16 oktober 2012, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoekers urinemonster bij urinecontrole en herhalings- en bevestigingsonderzoek een zodanig lage kreatininewaarde liet zien, dat dit een beoordeling van dat monster niet mogelijk maakte. Afwijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3217/SGA Uitspraakdatum: 16-10-2012 Beschikbaar: 27-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2917/GA, 4 januari 2013, beroep Voordat tot oplegging van de disciplinaire straf is overgegaan is onvoldoende onderzoek gedaan naar de mededeling van klager dat hij niet in staat is om onder direct visueel toezicht te urineren. Met name is niet nagegaan of in klagers penitentiair dossier is vermeld of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2917/GA Uitspraakdatum: 04-01-2013 Beschikbaar: 14-01-2013 samenvatting
RSJ 12/2864/SGA, 14 september 2012, schorsing Voorafgaand aan urinecontrole dient gedetineerde de reden voor de controle te worden medegedeeld en dient hem uitleg te worden gegeven over de procedure. De wet stelt niet de eis dat urinecontrole schriftelijk of mondeling moet worden aangekondigd. Nu eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2864/SGA Uitspraakdatum: 14-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2795/GA, 10 december 2012, beroep Bij een kreatininegehalte van lager dan 2,0 mmol/l mag worden uitgegaan van fraude, tenzij sprake is van bijzondere omstandigheden. In casu geen bijzondere omstandigheden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2795/GA Uitspraakdatum: 10-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2699/GA, 10 december 2012, beroep Voldoende aannemelijk is dat klager, na een eerdere urinecontrole waarbij een hogere THC/kreatinineratio werd aangetoond, softdrugs moet hebben bijgebruikt. Gelet daarop is de bestreden beslissing van de directeur niet onredelijk of onbillijk. Het beroep is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2699/GA Uitspraakdatum: 10-12-2012 Beschikbaar: 17-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2590/GA, 3 december 2012, beroep De Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen omvat strikte procedureregels. Vast is komen te staan dat die regels niet zijn gevolgd maar dat volgens een nieuwe procedure met vacuümbuisjes is gewerkt. Wat er zij van de juistheid van de uitslag, niet is voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2590/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2576/GA, 3 december 2012, beroep Het kreatininegehalte van klagers urinemonster bedroeg bij de urinecontrole 1.6 en bij het herhalingsonderzoek 0.8. In beide gevallen was de gevonden waarde lager dan de grenswaarde van 2.0. Om die reden kon de directeur in redelijkheid er van uitgaan dat er sprake was... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2576/GA Uitspraakdatum: 03-12-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2489/TA, 7 november 2012, beroep Klager voordeel van de twijfel wat betreft tijdig indienen beklag over vermeende tekortkoming in procedure urinecontrole. Geen plicht schriftelijke mededeling uitslag urinecontrole. Klager geeft niet aan waaruit tekortkoming zou bestaan. Alsnog ontvankelijk, maar beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2489/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2416/GA, 22 november 2012, beroep Urinecontrole avond van tevoren aangezegd. Klager dient bekend te worden geacht met het feit dat hij de volgende ochtend (direct) urine dient af te staan en dat de termijn van 4 uur op dat moment ingaat. Nu klager niet binnen 4 uur urine heeft geproduceerd, kon de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2416/GA Uitspraakdatum: 22-11-2012 Beschikbaar: 11-12-2012 samenvatting
RSJ 12/2346/GA, 22 oktober 2012, beroep Voldoende aannemelijk dat klager is gewezen op zijn recht op een herhalingsonderzoek. Beslissing om klager, in afwachting van zijn herselectie, een ordemaatregel op te leggen is, gezien het open karakter van de beperkt beveiligde inrichting met dientengevolge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2346/GA Uitspraakdatum: 22-10-2012 Beschikbaar: 21-11-2012 samenvatting

Vorige
1
...
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
28
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen