Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

401 t/m 420 van 522

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 09/1307/TA, 09/1349/TA, 28 oktober 2009, beroep Beklag tegen verlenging afzondering is formeel gegrond verklaard, maar geen tegemoetkoming toegekend. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 70. Vermeende schending recht op telefoneren is beklagwaardig, klager alsnog ontvankelijk, maar beklag ongegrond. Overig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1307/TA, 09/1349/TA Uitspraakdatum: 28-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1877/GA, 6 oktober 2009, beroep Verscheidene in korte tijd afgenomen urinecontroles geven zeer grote verschillen in uitslag te zien. Deze verschillen zijn door en namens klager gemotiveerd toegelicht. De directeur heeft de verklaring van de verschillen niet nader doen onderzoeken of toelichten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1877/GA Uitspraakdatum: 06-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1328/GA, 5 oktober 2009, beroep Indien na een urinecontrole positief wordt gescoord op THC met een te laag kreatininegehalte, kan geconcludeerd worden dat klager drugs heeft gebruikt en is oplegging van straf niet onredelijk of onbillijk. Een nieuwe urinecontrole is dan niet noodzakelijk. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1328/GA Uitspraakdatum: 05-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1939/GA, 28 september 2009, beroep Positieve urinecontrole. De in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen gegeven voorschriften strekken ertoe een zorgvuldig onderzoek te waarborgen. Een stelsel van strikte waarborgen dient de betrouwbaarheid van het onderzoek. In het onderhavige geval... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1939/GA Uitspraakdatum: 28-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0641/GA, 6 augustus 2009, beroep Beklag formeel en materieel gegrond. Disciplinaire straf opgelegd door het afdelingshoofd en in casu is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager heeft gefraudeerd bij een urinecontrole. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0641/GA Uitspraakdatum: 06-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1366/GA, 31 juli 2009, beroep Bij gebruik van urinebeker (vacutainer) en urinebuisje zijn met name voorschriften m.b.t. de verzegeling en het van identificerende gegevens voorzien van buisjes niet nageleefd. Uitslag urinecontrole daarom geen grond voor ordemaatregel. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1366/GA Uitspraakdatum: 31-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0515/GA, 24 juli 2009, beroep Klager wilde nadat hij de directeur had gesproken beslissen of hij een herhalingsonderzoek zou willen laten uitvoeren. Nu klager op zijn recht is gewezen en bovendien om een bedenktermijn had kunnen vragen, kon de directeur het verzoek op goede gronden weigeren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0515/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0835/TA, 1 juli 2009, beroep In alle redelijkheid kon worden beslist tot hogere frequentie van urinecontrole bij klager nu bij hem softdrugs en heroïne zijn gevonden en gebruik van heroïne tot max. 36 uur in urine kan worden aangetroffen. Separatie en duur niet onredelijk, gezien dreigementen naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0835/TA Uitspraakdatum: 01-07-2009 samenvatting
RSJ 08/3067/GA, 30 juni 2009, beroep De beklagcommissie heeft schriftelijke mededeling van de uitspraak of een uitgewerkte uitspraak opgemaakt. De beroepscommissie gaat er bij de behandeling vanuit dat het beroep ongegrond is verklaard. Er kan in redelijkheid vanuit worden gegaan dat klager heeft getracht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3067/GA Uitspraakdatum: 30-06-2009 samenvatting
RSJ 08/3318/TA, 6 april 2009, beroep Afdelingsarrest wegens weigeren steekproefsgewijze urinecontrole onredelijk of onbillijk. Vier maal controle in 12 dagen tijd in dit geval en gelet op omstandigheden disproportioneel. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 15,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3318/TA Uitspraakdatum: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/2710/GA, 27 maart 2009, beroep Vijf dagen strafcel. In casu staat niet vast dat is voldaan aan de eisen die aan een zorgvuldige afname van de urine van klager mogen worden gesteld. Beroep klager gegrond en tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Regeling urine controle penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2710/GA Uitspraakdatum: 27-03-2009 samenvatting
RSJ 08/3319/GB, 23 maart 2009, beroep Klagers penitentiaire programma is beëindigd i.v.m. positieve score op THC na urinecontrole. Ook overigens geen goed verloop van p.p./ET-traject. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 4, 17 Pm art. 7, 9) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3319/GB Uitspraakdatum: 23-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2092/GM, 27 februari 2009, beroep Paar dagen na recidief-liesbreukoperatie is klager driemaal verplicht om terstond urine af te geven. Direct aangegeven bij medische dienst dat geforceerd plassen pijn deed, bloed bij urine. Inrichtingsarts pas weken later contact opgenomen met afdelingshoofd. Klager had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2092/GM Uitspraakdatum: 27-02-2009 samenvatting
RSJ 08/1999/SGA, 15 augustus 2008, schorsing Van belang dat voorzitter snel kennis kan nemen van schorsingsverzoek. (laten) verzenden per fax verdient voorkeur. Medewerking directeur vereist. Geen onderbouwing van feit dat nuttigen van sesamzaad tot positieve score op thc kan leiden. Afwijzing van verzoek. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1999/SGA Uitspraakdatum: 15-08-2008 samenvatting
RSJ 08/0456/GA, 9 juli 2008, beroep Klager verbleef 23 dagen binnen en had THC-gehalte van 185 bij een kreatininegehalte van 3,5 mmol/l. Directeur kon onder deze omstandigheden in redelijkheid afgaan op de testresultaten van het Deltalab en straf opleggen. Beklag klager alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0456/GA Uitspraakdatum: 09-07-2008 samenvatting
RSJ 08/2330/GA, 10 december 2008, beroep Niet aannemelijk dat klager binnen 24 uur herhalingsonderzoek heeft aangevraagd; het feit dat klager onvoldoende saldo op zijn rekening had is derhalve niet van belang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2330/GA Uitspraakdatum: 10-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1622/GA, 15 december 2008, beroep Oplegging van straf na positieve uitslag urinecontrole. Nadere inlichtingen van Deltalab. Niet gebleken dat klager is gewezen op het recht op bevestigingsonderzoek, terwijl bij dat onderzoek wel rekening wordt gehouden met medicatiegebruik. Bepaalde medicatie geeft een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1622/GA Uitspraakdatum: 15-12-2008 samenvatting
RSJ 08/1820/GA, 23 oktober 2008, beroep Praktische overwegingen doen niet af aan de in de Regeling urinecontrole gegeven voorschriften, die zien op het waarborgen van een zorgvuldig onderzoek. In strijd met voorschriften waren buizen al voorzien van stickers. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1820/GA Uitspraakdatum: 23-10-2008 samenvatting
RSJ 08/1341/TA en 08/1362/TA, 24 oktober 2008, beroep Het is niet aan de beklag- of beroepscommissie om te treden in de professionele beoordeling van een arts dat er geen medische problemen waren voor niet meewerken aan UC. Hoofd inrichting mocht op oordeel van arts, in casu psychiater, afgaan. Beroep hoofd inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1341/TA en 08/1362/TA Uitspraakdatum: 24-10-2008 samenvatting
RSJ 08/1523/GA, 23 oktober 2008, beroep Uitslag urinecontrole kan niet ten grondslag worden gelegd aan weigering algemeen verlof, aangezien klager uitslag niet is medegedeeld en niet is gewezen op mogelijkheid van herhalingsonderzoek. (Poging tot) fraude contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1523/GA Uitspraakdatum: 23-10-2008 samenvatting

Vorige
1
...
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen