Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 522

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/3733/GA, 30 december 2019, beroep De beklagcommissie heeft ambtshalve informatie opgevraagd voor het berekenen of sprake is van bijgebruik. De beklagcommissie heeft evenwel onvoldoende inzichtelijk gemaakt waar de berekening op is gebaseerd en hoe deze moet worden toegepast. Bovendien hebben partijen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3733/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4677/TA, 12 december 2019, beroep Aannemelijk dat klager voldoende is geïnformeerd over reden urineonderzoek. Uit nader onderzoek volgt dat zeer onwaarschijnlijk is dat aantreffen anabole steroïden in klagers urine kan worden verklaard door gebruik van meer dan een jaar eerder. Gedrag klager paste bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4677/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4724/JA, 23 december 2019, beroep Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Uit de overgelegde beslissing en de dagrapportage blijkt niet dat de beslissing aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag wegens vormverzuim gegrond, inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4724/JA Uitspraakdatum: 23-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4738/TA, 9 december 2019, beroep Door een fout in het at random computer systeem heeft klager veel urinecontroles moeten ondergaan waardoor een vervelende situatie is ontstaan. Het bestaan van afspraak dat hij slechts iedere maand aan een urinecontrole zou worden onderworpen, kan echter niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4738/TA Uitspraakdatum: 09-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2562/GA, 03 september 2019, beroep Beslissing om klager een extra urinecontrole op te dragen was, mede gezien eerdere incidenten en beoogde deelname aan een penitentiair programma, niet onredelijk. Nu klager deelname aan deze urinecontrole heeft geweigerd, kon in redelijkheid de onderhavige disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2562/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2458/GA, 07 oktober 2019, beroep Directeur is bij oplegging van disciplinaire straf binnen het in de sanctiekaart gestelde maximum gebleven. Directeur rekent klager zwaarder aan dat hij behalve de hoge THC waarde een creatininewaarde had die op fraude duidt, waarvoor een zwaardere sanctie, passend bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2458/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/956/GA, 04 maart 2019, beroep Nu de THC/kreatinine-ratio van klager binnen veertien dagen meer dan gehalveerd is en bij gebreke van aanwijzingen die wel op bijgebruik duiden, niet aannemelijk dat sprake is van (bij)gebruik. Beklag alsnog gegrond en tegemoetkoming €37,50. Schriftelijke mededeling van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/956/GA Uitspraakdatum: 04-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/2315/SGA, 26 september 2019, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve urinecontrole van 230 op cannabis op 9 september 2019. Bij een eerdere urinecontrole op 14 augustus 2019 was geen THC/creatineratio bekend ivm score van >1000 op cannabis. Nu de THC/creatineratio niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2315/SGA Uitspraakdatum: 26-09-2019 samenvatting
RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2008/GA, 12 juli 2019, beroep Klager heeft positief gescoord op cannabis. Gelet op de vorige negatieve urinecontrole heeft klager tijdens detentie cannabis gebruikt. Beroep van de directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 8) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2008/GA Uitspraakdatum: 12-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum: 26-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2629/GA, 28 juni 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2629/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1984/GA, 17 juli 2019, beroep Nu het aanvraagformulier in beroep niet is overgelegd, kan niet worden nagegaan of de urinecontrole in overeenstemming met de in de Regeling Urinecontrole penitentiaire inrichtingen gegeven voorschriften heeft plaatsgevonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1984/GA Uitspraakdatum: 17-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2608/GA, 3 mei 2019, beroep Aanleiding voor de urinecontrole onduidelijk. Klager dacht dat zijn urinecontrole vanwege zijn medische toestand zou worden gecontroleerd en niet voor een periodieke controle. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming nu is gebleken dat klager wel positief heeft gescoord op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2608/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2341/GA, 19 februari 2019, beroep De omstandigheid dat het personeel wegens een calamiteit niet beschikbaar was om visueel toezocht te houden op het afgeven van urine, mocht niet aan klager worden tegengeworpen. De beslissing om een disciplinaire straf op te leggen is dan ook onredelijk. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2341/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 samenvatting
RSJ S-19/1329/SGA, 22 maart 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd voor een positieve uitslag bij een urinecontrole. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is de opgelegde straf onredelijk en onbillijk, omdat het bepaalde in artikel 3 van de Regeling urinecontrole penitentiaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1329/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1741/GA, 19 februari 2019, beroep Niet is gebleken dat de urinecontroleprocedure, in het bijzonder het verzoek van klager een herhalings- en bevestigingsonderzoek te laten uitvoeren, volgens de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is verlopen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1741/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1584/TA, 11 maart 2019, beroep Onvoldoende gebleken dat hoofd van inrichting na pensionering mannelijk personeelslid voldoende inspanningen heeft verricht voor het door een mannelijke medewerker verlenen van bijstand tiijdens een urinecontrole . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1584/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 samenvatting
RSJ S-19/1140/SGA, 19 februari 2019, schorsing Aan verzoeker is een straf van zeven dagen eigen cel opgelegd wegens een positieve urinecontrole. De aan verzoeker opgelegde straf wijkt af van de Sanctiekaart en die afwijking is niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1140/SGA Uitspraakdatum: 19-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/945/GA, 9 januari 2019, beroep Nu bij de urinecontrole van klager geen gebruik is gemaakt van een aanvraagformulier, heeft het onderzoek niet in overeenstemming met de in de Regeling gegeven voorschriften plaatsgevonden. Hierdoor kan niet worden nagegaan of de procedure van de afname van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/945/GA Uitspraakdatum: 09-01-2019 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen