Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 517

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-1176, 19 november 2018, beroep Volgens vaste jurisprudentie duidt urine met een creatininegehalte lager dan 2,0 mmol/l op fraude. Enkel bijzondere omstandigheden kunnen uitzondering op deze regel rechtvaardigen. Daarvan is naar het oordeel van de beroepscommissie in casu geen sprake. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-1176 Uitspraakdatum: 19-11-2018 samenvatting
RSJ R-187, 19 november 2018, beroep Weigering klager om deel te nemen aan urinecontrole. Niet aannemelijk dat klager absoluut onvermogend is om onder toezicht te urineren. Niet aanbieden van afwijkende procedure voor klager niet onredelijk. Disciplinaire straf niet disproportioneel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-187 Uitspraakdatum: 19-11-2018 samenvatting
RSJ S-367, 13 september 2018, schorsing Directeur heeft niet gemotiveerd waarom hij heeft afgeweken van de straf die daarvoor staat in de Sanctiekaart Landelijk 2016. Directeur heeft wel in zijn toelichting aangegeven dat er sprake was van ander strafwaardig gedrag, zoals het op 5 september 2018 vertonen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-367 Uitspraakdatum: 13-09-2018 samenvatting
RSJ R-630, 19 oktober 2018, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-630 Uitspraakdatum: 19-10-2018 samenvatting
RSJ R-436, 14 september 2018, beroep Klacht aldus begrepen dat klager te laat is gehoord door directeur waardoor 24-uurstermijn herhalingsonderzoek is verstreken. Beslissing ogv artikel 60 Pbw, daarmee klager ontvankelijk. Herhalingsonderzoek aangevraagd en uitgevoerd. Klacht ongegrond. Uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-436 Uitspraakdatum: 14-09-2018 samenvatting
RSJ R-575, 26 september 2018, beroep Klager heeft positief gescoord op gebruik cannabis en positieve uitslag urinecontrole niet betwist. Hij heeft, daarover gehoord, ten overstaan van directeur en personeel, personeel ervan beschuldigd hem drugs te hebben geleverd en vervolgens twee geheel andere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-575 Uitspraakdatum: 26-09-2018 samenvatting
RSJ R-227 en R-230, 11 september 2018, beroep Uitkomst eerste meting: THC-waarde > 1000 ng/ml, uitkomst tweede meting na 5 weken: 60 ng/ml. Desgevraagd deelt Gelrelaboratorium mede dat wederom te veel tijd zit tussen de afnames, dat niets met zekerheid is te zeggen, maar dat sprake lijkt van afbouw van cannabis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-227 en R-220 Uitspraakdatum: 11-09-2018 samenvatting
RSJ R-18, 21 september 2018, beroep Zonder aanzegging verslag mag geen disciplinaire straf worden opgelegd. Regeling uc bepaalt dat in geval van twijfels omtrent de uitslag van een uc overleg plaatsvindt met het laboratorium. Bij twijfel over de uitslag ligt het voor de hand om een nieuwe uc af te nemen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18 Uitspraakdatum: 21-09-2018 samenvatting
RSJ R-346, 28 augustus 2018, beroep De beroepscommissie is van oordeel dat niet aannemelijk is geworden dat de stickers niet goed plakten en van de buisjes zijn gevallen. Beroep derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-346 Uitspraakdatum: 28-08-2018 samenvatting
RSJ R-357, 6 augustus 2018, beroep Bij klager is op 1 oktober 2017 een urinecontrole afgenomen met een score van 194 op THC en een THC/creatinineratio van 15.9. Een urinecontrole op 29 oktober 2017 liet een score van 78 zien op THC en een THC/creatinineratio van 6.1. Gelet op de door de beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-357 Uitspraakdatum: 06-08-2018 samenvatting
RSJ R-127, R-128 en R-417, 10 juli 2018, beroep De wijze van afnemen van de urinecontrole behoeft geen bespreking. De disciplinaire straf kon al opgelegd worden enkel vanwege klagers agressieve gedrag. Beroep directeur gegrond. De directie kan geen informatie overhandigen waaruit blijkt dat klager niet bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-127, R-128 en R-417 Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ S-172, 27 juli 2018, schorsing Wat ook zij van gang van zaken omtrent weigering mee te werken aan afname urinecontrole, voorzitter stelt vast dat bestreden disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, hetgeen in strijd is met de Pbw. Gelet daarop toewijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-172 Uitspraakdatum: 27-07-2018 samenvatting
RSJ S-220, 10 augustus 2018, schorsing Het bestreden besluit is genomen door het afdelingshoofd en naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is sprake van een onbevoegd genomen besluit. In de bestreden beslissing is niet gemotiveerd waarom het noodzakelijk is een ordemaatregel in plaats van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-220 Uitspraakdatum: 10-08-2018 samenvatting
RSJ 17/4256/TA, 14 juni 2018, beroep Gelet op Regeling geen mogelijkheid om na een mislukte poging, op de eigen kamer of een dag later alsnog urine te produceren. Hoofd van de inrichting heeft mogen uitgaan van weigering mee te werken aan urinecontrole. Beslissing zorg op maat programma niet beklagwaardig.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4256/TA Uitspraakdatum: 14-06-2018 samenvatting
RSJ 17/4206/JA, 24 mei 2018, beroep Weigering klager om deel te nemen aan urinecontrole. Niet aannemelijk dat klager absoluut onvermogend is om onder toezicht te urineren. Niet aanbieden van afwijkende procedure voor klager niet onredelijk. Disciplinaire straf niet disproportioneel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4206/JA Uitspraakdatum: 24-05-2018 samenvatting
RSJ 17/4112/TA, 12 juni 2018, beroep Klager heeft zes dagen moeten wachten op uitslag urinecontrole. Hoofd inrichting kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor termjin die laboratorium nodig heeft voor onderzoek van urine. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/4112/TA Uitspraakdatum: 12-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3036/TA, 19 juli 2018, beroep Feitelijke situatie (door laboratoruim om onduidelijke reden niet ontvangen faxbericht met aanvraag herhalings- en bevestigingsonderzoek) niet te brengen onder 'wijze van uitvoeren' van urinecontrole. Niet aan te merken als beslissing van hoofd inrichting waartegen op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3036/TA Uitspraakdatum: 19-07-2018 samenvatting
RSJ 17/2863/GB, 10 juli 2018, beroep Terugplaatsing bbi. Klager scoorde positief op cocaïne. Alternatieve scenario's niet aannemelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2863/GB Uitspraakdatum: 10-07-2018 samenvatting
RSJ 17/3518/GA, 21 juni 2018, beroep De directeur heeft klager geplaatst in een gesloten inrichting in afwachting van een schriftelijke beslissing van de selectiefunctionaris. Klager had t.t.v. van zijn penitentiair programma positief gescoord tijdens een urinecontrole. De mogelijkheid tot insluiten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3518/GA Uitspraakdatum: 21-06-2018 samenvatting
RSJ 17/3292/GA, 4 juni 2018, beroep Niet gebleken dat klager de urinecontrole doelbewust wilde frustreren, nu is gebleken dat klager medische complicatie heeft waardoor hij moeite heeft met plassen. Het beroep van klager is gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 30, 51;Regeling urinecontrole art. 3 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3292/GA Uitspraakdatum: 04-06-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen