Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Telefoon
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 534
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Officiële uitspraak
RSJ S-415, 21 september 2018, schorsing
Verzoeker n-o in verzoek m.b.t. individueel programma nu hij vier uur per dag met medeverpleegden op de afdeling mag verblijven. Afwijzing van verzoeken m.b.t. postmaatregel en maatregel tot het weigeren van telefoongesprekken i.v.m. aantreffen van pillen lijkend op XTC...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-415 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing
Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum:
14-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing
Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum:
13-11-2020
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing
Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-19/2780/SGA, 03 januari 2020, schorsing
Geconstateerd dat verzoeker zijn moeder telefonisch heeft bedreigd en uitgescholden en dat hij dreigende uitspraken doet richting de behandelcoördinator. Beslissing van directeur tot oplegging van een toezichtmaatregel van het opnemen van telefoongesprekken niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2780/SGA Uitspraakdatum:
03-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ S-18/861/STA, 18 december 2018, schorsing
Oplegging belmaatregel naar voorlopig oordeel niet onredelijk nu verzoekers zus heeft aangegeven geen contact te willen met verzoeker en hierover afspraken zijn gemaakt, maar verzoeker toch contact met zijn zus heeft opgenomen. Verzoeker heeft geweigerd daarover het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/861/STA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-18/774/STA, 30 november 2018, schorsing
Gelet op ruis rondom verzoekers financiën, feit dat hij bestellingen doet via de telefoon, een voorgeschiedenis heeft met frauduleuze praktijken in combinatie met de melding van het IDV, is het begrijpelijk dat de inrichting toezicht wenst uit te oefenen op zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/774/STA Uitspraakdatum:
30-11-2018
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ R-725, 8 november 2018, beroep
Klager heeft zijn klacht ten aanzien van het niet ontvangen van de meermaals ingediende terugbelverzoeken van zijn raadsman voldoende onderbouwd. Beklag alsnog ontvankelijk. Uit de overgelegde e-mailberichten van de raadsman van klager volgt dat hij de terugbelverzoeken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-725 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-513, 21 september 2018, beroep
Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Nu niets is aangevoerd over de aard van het terugbelverzoek, kan niet geoordeeld worden dat het terugbelverzoek niet binnen een redelijke termijn aan klager is doorgegeven. Beroep ongegrond. (Wet-Â en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-513 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-468, 6 augustus 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klager duidelijk heeft aangegeven dat hij telefonisch contact wilde met zijn advocaat, een geprivilegieerd persoon als bedoeld in artikel 39, vierde lid, Pbw, om een schorsingsverzoek in te dienen. Wel staat vast dat klager aan het einde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-468 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-399, 29 augustus 2018, beroep
De beslissing van de beklagrechter is niet voorzien van de naam van de beklagrechter en is ondertekend met een onleesbare handtekening. Uitspraak derhalve vernietigd. Spoed terugbelverzoeken van advocaat dezelfde dag nog aan klager kenbaar gemaakt. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-399 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-333, 18 oktober 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klager onvoldoende in de gelegenheid werd gesteld contact op te nemen met zijn advocaat. Bij gebrek aan weerspreking moet het er wel voor worden gehouden dat twee terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beklag in zoverre alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-333 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-20/8656/TA en R-20/8677/TA, 6 april 2021, beroep
Klager had zelf instelling kunnen informeren over bijzondere collectie orchideeën en de noodzakelijke verzorging daarvan. Klacht over weggooien planten ongegrond. Anders dan in beklag heeft instelling in beroep verklaard dat inventarislijsten niet klopten. Klacht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8656/TA en R-20/8677/TA Uitspraakdatum:
06-04-2021
Beschikbaar:
01-06-2021
samenvatting
RSJ R-20/8412/TA, 5 juli 2021, beroep
Beslissing uitoefenen toezicht op post niet onredelijk of onbillijk. De duur van de opgelegde maatregel van toezicht op bezoek en telefoongesprekken evenmin onredelijk of onbillijk. Klager is onvoldoende in contact over zijn gevoels- en belevingswereld. Beslissing...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/8412/TA Uitspraakdatum:
05-07-2021
Beschikbaar:
27-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7974/GA, 13 augustus 2021, beroep
Tegemoetkomingsberoep. Nu klager in de middag naar de rechtbank moest en het terugbelverzoek, dat met deze rechtszitting verband hield, pas de dag erna aan hem is doorgegeven, is sprake van door klager ondervonden ongemak. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €10,-. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7974/GA Uitspraakdatum:
13-08-2021
Beschikbaar:
02-09-2021
samenvatting
RSJ R-20/7913/GA, 4 mei 2021, beroep
Naar oordeel beroepscommissie is klacht voldoende nauwkeurig omschreven. Klager heeft data genoemd waarop hij (vermeend) zijn saldo niet kon checken in Telio-belsysteem. Vernietiging uitspraak beklagrechter, klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag ongegrond, nu...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7913/GA Uitspraakdatum:
04-05-2021
Beschikbaar:
14-05-2021
samenvatting
RSJ R-20/7695/JA, 16 juni 2021, beroep
Noodzaak tot telefonisch contact met advocaat, omdat klager op zijn kamer werd geplaatst en hij tegen die beslissing rechtsmiddelen wilde aanwenden. Directeur heeft zijn stelling dat er geen gelegenheid was om te bellen niet onderbouwd, terwijl klager onweersproken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7695/JA Uitspraakdatum:
16-06-2021
Beschikbaar:
02-12-2021
samenvatting
RSJ R-20/7575/GA, 13 februari 2023, beroep
Een gedetineerde mag voorafgaand aan ziekenhuisbezoek niet bellen met netwerk, om te voorkomen dat hulp van buitenaf kan worden ingeschakeld bij bijv. ontvluchting. Geldt ook voor verblijf in ziekenhuis en het transport terug naar de inrichting. Beklag terecht...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7575/GA Uitspraakdatum:
13-02-2023
Beschikbaar:
29-03-2023
samenvatting
RSJ R-20/7528/GA, 27 september 2021, beroep
Niet gebleken van een maatregel of verbod op contact met klagers advocaat. Noodzaak voor telefooncontact met advocaat aannemelijk. Klagers verzoek om zijn advocaat te bellen had niet mogen worden geweigerd omdat hem een disciplinaire straf was opgelegd. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/7528/GA Uitspraakdatum:
27-09-2021
Beschikbaar:
25-10-2021
samenvatting
RSJ R-20/6991/GA, 10 juni 2021, beroep
Vaststaat dat terugbelverzoek van advocaat niet aan klager is doorgegeven. Beroepscommissie acht tegemoetkoming alsnog op zijn plaats, nu klager een dag dan wel enkele dagen daarna pas weer voor het eerst contact met advocaat heeft gehad. Beroep in zoverre gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6991/GA Uitspraakdatum:
10-06-2021
Beschikbaar:
30-11-2021
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
30
Bibliotheek
1
Luchten
3
Onderwijs
5
Recreatie
1
Sport
1
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
9
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
0
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
2
Bevestigen mechanische middelen
1
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
46
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
6
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
21
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
9
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
2
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
2
in/uitklappen
Bezoek
74
BZT
0
Cameratoezicht
3
Corona
9
Dagprogramma
2
DBT
4
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
31
Disciplinaire straffen aanleiding
16
Disciplinaire straffen procedureel
6
Disciplinaire straffen straftoemeting
2
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
1
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
1
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
0
Geld of rekening-courant
3
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
2
GVM-maatregelen
13
Hoorplicht
10
Huisregels
6
Informatieplicht
4
Inzage in stukken/dossier
3
ISD
0
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
12
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
6
in/uitklappen
Medische verzorging
4
Medische verzorging behandeling
0
Medische verzorging medicatieverstrekking
1
Medische verzorging toegang tot
2
Ministeriele machtiging
1
Motiveringsbeginsel
4
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
9
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
10
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
142
Ontvankelijkheid formeel
33
Ontvankelijkheid materieel
100
in/uitklappen
Ordemaatregel
44
Ordemaatregel aanleiding
10
Ordemaatregel afzondering
19
Ordemaatregel procedureel
7
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
3
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
3
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
0
Persoonlijke verblijfsruimte
3
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
2
Detentiefasering
0
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
0
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
0
Eerste plaatsing zelfmelders
0
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
1
Plaatsing/overplaatsing VRIS
0
Plaatsing/overplaatsing intern
4
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
67
Roken
0
Schade
3
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
35
in/uitklappen
Tegemoetkoming
132
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
130
Telefoon
534
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
5
in/uitklappen
Verlof
8
Algemeen verlof
0
Incidenteel verlof
3
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
5
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
7
Verpleging en behandeling
3
Vervoer
1
in/uitklappen
Verzorging
6
Geestelijke verzorging
1
Persoonlijke verzorging
5
Sociale verzorging
0
Voeding
2
Voorwerpen op cel
20
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
20
Zorgplicht niet betrachten
6
Zorgplicht wijze van betrachten
7