Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Telefoon
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
1 t/m 20 van 444
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
RSJ S-415, 21 september 2018, schorsing
Verzoeker n-o in verzoek m.b.t. individueel programma nu hij vier uur per dag met medeverpleegden op de afdeling mag verblijven. Afwijzing van verzoeken m.b.t. postmaatregel en maatregel tot het weigeren van telefoongesprekken i.v.m. aantreffen van pillen lijkend op XTC...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-415 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-383, 14 september 2018, schorsing
Niet aangegeven waar ernstige vermoedens dat verzoeker zich bezig zou houden met gebruik van of handel in gedragsbeïnvloedende middelen uit bestaan noch wat redenen zijn om ordemaatregel te handhaven. Feitelijke grondslag aan voortduren van) ordemaatregel ontbreekt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-383 Uitspraakdatum:
14-09-2018
Beschikbaar:
30-11-2018
samenvatting
RSJ S-20/4711/SGA, 13 november 2020, schorsing
Verzoeker is onder andere disciplinair gestraft met een belmaatregel voor de duur van één maand, waarin is bepaald dat hij slechts tien minuten per week mag bellen. De voorzitter overweegt dat een dergelijke maatregel niet als disciplinaire straf staat vermeld in de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/4711/SGA Uitspraakdatum:
13-11-2020
Beschikbaar:
01-04-2021
samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing
Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-19/2780/SGA, 03 januari 2020, schorsing
Geconstateerd dat verzoeker zijn moeder telefonisch heeft bedreigd en uitgescholden en dat hij dreigende uitspraken doet richting de behandelcoördinator. Beslissing van directeur tot oplegging van een toezichtmaatregel van het opnemen van telefoongesprekken niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2780/SGA Uitspraakdatum:
03-01-2020
Beschikbaar:
21-01-2020
samenvatting
RSJ S-18/861/STA, 18 december 2018, schorsing
Oplegging belmaatregel naar voorlopig oordeel niet onredelijk nu verzoekers zus heeft aangegeven geen contact te willen met verzoeker en hierover afspraken zijn gemaakt, maar verzoeker toch contact met zijn zus heeft opgenomen. Verzoeker heeft geweigerd daarover het...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/861/STA Uitspraakdatum:
18-12-2018
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ S-18/774/STA, 30 november 2018, schorsing
Gelet op ruis rondom verzoekers financiën, feit dat hij bestellingen doet via de telefoon, een voorgeschiedenis heeft met frauduleuze praktijken in combinatie met de melding van het IDV, is het begrijpelijk dat de inrichting toezicht wenst uit te oefenen op zijn...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-18/774/STA Uitspraakdatum:
30-11-2018
Beschikbaar:
12-02-2019
samenvatting
RSJ R-725, 8 november 2018, beroep
Klager heeft zijn klacht ten aanzien van het niet ontvangen van de meermaals ingediende terugbelverzoeken van zijn raadsman voldoende onderbouwd. Beklag alsnog ontvankelijk. Uit de overgelegde e-mailberichten van de raadsman van klager volgt dat hij de terugbelverzoeken...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-725 Uitspraakdatum:
08-11-2018
Beschikbaar:
19-12-2018
samenvatting
RSJ R-513, 21 september 2018, beroep
Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Nu niets is aangevoerd over de aard van het terugbelverzoek, kan niet geoordeeld worden dat het terugbelverzoek niet binnen een redelijke termijn aan klager is doorgegeven. Beroep ongegrond. (Wet-Â en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-513 Uitspraakdatum:
21-09-2018
Beschikbaar:
31-10-2018
samenvatting
RSJ R-468, 6 augustus 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klager duidelijk heeft aangegeven dat hij telefonisch contact wilde met zijn advocaat, een geprivilegieerd persoon als bedoeld in artikel 39, vierde lid, Pbw, om een schorsingsverzoek in te dienen. Wel staat vast dat klager aan het einde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-468 Uitspraakdatum:
06-08-2018
Beschikbaar:
25-09-2018
samenvatting
RSJ R-399, 29 augustus 2018, beroep
De beslissing van de beklagrechter is niet voorzien van de naam van de beklagrechter en is ondertekend met een onleesbare handtekening. Uitspraak derhalve vernietigd. Spoed terugbelverzoeken van advocaat dezelfde dag nog aan klager kenbaar gemaakt. Beroep ongegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-399 Uitspraakdatum:
29-08-2018
Beschikbaar:
11-10-2018
samenvatting
RSJ R-333, 18 oktober 2018, beroep
Niet aannemelijk geworden dat klager onvoldoende in de gelegenheid werd gesteld contact op te nemen met zijn advocaat. Bij gebrek aan weerspreking moet het er wel voor worden gehouden dat twee terugbelverzoeken niet zijn doorgegeven. Beklag in zoverre alsnog gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-333 Uitspraakdatum:
18-10-2018
Beschikbaar:
21-11-2018
samenvatting
RSJ R-20/6295/GA, 9 september 2020, beroep
Beroep klager tegen het verbeurd verklaren van zijn telefoon, terwijl deze in zijn fouillering bewaard kan worden, gegrond en het beklag alsnog gegrond. De directeur handelt in strijd met artikel 45, vijfde lid, Pbw, nu het niet teruggeven van de telefoon en het dus...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6295/GA Uitspraakdatum:
09-09-2020
Beschikbaar:
22-10-2020
samenvatting
RSJ R-20/6201/TA, 9 december 2020, beroep
Gelet vondst van metalen plaatjes en de door klager hierover gegeven wisselende verklaringen heeft hoofd van instelling afzondering kunnen opleggen. Duur maatregel niet onevenredig. Aanbeveling toezicht tijdens telefoneren schriftelijk met klager te communiceren....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6201/TA Uitspraakdatum:
09-12-2020
Beschikbaar:
03-02-2021
samenvatting
RSJ R-20/6144/JA, 28 mei 2020, beroep
Inbeslagname en overdragen telefoon aan opsporingsambtenaar niet onredelijk, gelet op omstandigheden die niet alleen het gedrag van klagers begeleider maar ook van klager zelf tijdens verlof betreffen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 50)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6144/JA Uitspraakdatum:
28-05-2020
Beschikbaar:
22-06-2020
samenvatting
RSJ R-20/5706/TA, 15 juni 2020, beroep
In huisregels opgenomen screeningsprocedure voorafgaand aan telefoneren is niet in strijd met wet, maar dient om vast te stellen of gronden van artikel 35 lid 3 van toepassing zijn. Gelet op klagers onttrekking en rol netwerk hierin, niet onredelijk netwerk opnieuw te...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5706/TA Uitspraakdatum:
15-06-2020
Beschikbaar:
02-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5648/GA, 22 maart 2021, beroep
Werkwijze inrichting - indien geen spoed terugbelverzoeken binnen 24 uur afhandelen - voldoende adequaat. Terugbelverzoek van advocaat is niet per definitie spoedeisend. Niets aangevoerd over de aard ervan en geen gebruik gemaakt van speciaal telefoonnummer voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5648/GA Uitspraakdatum:
22-03-2021
Beschikbaar:
15-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5539/TA, 15 september 2020, beroep
Nu wetgever bewust geen hoorplicht betreffende beslissingen tot het weigeren van post en telefoongesprekken in de wet heeft opgenomen, kan de beroepscommissie in haar uitspraak niet alsnog een hoorplicht opleggen maar alleen wenselijkheid van horen uitspreken. Niet...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5539/TA Uitspraakdatum:
15-09-2020
Beschikbaar:
27-10-2020
samenvatting
RSJ R-19/5339/GA, 17 juli 2020, beroep
Aan klager is een ordemaatregel opgelegd weigeren van telefoongesprekken met een bepaald telefoonnummer voor de duur van drie maanden. Nu de directeur deze maatregel als een ordemaatregel heeft opgelegd i.p.v. een maatregel op grond van artikel 39, derde lid, Pbw en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5339/GA Uitspraakdatum:
17-07-2020
Beschikbaar:
27-07-2020
samenvatting
RSJ R-19/5300/GA, 11 mei 2020, beroep
a. Beroep ongegrond. b. Volgens klager heeft hij bij het personeel aangegeven dat hij zijn advocaat in een privéruimte wenst te bellen over zijn (straf)zaak, maar hem werd verteld dat hij op het vlak moest bellen. Beroepscommissie gaat uit van klagers lezing, omdat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5300/GA Uitspraakdatum:
11-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
456
Bibliotheek
1
Luchten
34
Onderwijs
83
Recreatie
3
Sport
7
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
635
Arbeidsloon
153
Arbeidsongeschiktheid
30
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
79
Bevestigen mechanische middelen
18
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
894
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
195
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
380
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
153
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
26
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
70
in/uitklappen
Bezoek
708
BZT
28
Cameratoezicht
178
Corona
127
Dagprogramma
191
DBT
496
Detentieongeschiktheid
47
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
2697
Disciplinaire straffen aanleiding
1335
Disciplinaire straffen procedureel
703
Disciplinaire straffen straftoemeting
471
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
17
in/uitklappen
Dwangbehandeling
611
a-dwangbehandeling
287
b-dwangbehandeling
32
Gedogen geneeskundige handeling
84
Elektronisch toezicht
7
GVM-maatregelen
91
Geld of rekening-courant
212
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
112
Hoorplicht
270
Huisregels
143
Informatieplicht
98
Inzage in stukken/dossier
96
ISD
1
Mededelingsplicht
215
in/uitklappen
Medezeggenschap
16
Gedeco
14
Verpleegdenraad
2
Media
38
in/uitklappen
Medische verzorging
1812
Medische verzorging behandeling
1092
Medische verzorging medicatieverstrekking
466
Medische verzorging toegang tot
184
Ministeriele machtiging
105
Motiveringsbeginsel
147
Observatieplaatsing
34
Onderzoek aan lichaam en kleding
124
Onderzoek in lichaam
7
Onderzoek verblijfsruimte
106
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
3682
Ontvankelijkheid formeel
1240
Ontvankelijkheid materieel
2313
in/uitklappen
Ordemaatregel
1499
Ordemaatregel aanleiding
372
Ordemaatregel afzondering
610
Ordemaatregel procedureel
293
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
80
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
13
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
118
Passantentermijn
295
Penitentiair programma
440
Persoonlijke verblijfsruimte
107
Perspectiefplan
11
Plaatsing op meerpersoonscel
190
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
5788
Detentiefasering
389
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
824
Eerste plaatsing in hvb
30
Eerste plaatsing arrestanten
1
Eerste plaatsing zelfmelders
100
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1906
Plaatsing/overplaatsing BPG
38
Plaatsing/overplaatsing EBI
190
Plaatsing/overplaatsing ISD
23
Plaatsing/overplaatsing TA
34
Plaatsing/overplaatsing PPC
217
Plaatsing/overplaatsing VRIS
59
Plaatsing/overplaatsing intern
161
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
66
Horizontale overplaatsing jeugd
4
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
33
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
627
Eerste plaatsing tbs
101
Horizontale overplaatsing tbs
17
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
48
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
21
Plaatsing/overplaatsing longstay
344
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
13
Post
342
Roken
25
Schade
161
Scholings- en trainingsprogramma
10
Schorsing procedureel
1166
in/uitklappen
Tegemoetkoming
2869
Tegemoetkoming anders dan financieel
74
Tegemoetkoming financieel
2775
Telefoon
444
Terugdringen recidive
38
Urinecontrole
559
in/uitklappen
Verlof
3774
Algemeen verlof
1913
Incidenteel verlof
576
Planmatig verlof jeugd
96
Strafonderbreking
873
Proefverlof tbs
235
Verlof tbs
8
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
56
Vermissing
413
Verpleging en behandeling
72
Vervoer
110
in/uitklappen
Verzorging
301
Geestelijke verzorging
63
Persoonlijke verzorging
220
Sociale verzorging
17
Voeding
48
Voorwerpen op cel
589
Wachttermijn
96
in/uitklappen
Zorgplicht
653
Zorgplicht niet betrachten
201
Zorgplicht wijze van betrachten
327