Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Onderwerp:
Telefoon
Gevonden documenten
Abonneer mij op dit zoekresultaat
121 t/m 140 van 534
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Uitspraken
22/28898/SGA, 19 augustus, schorsing
Inhoudelijke beoordeling overstijgt voorlopig oordeel van voorzitter. Spoedeisend belang van directeur bij voortduring van aan klager opgelegde toezichtmaatregelen voorlopig oordelend voldoende aannemelijk geworden. Toewijzing verzoek tot schorsing van uitspraak...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/28898/SGA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 22/25581/GA, 22 juli 2022, beroep
Directeur heeft klager medegedeeld dat zijn reeds opgenomen telefoongesprekken worden uitgeluisterd. Van het opnemen van het telefoonverkeer dient klager op de hoogte te worden gesteld. Dat is niet aannemelijk geworden. Daarom aannemelijk dat directeur niet aan de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/25581/GA Uitspraakdatum:
22-07-2022
Beschikbaar:
06-09-2022
samenvatting
RSJ 21/24348/GA, 22 juli 2022, beroep
Klaagschrift duidelijk voor beroepscommissie. Door problemen met de app voor beeldbellen kwam er geen contact tot stand tussen klager en zijn zoon. Vervelend, maar dit betreft een feitelijke omstandigheid die buiten invloedssfeer ligt van het personeel en niet een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/24348/GA Uitspraakdatum:
22-07-2022
Beschikbaar:
28-11-2022
samenvatting
RSJ 07/3574/TA, 28 april 2008, beroep
(Vermeende) schending van een (eigendoms)recht is beklagwaardig. Door inschakelen intern bijstand team is geen recht van klager geschonden, beklag ongegrond. Weigering om met de dominee te telefoneren is beklagwaardig en gegrond, geen tegemoetkoming. Foto's zijn van pc...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3574/TA Uitspraakdatum:
28-04-2008
Beschikbaar:
09-05-2008
samenvatting
RSJ 21/22846/GA, 15 juli 2022, beroep
Klager mocht terwijl hij in afzondering verbleef geen contact opnemen met zijn advocaat. Met afzondering is noodzaak gegeven, directeur heeft niet aangegeven dat er geen gelegenheid was. Zwaarder belang gehecht aan lopend onderzoek. Beslissing in strijd met wettelijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22846/GA Uitspraakdatum:
15-07-2022
Beschikbaar:
28-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21540/GA, 2 november 2022, beroep
Beklag gericht tegen gevolgen van twee ordemaatregelen - inhoudende in totaal 14 dagen niet kunnen luchten en douchen en 13 dagen niet kunnen (video)bellen luchten in verband met corona - en omstandigheid dat personeel geen mondkapje draagt. Recht op luchten geschonden,...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21540/GA Uitspraakdatum:
02-11-2022
Beschikbaar:
26-01-2023
samenvatting
RSJ 21/22375/GA, 11 juli 2022, beroep
Beklag tegen afwijzing verzoek uitbreiding belminuten i.v.m. contact met klagers (minderjarige) kinderen. Klagers belregeling is ruimer dan de huisregels van de EBI en niet in strijd met internationale wet- en regelgeving. Directeur heeft rekening gehouden met de orde...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/22375/GA Uitspraakdatum:
11-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 21/20754/GA, 19 augustus 2022, beroep
Door verplaatsing telefoon zou door lawaai en gebrek aan privacy voeren van geheimhoudersgesprekken niet meer mogelijk zijn. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, nu hij zich niet direct na verplaatsing bewust was van de consequenties voor zijn telefoongesprekken....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20754/GA Uitspraakdatum:
19-08-2022
Beschikbaar:
04-11-2022
samenvatting
RSJ 21/21845/GA en 21/24261/GA, 10 augustus 2022, beroep
Vijf beslissingen inzake oplegging c.q. verlenging toezichtmaatregelen op grond van Pbw niet onredelijk of onbillijk. Hoewel incidenten uit 2017 en 2018 niet zonder meer telkens oplegging c.q. verlening toezichtmaatregelen kunnen dragen, is noodzaak voor...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21845/GA en 21/24261/GA Uitspraakdatum:
10-08-2022
Beschikbaar:
10-08-2022
samenvatting
RSJ 21/21877/GA, 13 juli 2022, beroep
Terugbelverzoeken. Directeursberoep. De advocaat heeft niet op de juiste manier zijn terugbelverzoeken ingediend en is hierover door de bevolkingsadministratie geïnformeerd. Dat hij daarna opnieuw niet op de juiste manier terugbelverzoeken heeft ingediend, kan niet aan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/21877/GA Uitspraakdatum:
13-07-2022
Beschikbaar:
22-09-2022
samenvatting
RSJ 21/20473/GA, 7 september 2022, beroep
Directeursberoep. Aan klager is GVM-maatregel max. 15 minuten bellen per dag opgelegd en bij maandelijkse toets is handhaving noodzakelijk geacht. Klager is gehoord en directeur heeft eigen belangenafweging gemaakt. Beslissing niet onredelijk en onbillijk. I.v.m....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20473/GA Uitspraakdatum:
07-09-2022
Beschikbaar:
18-11-2022
samenvatting
RSJ 21/20472/GA, 19 juli 2022, beroep
Directeursberoep. Klager is door directeur verzocht zelf belduur terug te brengen tot gemiddeld 15 minuten per dag. Bij volgende maandelijkse toetsing is klager opnieuw verzocht belduur terug te brengen. Aan klager is niet de GVM-maatregel van toezicht houden op de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/20472/GA Uitspraakdatum:
19-07-2022
Beschikbaar:
28-11-2022
samenvatting
RSJ 07/3298/GA, 2 april 2008, beroep
Aannemelijk dat klager regelmatig heeft verzocht om met zijn advocaat te mogen telefoneren. Dat er regelmatig meerdere dagen of zelfs langer overheen ging eer er op een verzoekbriefje werd gereageerd is niet weersproken en komt ook overigens niet onaannemelijk voor. Uit...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/3298/GA Uitspraakdatum:
02-04-2008
Beschikbaar:
11-04-2008
samenvatting
RSJ 07/2907/TA en 07/2939/TA, 25 maart 2008, beroep
Toezicht op bezoek echtgenote noodzakelijk, beslissing tot voortzetting toezicht niet onredelijk. Als noodzaak van nog dezelfde dag spreken met raadsman niet duidelijk is gemaakt, is volgende dag toestaan van telefonisch contact klager met raadsman niet onredelijk....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 07/2907/TA en 07/2939/TA Uitspraakdatum:
25-03-2008
Beschikbaar:
28-03-2008
samenvatting
RSJ 22/26767/SGA, 8 april 2024, schorsing
Directeur heeft beslist verzoekers telefoongesprekken over een periode van twee maanden terug te luisteren. Om deze beslissing te beoordelen moet eerst worden onderzocht of er een wettelijke grondslag bestaat voor het opnemen van de telefoongesprekken. De...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 22/26767/SGA Uitspraakdatum:
08-04-2022
Beschikbaar:
14-03-2024
samenvatting
RSJ R-20/6203/GA, 18 juli 2022, beroep
Klacht betreffende schending van klagers recht op privacy tijdens het telefoneren. Getroffen maatregelen om telefooncellen te isoleren ten aanzien van geluid hebben op moment van indienen klacht nog niet tot gewenste resultaat geleid. Beroep gegrond....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/6203/GA Uitspraakdatum:
18-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
RSJ 08/0259/GA, 26 maart 2008, beroep
Ook in beroep is niet aannemelijk geworden dat klager bij zijn verzoek zijn advocaat te mogen bellen de noodzaak daarvan, zelfs niet in summiere vorm, heeft aangegeven. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 39 lid 4)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 08/0259/GA Uitspraakdatum:
26-03-2008
Beschikbaar:
28-03-2008
samenvatting
RSJ 21/23868/GA, 28 maart 2022, beroep
Afwijzing verzoek klager om geprivilegieerd contact met secretarieel medewerkers van advocaat toe te staan niet onredelijk of onbillijk. Secretaresse van advocaat kan niet worden aangemerkt als ‘rechtsbijstandsverlener’ zoals bedoeld in art. 37 Pbw. Gedetineerde heeft...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/23868/GA Uitspraakdatum:
28-03-2022
Beschikbaar:
28-03-2022
samenvatting
RSJ 21/19788/GA, 5 januari 2023, beroep
Privacy gedetineerden bij gebruikmaking van de algemene telefoonvoorziening op de afdeling is onvoldoende gewaarborgd. Weigering om klager in een spreekkamer vertrouwelijk met zijn advocaat te laten bellen is onredelijk en onbillijk. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/19788/GA Uitspraakdatum:
05-01-2023
Beschikbaar:
16-02-2023
samenvatting
RSJ 21/20043/GA, 7 juli 2022, beroep
Lockdown PI Lelystad vanwege spitactie Landelijke Bijzondere Bijstandseenheid. Klager had echter aanmerkelijk belang bij het bijwonen van de inhoudelijke behandeling van zijn strafzaak. Directeur heeft zorgplicht geschonden. Beroep directeur ongegrond. Geen gelegenheid...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: 21/200043/GA Uitspraakdatum:
07-07-2022
Beschikbaar:
29-08-2022
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
27
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Onderwerpen
in/uitklappen
Activiteiten
30
Bibliotheek
1
Luchten
3
Onderwijs
5
Recreatie
1
Sport
1
in/uitklappen
Arbeid en werkzaamheden
9
Arbeidsloon
0
Arbeidsongeschiktheid
0
Behandeling tbs
0
Behandelingsplan
2
Bevestigen mechanische middelen
1
in/uitklappen
Bewegingsvrijheid
46
Bewegingsvrijheid afdelingsarrest
6
Bewegingsvrijheid afzondering en separatie
21
Bewegingsvrijheid binnen de inrichting
9
Bewegingsvrijheid mate van gemeenschap
2
Bewegingsvrijheid verblijf in groep en gemeenschappelijke activiteiten
2
in/uitklappen
Bezoek
74
BZT
0
Cameratoezicht
3
Corona
9
Dagprogramma
2
DBT
4
Detentieongeschiktheid
0
in/uitklappen
Disciplinaire straffen
31
Disciplinaire straffen aanleiding
16
Disciplinaire straffen procedureel
6
Disciplinaire straffen straftoemeting
2
Disciplinaire straffen tenuitvoerlegging elders
0
in/uitklappen
Dwangbehandeling
1
a-dwangbehandeling
0
b-dwangbehandeling
0
Gedogen geneeskundige handeling
1
Elektronisch toezicht
0
Extramurale arbeid
0
Geld of rekening-courant
3
Geweld en vrijheidsbeperkende middelen
2
GVM-maatregelen
13
Hoorplicht
10
Huisregels
6
Informatieplicht
4
Inzage in stukken/dossier
3
ISD
0
Levenslang gestraften
0
Mededelingsplicht
12
in/uitklappen
Medezeggenschap
0
Gedeco
0
Verpleegdenraad
0
Media
6
in/uitklappen
Medische verzorging
4
Medische verzorging behandeling
0
Medische verzorging medicatieverstrekking
1
Medische verzorging toegang tot
2
Ministeriele machtiging
1
Motiveringsbeginsel
4
Observatieplaatsing
0
Onderzoek aan lichaam en kleding
9
Onderzoek in lichaam
0
Onderzoek verblijfsruimte
10
in/uitklappen
Ontvankelijkheid
142
Ontvankelijkheid formeel
33
Ontvankelijkheid materieel
100
in/uitklappen
Ordemaatregel
44
Ordemaatregel aanleiding
10
Ordemaatregel afzondering
19
Ordemaatregel procedureel
7
Ordemaatregel tenuitvoerlegging elders
3
Ordemaatregel tijdelijke overplaatsing
0
Ordemaatregel uitsluiting deelname activiteiten
3
Passantentermijn
0
Penitentiair programma
0
Persoonlijke verblijfsruimte
3
Perspectiefplan
0
Plaatsing op meerpersoonscel
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing gevangeniswezen
2
Detentiefasering
0
in/uitklappen
Eerste plaatsing gevangeniswezen
0
Eerste plaatsing in hvb
0
Eerste plaatsing arrestanten
0
Eerste plaatsing zelfmelders
0
Horizontale overplaatsing gevangeniswezen
1
Plaatsing/overplaatsing AIT
0
Plaatsing/overplaatsing BPG
0
Plaatsing/overplaatsing EBI
0
Plaatsing/overplaatsing ISD
0
Plaatsing/overplaatsing TA
0
Plaatsing/overplaatsing PPC
1
Plaatsing/overplaatsing VRIS
0
Plaatsing/overplaatsing intern
4
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing jeugd
0
Horizontale overplaatsing jeugd
0
Eerste plaatsing in jeugdinrichting
0
in/uitklappen
Plaatsing/overplaatsing tbs
0
Eerste plaatsing tbs
0
Horizontale overplaatsing tbs
0
Plaatsing/overplaatsing Fokkens
0
Plaatsing/overplaatsing afdeling intensieve zorg
0
Plaatsing/overplaatsing longstay
0
Plaatsing/overplaatsing vreemdelingen in tbs
0
Post
67
Roken
0
Schade
3
Scholings- en trainingsprogramma
0
Schorsing procedureel
35
in/uitklappen
Tegemoetkoming
132
Tegemoetkoming anders dan financieel
1
Tegemoetkoming financieel
130
Telefoon
534
Terugdringen recidive
0
Urinecontrole
5
in/uitklappen
Verlof
8
Algemeen verlof
0
Incidenteel verlof
3
Kortdurend re-integratieverlof
0
Langdurend re-integratieverlof
0
Planmatig verlof jeugd
0
Proefverlof tbs
5
Strafonderbreking
0
Verlof tbs
0
Verlof vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf
0
Vermissing
7
Verpleging en behandeling
3
Vervoer
1
in/uitklappen
Verzorging
6
Geestelijke verzorging
1
Persoonlijke verzorging
5
Sociale verzorging
0
Voeding
2
Voorwerpen op cel
20
Wachttermijn
0
Winkel
0
in/uitklappen
Zorgplicht
20
Zorgplicht niet betrachten
6
Zorgplicht wijze van betrachten
7