Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

141 t/m 160 van 2615

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 04/0193/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming terzake van de gegrondverklaring van een ordemaatregel van 12 dagen in een afzonderingscel is onjuist. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0193/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0274/GA, 18 maart 2004, beroep De vergelijking met de hoogte van de tegemoetkoming bij een eerder gegrond verklaard beklag ten opzichte van de thans door de beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gaat niet op omdat het hier geen vergelijkbare gevallen betreft.Het eerdere beklag zag op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0274/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0299/GA, 31 maart 2004, beroep Beroep tegen tegemoetkomingsbeslissing beklagcommissie om wegens de niet ongedaan te maken gevolgen van de toepassing van als excessief beschouwd geweld Euro 50,-- toe te kennen, is ongegrond. De beroepscommissie acht de tegemoetkoming juist (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0299/GA Uitspraakdatum: 31-03-2004 samenvatting
RSJ 04/0306/GA, 1 april 2004, beroep Beroep gericht tegen hoogte van de tegemoetkoming. Klager is niet aanwezig geweest bij de uitstrooiing van de as van zijn schoonvader. Gelet op het aanbod om onder begeleiding daarbij aanwezig te zijn, waarop klager geweigerd om inte gaan, is de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0306/GA Uitspraakdatum: 01-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0355/TA, 22 april 2004, beroep Beroepscommissie acht tegemoetkoming van Euro 5,-- wegens verzuim poststukken tijdig naar klager door te sturen juist. (Wet- en regelgeving: Bvt 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0355/TA Uitspraakdatum: 22-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0375/TA en 04/0396/TA, 24 mei 2004, beroep a) Geheimhoudingsplicht hulpverlener, geen geheimhoudingsrecht van patient. Verstrekken van informatie over klager aan moeder zonder klagers toestemming is in casu in strijd met recht op privacy; voor inbreuk geen basis in de Bvtof huisregels. b) Niet toekennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0375/TA en 04/0396/TA Uitspraakdatum: 24-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0459/GA, 17 juni 2004, beroep a. Tegen een gegrondverklaring van het beklag staat geen beroep open. b. Een tegemoetkoming is geen schadevergoeding, voor de verkrijging waarvan andere wegen openstaan. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0459/GA Uitspraakdatum: 17-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0463/GA, 19 april 2004, beroep Beklagcommissie heeft klacht op formele gronden gegrond verklaard . Het vervolgens niet toekennen van een tegemoetkoming is niet juist. Beroep gegrond. Beroepscommissie stelt tegemoetkoming vast op 37 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0463/GA Uitspraakdatum: 19-04-2004 samenvatting
RSJ 04/0480/GA, 24 mei 2004, beroep De hoogte van het toegekende bedrag wijst eerder in de richting van een (gedeeltelijke) schadevergoeding dan een tegemoetkoming. De beroepscommissie laat de beslissing in stand nu de directeur niet in beroep is gekomen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0480/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0596/GA, 24 mei 2004, beroep Nu aannemelijk wordt geacht dat klager om gezondheidsredenen een belang had om te kunnen fitnessen en het beklag tegen het gedurende enige tijd niet daaraan mogen deelnemen gegrond is verklaard, is de beslissing om geen financiëletegemoetkoming toe te kennen in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0596/GA Uitspraakdatum: 24-05-2004 samenvatting
RSJ 04/0640/GA, 1 juni 2004, beroep Directeur is niet-ontvankelijk in zijn beroep verklaard (uitspraak van 17 mei 2004 met kenmerk 04/641/GA). Beroepscommissie gaat derhalve uit van de overwegingen van de onherroepelijk geworden uitspraak van de beklagcommissie. Hetfeit dat klager pas in een later stadium... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0640/GA Uitspraakdatum: 01-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0729/TP, 30 juni 2004, beroep Beroep materieel gegrond wegens duur passantentermijn 18 mnd. Zeer trage doorstroming op beoogde afdeling kan daaraan niet afdoen. Geen achterstelling. Materiële tegemoetkoming is niet verschuldigd indien vaststellingsovereenkomsttot gelijke financiële tegemoetkoming is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0729/TP Uitspraakdatum: 30-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0737/GA, 1 juli 2004, beroep De onderhavige - ten onrechte te lang ten uitvoer gelegde - strafvorderlijke beperkingen zijn puur feitelijk gelijk te stellen met de tenuitvoerlegging van een ordemaatregel van plaatsing in afzondering in de eigen cel. Bij degegrondverklaring van het beklag tegen een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0737/GA Uitspraakdatum: 01-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum: 13-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0749/JA, 13 juli 2004, beroep Beroep van directeur tegen hoogte tegemoetkoming vanwege het feit dat klager minder uren op de groep heeft doorgebracht dan waarop hij minimaal recht heeft door lesuitval gegrond. Vernietiging van de uitspraak en vaststelling lageretegemoetkoming. Geen oordeel over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0749/JA Uitspraakdatum: 13-07-2004 samenvatting
RSJ 04/0861/GBC, 9 november 2004, beroep Nu klager een periode in de e.b.i. heeft verbleven terwijl hij - gelet op de in de selectiebeslissing genoemde gronden - in een inrichting met een standaard beveiligingsniveau had moeten verblijven en de rechtsgevolgen daarvan nietmeer ongedaan gemaakt kunnen worden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0861/GBC Uitspraakdatum: 09-11-2004 samenvatting
RSJ 04/0961/GA, 28 juni 2004, beroep Toekenning van een tegemoetkoming van 100 euro voor tien dagen ten onrechte ondergane strafcel is juist. Vergelijking met bedragen die worden toegekend wegens ten onrechte ondergane voorlopige hechtenis gaat niet op. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0961/GA Uitspraakdatum: 28-06-2004 samenvatting
RSJ 04/0980/GA, 18 augustus 2004, beroep Het toekennen van een tegemoetkoming van tien euro voor het ten onrechte ondergaan van 2 dagen afzondering is juist. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 3 jo 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0980/GA Uitspraakdatum: 18-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1101/GA, 9 augustus 2004, beroep Vast is komen te staan dat klager in een telefoongesprek met zijn zoontje ook heeft gesproken met andere niet positief gescreende personen. Zulks rechtvaardigt op zich de oplegging van een disciplinaire straf. Alle omstandighedenvan het geval in ogenschouw nemend, had... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1101/GA Uitspraakdatum: 09-08-2004 samenvatting
RSJ 04/1167/GBC, 11 november 2004, beroep Nu klager van 28 mei 2004 tot 22 oktober 2004 heeft verbleven in het h.v.b. van de EBI, terwijl hij - gelet op de gronden van de selectiebeslissing - in een andere inrichting met een regime van beperkte gemeenschap had behoren teverblijven, komt hem terzake een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1167/GBC Uitspraakdatum: 11-11-2004 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
131
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen