Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

2401 t/m 2420 van 3128

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2083/GA, 11 oktober 2010, beroep Klager is een ordemaatregel opgelegd omdat hij zich niet aan de aan het verlof verbonden voorwaarde zou hebben gehouden. In de verlofvoorwaarde is onvoldoende specifiek aangegeven waar precies klager tijdens zijn verlof zich wel en niet mocht bevinden. Daardoor kan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2083/GA Uitspraakdatum: 11-10-2010 Beschikbaar: 11-11-2010 samenvatting
RSJ 10/2061/GA, 24 januari 2011, beroep Beklagcommissie heeft € 10,= toegekend voor het feit dat klager zonder warme kleding is vervoerd. Beroepscommissie kan zich niet vinden in hoogte tegemoetkoming omdat is vastgesteld dat bij verzending sprake is geweest van procedurele fout waarvan verantwoordelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2061/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2026/GA (einduitspraak), 22 maart 2011, beroep Klager mag niet geheel strafdossier op cel houden. De voorbereiding van een gerechtelijke procedure is een fundament recht waaraan evenwel beperkingen gesteld kunnen worden. Belangenafweging tussen veiligheidsbelang en belang van klager bij voorbereiding van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2026/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 22-03-2011 Beschikbaar: 04-04-2011 samenvatting
RSJ 10/2016/GA, 14 januari 2011, beroep Overwegingen van beklagcommissie om klager geen tegemoetkoming toe te kennen, klager is uitgezet naar Rusland en ventilatieproblemen in toekomst verholpen, kunnen beslissing niet dragen. Beroep klager gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2016/GA Uitspraakdatum: 14-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/2007/GA, 24 januari 2011, beroep Klager kan termijnoverschrijding niet worden aangerekend en is derhalve ontvankelijk in beklag. Nu klager suïcidaal en psychisch niet in orde was kan hij niet verantwoordelijk worden gesteld voor vernieling van de sprinklerinstallatie. Oplegging disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2007/GA Uitspraakdatum: 24-01-2011 Beschikbaar: 07-02-2011 samenvatting
RSJ 10/2005/GA, 10 februari 2011, beroep Onduidelijk waarom directeur heeft besloten tot incidenteel verlof onder begeleiding van DV&O. Klager kon daarom niet naar crematieplechtigheid van moeder. Indien noodzaak voor begeleiding voldoende zou komen vast te staan zou dat geldige reden opleveren om bijwonen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2005/GA Uitspraakdatum: 10-02-2011 Beschikbaar: 21-02-2011 samenvatting
RSJ 10/1976/TB, 15 november 2010, beroep Overplaatsing louter op grond van buiten klager gelegen factoren. Onduidelijk waarom dit op stel en sprong moest plaatsvinden en klager niet op gesloten afdeling van inrichting kon blijven totdat een (meer) geschikte inrichting was gevonden. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1976/TB Uitspraakdatum: 15-11-2010 Beschikbaar: 20-09-2012 samenvatting
RSJ 10/1971/GA, 14 december 2010, beroep Cameratoezicht kan slechts worden toegepast indien dat noodzakelijk is ter bescherming van de gedetineerde. In casu acht de directeur dat 'wenselijk' en is onvoldoende duidelijk welk gedrag klaagster heeft getoond dat cameratoezicht noodzakelijk maakt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1971/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1913/GA, 21 december 2010, beroep Klager had in de gelegenheid moeten worden gesteld om, ook buiten de reguliere belmomenten, te mogen bellen met eigen huisarts. Directeur geeft te beperkte uitleg aan het bepaalde in art. 42 Pbw. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Nu niet is gebleken van onmogelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1913/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1910/GA, 21 december 2010, beroep Opsomming van gebeurtenissen waarvoor incidenteel verlof kan worden verleend in de Regeling is niet limitatief. Door klagers verzoek alleen aan criteria van art. 24 van de regeling te toetsen, is beslissing genomen in strijd met de wet. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1910/GA Uitspraakdatum: 21-12-2010 Beschikbaar: 30-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1895/GA, 14 december 2010, beroep Insluiten in een regime van algehele gemeenschap is alleen aan de orde bij een overmachtssituatie. In casu zijn is de afdeling ingesloten wegens het vervallen van een arbeidsmoment. Nu de directeur een alternatief had kunnen bieden en dat niet heeft gedaan, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1895/GA Uitspraakdatum: 14-12-2010 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1878/GA, 24 november 2010, beroep Afwijzing verlofaanvraag. In dit geval kan niet worden aangenomen dat oorspronkelijke ontslagdatum zou verschuiven wegens een openstaande strafzaak. Inmiddels is klager in vrijheid. Beroep van directeur ongegrond, tegemoetkoming bepaald op € 50,=. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1878/GA Uitspraakdatum: 24-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1861/GA, 11 november 2010, beroep Te laag kreatininegehalte in urine. Directeur mocht i.c. uitgaan van fraude. Recht op herhalingsonderzoek maar niet met nieuwe urine. Formeel gebrek m.b.t. uitreiking mededeling disciplinaire straf. Daarom beroep formeel gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1861/GA Uitspraakdatum: 11-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1846/GA, 16 november 2010, beroep Gelet op de beschrijving van de luchtruimte door de directeur bezien in combinatie met door hem overgelegde foto's kan een verblijf in deze luchtruimte niet worden aangemerkt als een verblijf in de buitenlucht als bedoeld in artikel 49 Pbw. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1846/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1759/GA, 30 maart 2011, beroep Bij klagers binnenkomst in inrichting was alleen voorgeleidingsformulier aanwezig waarop was vermeld dat door ovj alle beperkingen waren opgelegd. Directeur mag niet zonder meer afgaan op voorgeleidingsformulier en hij dient contact op te nemen met betreffende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1759/GA Uitspraakdatum: 30-03-2011 Beschikbaar: 18-04-2011 samenvatting
RSJ 10/1744/GA, 11 januari 2011, beroep Beklag is gegrond verklaard, geen tegemoetkoming toegekend. Dagvaarding is te laat aan klager uitgereikt. Met alsnog uitreiken van dagvaarding kan niet worden aangenomen dat gevolgen van verzuim ongedaan zijn gemaakt. Vernietigt uitspraak beklagrechter, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1744/GA Uitspraakdatum: 11-01-2011 Beschikbaar: 26-01-2011 samenvatting
RSJ 10/1728/GA, 16 november 2010, beroep Weigering om plaats te nemen in meerpersoonscel levert strafwaardig gedrag op. Directeur reageerde echter met een ordemaatregel. Dat is onjuist. Beroep en onderliggend beklag gegrond en tegemoetkoming € 40,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1728/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1727/GA, 16 november 2010, beroep Meerpersoonscel. Eerst na tweede incident werden klager en medegetineerde uit elkaar geplaatst. Directeur had na eerste incident maatregelen moeten treffen. Door dat na te laten, is directeur te kort geschoten in zijn zorgplicht jegens klager. Beroep en onderliggend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1727/GA Uitspraakdatum: 16-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1692/GA, 22 november 2010, beroep In het kader van beheersbevoegdheid van directeur kan een gedetineerde overgeplaatst worden voor de orde, rust en veiligheid. In casu omstandigheden te summier voor ordemaatregel op de l.a.a. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond voor wat betreft de hoogte van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1692/GA Uitspraakdatum: 22-11-2010 Beschikbaar: 01-12-2010 samenvatting
RSJ 10/1691/GA en 10/1745/GA, 3 januari 2011, beroep In dit geval sprake van bevoegdheid tot strafoplegging door het hoofd PCT, een afdelingshoofd dat feitelijk deel uitmaakt van het managementteam, de directie van de p.i. en niet werkzaam is als afdelingshoofd in de inrichting. Beroep van directeur gedeeltelijk gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1691/GA en 10/1745/GA Uitspraakdatum: 03-01-2011 Beschikbaar: 11-01-2011 samenvatting

Vorige
1
...
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
...
157
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen