Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 2621

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ R-19/2955/GA, 15 oktober 2019, beroep Het schriftelijk verslag is klager niet aangezegd. Beroep om die reden gegrond. De straf kon in redelijkheid aan klager worden opgelegd, nu hij visitatie weigerde voorafgaand aan transport terwijl dit in de huisregels staat opgenomen. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2955/GA Uitspraakdatum: 15-10-2019 samenvatting
RSJ R-18/2454/GA, 07 oktober 2019, beroep Bestelling uit winkel na overplaatsing niet nageleverd, bedrag wel afgeschreven. In beklagprocedure niet duidelijk om welke producten het ging. In beroep geeft klager onweersproken aan dat het droge producten betrof. Gelet daarop neemt de beroepscommissie als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2454/GA Uitspraakdatum: 07-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3528/GA, 03 oktober 2019, beroep Nu klager disciplinaire straf opgelegd had gekregen en hij daartegen rechtsmiddelen wilde aanwenden, was sprake van noodzaak met raadsvrouw te bellen. Directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het niet mogelijk was hem diezelfde dag met raadsvrouw te laten bellen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3528/GA Uitspraakdatum: 03-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3874/GV, 20 september 2019, beroep Afwijzing incidenteel verlof. Anderhalve maand te laat beslist na opdracht beroepscommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klaagster heeft geen concrete afspraak met een medisch specialist of een voornemen tot het maken van een dergelijke afspraak overgelegd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3874/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3724/GA, 21 augustus 2019, beroep De beklagrechter heeft het beklag gegrond verklaard en een tegemoetkoming toegekend. Het toekennen van een tegemoetkoming o.g.v. de Pbw heeft niet als doel een al dan niet materiële schadevergoeding toe te kennen, maar betreft een symbolische tegemoetkoming wanneer bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3724/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/3568/GV, 20 september 2019, beroep Beroep tegen afwijzing strafonderbreking c.q. incidenteel verlof. Tien dagen te laat beslist na opdracht beroepcommissie. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Strafonderbreking niet mogelijk, nu klaagster voorlopig gehecht is. Volgens medisch adviseur biedt tijdelijke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3568/GV Uitspraakdatum: 20-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2815/GA, 25 september 2019, beroep Beklagrechter heeft beklag tegen niet aanbieden luchtmoment gegrond verklaard en tegemoetkoming toegekend van € 5,=. Gelet op jurisprudentie beroepscommissie en 'Standaardbedragen tegemoetkomingen' beroep tegen hoogte tegemoetkoming gegrond, tegemoetkoming € 10,=,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2815/GA Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/2609/GA, 30 juli 2019, beroep Beroep is gericht tegen zowel de gegrondverklaring van het beklag als de toegekende tegemoetkoming. Klager is niet-ontvankelijk in zijn beroep voor zover dit is gericht tegen de gegrondverklaring van het beklag. Beroepscommissie kan zich verenigen met door beklagrechter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2609/GA Uitspraakdatum: 30-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2512/GA, 18 september 2019, beroep Klagers casemanagers heeft gedurende een lange periode geweigerd om klagers verzoek tot strafonderbreking in behandeling te nemen. De beklagrechter heeft de klacht gegrond verklaard en heeft daarbij aan klager geen tegemoetkoming toegekend. Beroep ziet op het niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2512/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/1070/TA, 25 september 2019, beroep Volgens klager heeft hij geen tijd met insluiten gerekt door te telefoneren met de Rabobank. Dit heeft hij vanaf zijn kamer gedaan. Door inrichting is gereageerd met dat dit niet bekend is. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager vier uur uitsluittijd is geboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1070/TA Uitspraakdatum: 25-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2470/GA, 18 september 2019, beroep Klagers geprivilegieerde post is buiten zijn aanwezigheid geopend. De beklagcommissie heeft de klacht gegrond verklaard maar geen tegemoetkoming toegekend. Volgens vaste jurisprudentie van de beroepscommissie dient bij het ten onrechte openen van geprivilegieerde post... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2470/GA Uitspraakdatum: 18-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3920/GA, 9 september 2019, beroep Toepassing a-dwangmedicatie. Het in de beslissing gestelde gevaar is onvoldoende onderbouwd. Bovendien is onvoldoende gebleken dat is getracht eerst andere wijzen van behandeling te benutten. Daarmee is niet voldaan aan het bepaalde in artikel 46d, aanhef en onder a,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3920/GA Uitspraakdatum: 09-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/942/GA, 3 september 2019, beroep Klager heeft tijdig beroep ingesteld, maar alleen klachtonderdeel a. heeft de raadsman van gronden voorzien. Klager ten aanzien van klachtonderdeel b. niet ontvankelijk in beroep. Klachtonderdeel a. betreft gegrondverklaring beklag; beroep voor zover het ziet op niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/942/GA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/4341/GV, 4 september 2019, beroep Minister heeft o.g.v. aan hem verstrekte informatie kunnen oordelen dat geen sprake was van levensgevaar in de zin van art. 23 Rtvi. Verlofaanvraag kon echter niet worden afgewezen o.g.v. art. 25 Rtvi dat bezoek regelt aan niet tot reizen in staat zijnde personen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4341/GV Uitspraakdatum: 04-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3338/TA, 3 september 2019, beroep Geen hogere tegemoetkoming dan door instelling toegekend voor schade aan televisie na interne overplaatsing. Schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66, lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3338/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 samenvatting
RSJ R-18/2404/GA, 25 juli 2019, beroep Beklag is op procedurele redenen gegrond verklaard. De beroepscommissie kan zich verenigen met toegekende tegemoetkoming die past bij formele gegrondverklaring. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 61) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2404/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2367/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers jas is vermist. De schade is niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2367/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2073/GA, 25 juli 2019, beroep Vermissing van kleding nadat klager zijn vuile was door de inrichting heeft laten wassen. Hij acht de aangeboden tegemoetkoming te laag. Nu klager de gestelde hoogte van de schade op geen enkele manier gestaafd en de waarde van de vermiste eigendommen is ook niet op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2073/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1805/GA, 24 juli 2019, beroep Klagers etenswaren zijn doorzocht tijdens een spitactie. Aannemelijk dat klager hiervan last heeft ondervonden. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1805/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1395/GA, 25 juli 2019, beroep Het beklag ziet op onjuiste verstrekking van voeding en onjuiste loonbetalingen. Klager in zoverre alsnog ontvankelijk in beklag. Vast staat dat het niet goed is gegaan met de verstrekking van voeding en de loonbetalingen. Beklag gegrond. T.a.v. loonbetaling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1395/GA Uitspraakdatum: 25-07-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
132
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen