Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

281 t/m 300 van 2643

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 17/2130/GA, 29 januari 2018, beroep Op klagers cel zijn contrabande aangetroffen (één minitelefoon en ruim 160 pillen). Bij oplegging discipliniaire straf is overwogen dat na een drugstest is bleken dat de pillen amfetamine bevatten. Van de in de inrichting uitgevoerde drugstest had een schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2130/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2214/GA, 29 januari 2018, beroep M.b.t. het beroep ten aanzien van de toegekende tegemoetkoming acht de beroepscommissie het beroep gegrond en bepaalt dat aan klager een tegemoetkoming toekomt van € 20,=. M.b.t. het beroep ten aanzien van de opgelegde disciplinaire straf wegens fysieke agressie naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2448/GA, 29 januari 2018, beroep Verzoek klager om met verlof te mogen gaan is afgewezen vanwege twee positieve urinecontroles. Uit Landelijke Sanctiekaart 2016 volgt dat het intrekken van de helft van het eerstvolgende verlof als disciplinaire straf kan worden opgelegd. Directeur heeft afwijking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2448/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1319/GA en 17/1599/GA, 21 december 2017, beroep A: Geen schriftelijke beslissing terugplaatsing tweede fase ISD-maatregel. Kan dus niet getoetst worden. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €35,=. B: Door terugplaatsing komt klaagster niet in aanmerking voor verlof. Geen beslissing. Alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1319/GA en 17/1599/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2106/GA, 21 december 2017, beroep Geen schriftelijke beslissingen overgelegd van de beslissingen klager niet te laten promoveren. Derhalve niet gebleken van inzichtelijke en toetsbare belangenafweging. Omstandigheid dat klager niet expliciet een verzoek heeft gedaan tot promotie naar het plusprogramma,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2106/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2383/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst, terwijl hij heeft aangegeven in inrichting van herkomst in plusprogramma te hebben verbleven. Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat klager niet als agressor bij steekincident in inrichting van herkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2383/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2384/TA, 12 januari 2018, beroep Klager is na opleggen afzondering gehoord omdat hoofd van een andere afdeling moest worden gehaald om klager te horen. Daarmee is niet aan wet voldaan. Beroep en beklag in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2384/TA Uitspraakdatum: 12-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3685/JA, 10 januari 2018, beroep Beroep inzake tegemoetkoming. Beroepscommissie kan zich verenigen met beslissing beklagrechter om inzake een gegrond verklaard beklag wegens het niet horen van klager bij 'einde dag' uit pedagogisch oogpunt geen tegemoetkoming toe te kennen. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3685/JA Uitspraakdatum: 10-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2042/JA, 6 december 2017, beroep Door beklagrechter toegekende tegemoetkoming voor verlenging VIC-verblijf zonder advies psychiater en te late uitreiking te hoog. Beroepscommissie kent € 50,= toe.Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2042/JA Uitspraakdatum: 06-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2120/TA en 17/2134/TA, 22 december 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na constatering feiten door personeel. Geen omstandigheden op grond waarvan nader onderzoek naar alcoholgebruik bezoeker gedaan had moeten worden. Beroep ongegrond. Vermissing goederen aan inrichting toe te rekenen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2120/TA en 17/2134/TA Uitspraakdatum: 22-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2072/JA, 21 december 2017, beroep Weigeren visitatie voorafgaand aan urinecontrole geen grondslag voor disciplinaire straf wegens weigering meewerken aan urinecontrole. Noodzaak van door klager geweigerde visitatie niet gebleken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Bjj 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2072/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2420/JA, 14 december 2017, beroep Beroepscommissie eens met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming voor kwijtraken van Gucci-jas en het niet kunnen gebruiken van twee broeken. Schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. Verwijzing naar beklagrechter w.b. nieuwe stelling over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2420/JA Uitspraakdatum: 14-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1278/GB hersteluitspraak, 21 november 2017, beroep Beroepscommissie ten onrechte uitgegaan van einddatum detentie in plaats van fictieve einddatum. Gevolgen beslissing waren dus nog ongedaan te maken waren. Klager inmiddels echter overgeplaatst naar p.i. Krimpen aan den IJssel, dus geen aanleiding meer voor nemen nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1278/GB hersteluitspraak Uitspraakdatum: 21-11-2017 samenvatting
RSJ 17/2891/TA en 17/3080/TA, 28 december 2017, beroep Afzondering te zwaar, met afdelingsarrest had kunnen worden volstaan. Meer rekening had moeten worden gehouden met klagers moeilijke positie na omzetting tbs met voorwaarden. Meer overleg met klager over afbouw kalmerende medicatie aangewezen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2891/TA en 17/3080/TA Uitspraakdatum: 28-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1266/GA, 15 december 2017, beroep Voldoende informatie aanwezig in verband met de veiligheid rondom klagers vervoer naar een externe tandartsafspraak, op grond waarvan die afspraak in redelijkheid kon worden afgezegd. Directeur heeft zich voldoende ingespannen om een nieuwe afspraak te maken voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1266/GA Uitspraakdatum: 15-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1663/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst vanwege eerdere veroordeling wegens strafbaar feit in detentie gepleegd. Enkele feit dat sprake is van dergelijke veroordeling kan zonder enige afweging niet uitsluiting van deelname aan plusprogramma... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1663/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/1365/GA, 13 december 2017, beroep Klager was als gevolg van beenbreuk aan rolstoel gebonden. Niet gebleken dat klager in staat is gesteld voor hem geschikte arbeid te verrichten of aan sport, voor zover hij daartoe in staat is, deel te nemen. Evenmin gebleken dat klager gedurende deze uren vervangende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1365/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 samenvatting
RSJ 17/2477/GA, 5 januari 2018, beroep Bewaardersarrest werd overschreden met anderhalfuur. At is geen geringe overschrijding. Beroep gegrond en klager komt een tegemoetkoming van € 5,= toe. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 lid 3 en art. 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2477/GA Uitspraakdatum: 05-01-2018 samenvatting
RSJ 17/2085/GA en 17/2294/GA, 15 december 2017, beroep 17/2085/GA A-dwangbehandeling. Ondertekende verklaring van de behandelend psychiater is niet overgelegd. Derhalve is er niet voldaan aan het bepaalde in artikel 46e, tweede lid, van de Pbw. Beroep op formele gronden gegrond, geen aanleiding voor tegemoetkoming nu klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2085/GA en 17/2294/GA Uitspraakdatum: 15-12-2017 samenvatting
RSJ17/1852/GA, 5 januari 2018, beroep Het verblijfsplan werd anderhalve maand later dan de wettelijke termijn vastgesteld. Gelet op de de duur van de overschrijding komt klager, mede gelet op andere uitspraken van deberoepscommissie, een tegemoetkoming van €30,= toe. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1852/GA Uitspraakdatum: 05-01-2018 samenvatting

Vorige
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
...
133
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen