Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

41 t/m 60 van 74

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ 11/2755/GA, 27 december 2011, beroep Uit artikel 38 Pbw vloeit voort dat directeur t.a.v. vraag of bepaalde bezoeker de toegang kan worden geweigerd een individuele afweging moet maken. Voor zover huisregel van de inrichting ten gevolge heeft dat als regel bezoek wordt geweigerd, is deze niet verenigbaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2755/GA Uitspraakdatum: 27-12-2011 Beschikbaar: 04-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2374/SGA, 22 juli 2011, schorsing Uitspraak van beklagrechter houdt - naar het voorlopig oordeel van de voorzitter - geen toekenning van extra regimaire verloven in maar opdracht aan directeur om aan klager bij wijze van tegemoetkoming twee extra verloven toe te kennen. Nu Pbw noch Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2374/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 10/0633/GA, 20 augustus 2010, beroep Bij klagers medicatieverstrekking is een ernstige fout gemaakt die voor klagers gezondheid onder omstandigheden ingrijpende gevolgen had kunnen hebben. Gelet daarop is de toegekende tegemoetkoming te gering. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming van € 150,= i.p.v. €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0633/GA Uitspraakdatum: 20-08-2010 Beschikbaar: 30-08-2010 samenvatting
RSJ 09/3352/GA, 30 maart 2010, beroep Op grond van de bepaling van art. 46, 2e lid, Pbw dient directeur zorg te dragen voor een goed betalingsverkeer van en met gedetineerden. Klager derhalve ontvankelijk in zijn beklag. Het niet snel genoeg afhandelen van betalingsopdrachten door personeel komt voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3352/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2282/GA, 18 november 2009, beroep Aan kritiek van klagers omtrent onderzoek van beklagrechter kan voorbij worden gegaan nu beklag in beroep opnieuw wordt beoordeeld. Geen aanleiding voor terugwijzen van beklag. Voldoende aannemelijk dat aan toegekende tegemoetkoming, inhoudende een maaltijd van buiten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2282/GA Uitspraakdatum: 18-11-2009 Beschikbaar: 30-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1197/TA, 26 augustus 2009, beroep Stelling inzake ondervonden schade/ongemak vanwege ten onrechte op klager verhaalde transportkosten niet aannemelijk, nu klager een week niet over bedrag heeft kunnen beschikken en van zakgeld boodschappen heeft kunnen betalen. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1197/TA Uitspraakdatum: 26-08-2009 Beschikbaar: 27-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1031/GA, 17 juli 2009, beroep Het handelen van de trajectbegeleidster valt onder de reikwijdte van art. 60, eerste lid van de Pbw en tegen dat handelen staat daarom beklag open. De trajectbegeleidster heeft onjuist gehandeld door zonder toestemming van klager vertrouwelijke gegevens aan zijn vader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1031/GA Uitspraakdatum: 17-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1000/GA, 24 juli 2009, beroep Klager heeft (deels) terecht geklaagd over de gang van zaken bij het ophalen voor de arbeid. In die context had kunnen worden volstaan met een ordemaatregel van 7 dagen in plaats van 14 dagen. Beklag gedeeltelijk gegrond. Tegemoetkoming arbeidsloon ter hoogte van één... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1000/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0703/GA, 24 juli 2009, beroep Indien vastgesteld wordt dat er fouten zijn gemaakt, leidt dat niet automatisch tot een geldelijke compensatie. Daar moet in de gegeven omstandigheden aanleiding voor zijn. In casu alsnog een tegemoetkoming van vijf euro voor het niet nakomen van de afspraak klager een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0703/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 20-08-2009 samenvatting
RSJ 08/1507/GA, 14 november 2008, beroep Verbinden van een nadere eis aan verplichting tot betaling van schadevergoeding, in casu dat klager geen televisie mag huren zolang de schade niet is vergoed, vereist, nu die nadere eis het karakter heeft van een dwangmiddel, wettelijke grondslag. Nu deze ontbreekt is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1507/GA Uitspraakdatum: 14-11-2008 Beschikbaar: 28-11-2008 samenvatting
RSJ 08/0663/GA, 31 juli 2008, beroep Afwijzing vervolgverzoek bezoek zonder toezicht na overplaatsing zonder nader onderzoek door inrichting onredelijk en onbillijk. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 50 euro tenzij klager tijdig extra bezoek zonder toezicht is aangeboden. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0663/GA Uitspraakdatum: 31-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 06/3232/GA, 28 juni 2007, beroep Beklagcommissie heeft tegemoetkoming toegekend in de vorm van een verlof. Deze vorm van tegemoetkoming is niet mogelijk. Beroep directeur gegrond en in plaats van aanvankelijk toegekende tegemoetkoming nu 25 euro toegekend. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/3232/GA Uitspraakdatum: 28-06-2007 Beschikbaar: 05-07-2007 samenvatting
RSJ 05/3154/JA, 10 februari 2006, beroep Klager is tegemoetkoming toegekend van vier uur extra proefverlof omdat hij een dag geen lessen heeft kunnen volgen en een maand geen rookwaar mee naar school mocht nemen. Directeur kan zonder machtiging van Minister geen proefverlof toekennen. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/3154/JA Uitspraakdatum: 10-02-2006 Beschikbaar: 17-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2178/TA, 12 januari 2006, beroep In plaats van financiële tegemoetkoming dient aangepaste evaluatieverslag te worden gezonden aan over longstayindicatie oordelende commissie met verzoek aan te geven of, dan wel in hoeverre, inhoud daarvan aanleiding geeft tot heroverweging advies longstayindicatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2178/TA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 27-01-2006 samenvatting
RSJ 04/3161/GA, 17 februari 2005, beroep Directeur heeft n.a.v. vermissing diskette aan klager excuus aangeboden en hem een nieuwe diskette verstrekt. Hiermee is klager voldoende gecompenseerd. Beslissing beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen is juist. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3161/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 Beschikbaar: 23-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2794/GA, 28 januari 2005, beroep Klagers beklag is door de beklagrechter gegrond verklaard. Als tegemoetkoming is toegekend vier uur extra weekendverlof. Gelet op de omstandigheden van het geval, acht de beroepscommissie een geldelijke tegemoetkoming passend engeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2794/GA Uitspraakdatum: 28-01-2005 Beschikbaar: 03-02-2005 samenvatting
RSJ 04/2431/GA, 30 november 2004, beroep Beklag betreffende niet mogen ontvangen bezoek in penitentiair ziekenhuis gegrond. Terzake niet toekennen van tegemoetkoming is juist, nu klager het aanbod van de directeur om hem een extra bezoek toe te staan heeft afgewezen Beroepklager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2431/GA Uitspraakdatum: 30-11-2004 Beschikbaar: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/1828/JA, 11 november 2004, beroep Beklag tegen bij vergissing niet teruggeven tv na ommekomst ordemaatregel is ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming 41/2 uur tv kijken op nader te bepalen tijdstip is onjuist; geen tegemoetkoming geboden nu klager deze heeftgeweigerd. Overleg directeur met jeugdige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1828/JA Uitspraakdatum: 11-11-2004 Beschikbaar: 22-11-2004 samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 Beschikbaar: 29-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1710/GA, 21 november 2003, beroep De toepassing van geweld tijdens de overbrenging naar een straf-of afzonderingscel maakt onlosmakelijk deel uit van de beslissing van de directeur tot opsluiting of afzondering. Nu de directeur heeft toegegeven dat er sprake isgeweest van excessief geweld, moet het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1710/GA Uitspraakdatum: 21-11-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen