Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 20 van 71

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

Uitspraken
RSJ 00/1610/TA, 20 december 2000, beroep Beroep klager tegen door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming gegrond: geen termen voor tegemoetkoming in beklag- en beroepsprocedure nu hoofd inrichting heeft voorzien in tegemoetkoming met toezegging bezoek strooiveld tezijner tijd. (Wet- en regelgeving: Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 00/1610/TA Uitspraakdatum: 20-12-2000 samenvatting
RSJ 01/0231/GA, 11 april 2002, beroep Beklagcommissie kent bij wijze van tegemoetkoming 1 uur extra bezoek toe wegens het feit dat klagers beklag betreffende missen van een half uur bezoek gegrond is verklaard. Het daartegen gerichte beroep van klager ongegrond;beslissing niet in strijd met de wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 01/0231/GA Uitspraakdatum: 11-04-2002 samenvatting
RSJ 02/0551/GA, 21 juni 2002, beroep De weigering van de directeur om klager extra bezoek of een extra belregeling voor zakelijke redenen toe te staan. Door de directeur is onvoldoende aannemelijk gemaakt dat in de locatie Overmaze niet kan worden voldaan aan hetredelijke verzoek om extra bezoek van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0551/GA Uitspraakdatum: 21-06-2002 samenvatting
RSJ 02/0673/GA, 22 juli 2002, beroep Klager heeft de eerste twee weken van zijn verblijf in de inrichting geen bezoek kunnen ontvangen. De oorzaak daarvan is gelegen in de slechte bereikbaarheid van de bezoekerscoordinator van de inrichting. Daarom beklag alsnoggegrond. Tegemoetkoming twee uren extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0673/GA Uitspraakdatum: 22-07-2002 samenvatting
RSJ 02/1120/GA, 26 augustus 2002, beroep Beslissing beklagcommissie geen tegemoetkoming vast te stellen in het geval dat ten onrechte een eerste aanvraag van algemeen verlof niet (verder) in behandeling is genomen, wordt door beroepscommissie i.c. niet onjuist geacht.Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1120/GA Uitspraakdatum: 26-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1143/GBC, 26 november 2002, beroep Aan klager is geen tegemoetkoming toegekend, omdat de rechtsgevolgen van de vernietigde beslissing nog ongedaan waren te maken. Het beroep, gericht tegen niet-ontvankelijkheid van klager, was op formele grond gegrond verklaard en deselectiefunctionaris werd opgedragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1143/GBC Uitspraakdatum: 26-11-2002 samenvatting
RSJ 02/1180/GA, 26 augustus 2002, beroep Geen tegemoetkoming bij formele gegrondverklaring van beklag tegen afwijzing van verzoek om eigen voedingssupplementen te mogen invoeren niet onjuist geacht. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1180/GA Uitspraakdatum: 26-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1228/GA, 2 december 2002, beroep Klager heeft ten onrechte de maatregel van plaatsing onder cameratoezicht voor de duur van veertien dagen opgelegd gekregen. Tegemoetkoming is, in overeenstemming met de voorkeur voor een tegemoetkoming in natura van klager en dedirecteur, bepaald op twee uur extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1228/GA Uitspraakdatum: 02-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1300/GA, 29 augustus 2002, beroep Het eenmaal toekennen van een extra verblijf in de buitenlucht is in het onderhavige geval een gepaste afdoening van de gegrond verklaarde klacht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 49 lid 3 jo. 55 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1300/GA Uitspraakdatum: 29-08-2002 samenvatting
RSJ 02/1430/GA, 2 december 2002, beroep Klager heeft ten onrechte de maatregel van plaatsing onder cameratoezicht voor de duur van veertien dagen opgelegd gekregen. Tegemoetkoming is, in overeenstemming met de voorkeur voor een tegemoetkoming in natura van klager en dedirecteur, bepaald op twee uur extra... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1430/GA Uitspraakdatum: 02-12-2002 samenvatting
RSJ 02/1442/GBC, 20 november 2002, beroep Eerst na de gegrondverklaring van klagers beroep is informatie naar voren gekomen, die de bestreden beslissing van de selectiefunctionaris in een ander daglicht doet staan. Om die reden kent de beroepscommissie, ondanks degegrondverklaring van het beroep, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/1442/GBC Uitspraakdatum: 20-11-2002 samenvatting
RSJ 02/2134/GBC, 20 mei 2003, beroep Klager kwam aanvankelijk in aanmerking voor de zelfmeldprocedure, waarmee hij de opgelegde gevangenisstraffen kon ondergaan in een beperkt beveiligde inrichting. De mogelijkheid hiertoe is ingetrokken toen klager op verdenking vanhet plegen van een delict is aangehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2134/GBC Uitspraakdatum: 20-05-2003 samenvatting
RSJ 03/0360/JA, 3 juli 2003, beroep Alleen klager heeft beroep ingesteld, en wel tegen het niet toekennen van tegemoetkoming i.v.m. gegrondverklaring beklag. Beroepscommissie komt daarom niet toe aan oordeel over het beklag. Nu dit op formele gronden gegrond isverklaard, is het niet toekennen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/0360/JA Uitspraakdatum: 03-07-2003 samenvatting
RSJ 03/1608/JA, 19 november 2003, beroep Beroep directeur tegen toekenning geldelijke tegemoetkoming, omdat directeur al in compensatie had voorzien door tv-toestel beschikbaar te stellen, is ongegrond gelet op de criteria voor toekenning tegemoetkoming als vastgestelddoor de beroepscommissie: pedagogisch... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1608/JA Uitspraakdatum: 19-11-2003 samenvatting
RSJ 03/1710/GA, 21 november 2003, beroep De toepassing van geweld tijdens de overbrenging naar een straf-of afzonderingscel maakt onlosmakelijk deel uit van de beslissing van de directeur tot opsluiting of afzondering. Nu de directeur heeft toegegeven dat er sprake isgeweest van excessief geweld, moet het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1710/GA Uitspraakdatum: 21-11-2003 samenvatting
RSJ 04/0216/GA, 18 maart 2004, beroep Het niet toekennen van een tegemoetkoming is juist. Daarbij is met name van belang dat aan klager door de directeur een tegemoetkoming is aangeboden maar dat klager deze niet wenste te accepteren. (Wet- en regelgeving: Pbw art 71 jo 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0216/GA Uitspraakdatum: 18-03-2004 samenvatting
RSJ 04/1828/JA, 11 november 2004, beroep Beklag tegen bij vergissing niet teruggeven tv na ommekomst ordemaatregel is ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming 41/2 uur tv kijken op nader te bepalen tijdstip is onjuist; geen tegemoetkoming geboden nu klager deze heeftgeweigerd. Overleg directeur met jeugdige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1828/JA Uitspraakdatum: 11-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2431/GA, 30 november 2004, beroep Beklag betreffende niet mogen ontvangen bezoek in penitentiair ziekenhuis gegrond. Terzake niet toekennen van tegemoetkoming is juist, nu klager het aanbod van de directeur om hem een extra bezoek toe te staan heeft afgewezen Beroepklager ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2431/GA Uitspraakdatum: 30-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2794/GA, 28 januari 2005, beroep Klagers beklag is door de beklagrechter gegrond verklaard. Als tegemoetkoming is toegekend vier uur extra weekendverlof. Gelet op de omstandigheden van het geval, acht de beroepscommissie een geldelijke tegemoetkoming passend engeboden. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2794/GA Uitspraakdatum: 28-01-2005 samenvatting
RSJ 04/3161/GA, 17 februari 2005, beroep Directeur heeft n.a.v. vermissing diskette aan klager excuus aangeboden en hem een nieuwe diskette verstrekt. Hiermee is klager voldoende gecompenseerd. Beslissing beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen is juist. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3161/GA Uitspraakdatum: 17-02-2005 samenvatting

1
2
3
4
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen