Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

441 t/m 460 van 2869

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1502/GA, 23 januari 2018, beroep Handelen personeel in het kader van de taakuitoefening wordt in beginsel gezien als handelen door of namens directeur waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in dit onderdeel van zijn klacht. Beklag gegrond nu door nalatig handelen van de casemanager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1502/GA Uitspraakdatum: 23-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/1819/GA, 29 januari 2018, beroep Klagers gedrag is als 'rood' aangemerkt, zijn verblijf in het basisregime wordt gecontinueerd. Geen schriftelijke beslissing overgelegd door directeur. Niet gebleken van een inzichtelijke belangenafweging waarbij het rode gedrag van klager is afgewogen tegen het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1819/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3420/GM, 6 februari 2018, beroep Niet in strijd met de norm om klager voor zijn herniaklachten fysiotherapie, oefeningen en pijnstilling te bieden. Beroep in zoverre ongegrond. Wel in strijd met de norm dat inrichtingsarts niet alle stappen van stappenplan NHG-standaard Pijn heeft doorlopen. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3420/GM Uitspraakdatum: 06-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3150/GM, 12 februari 2018, beroep Redenen weigering om indicatie te geven voor plaatsing van klager in Exodus stroken niet met inhoud reclasseringsrapportage en algemene voorwaarden voor plaatsing in Exodus. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3150/GM Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/3023/GM, 7 februari 2018, beroep Wijziging dosering medicatie is volgens klager niet met hem besproken. Niet betwist door of namens inrichtingsarts. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Na onderzoek lactosevrij dieet voorgeschreven en verstrekt en slaapmedicatie niet gestopt. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3023/GM Uitspraakdatum: 07-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2578/GM, 12 februari 2018, beroep Afbouw zeer hoge dosering methylfenidaat lag in de rede maar niet gebleken dat daarbij een afbouwschema naar veel lagere dosering in acht is genomen. Beroep in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 25,=. Beroep ongegrond m.b.t. niet direct bevestigen diagnose ADHD en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2578/GM Uitspraakdatum: 12-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2521/GA, 5 februari 2018, beroep Gelet op inlichtingen directeur en verslag is aannemelijk geworden dat klager een bijdrage heeft geleverd aan een vechtpartij met een medegedetineerde. Directeur heeft in redelijkheid disciplinaire straf kunnen opleggen. Beroep directeur in zoverre gegrond. Het beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2521/GA Uitspraakdatum: 05-02-2018 Beschikbaar: 16-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2130/GA, 29 januari 2018, beroep Op klagers cel zijn contrabande aangetroffen (één minitelefoon en ruim 160 pillen). Bij oplegging discipliniaire straf is overwogen dat na een drugstest is bleken dat de pillen amfetamine bevatten. Van de in de inrichting uitgevoerde drugstest had een schriftelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2130/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2214/GA, 29 januari 2018, beroep M.b.t. het beroep ten aanzien van de toegekende tegemoetkoming acht de beroepscommissie het beroep gegrond en bepaalt dat aan klager een tegemoetkoming toekomt van € 20,=. M.b.t. het beroep ten aanzien van de opgelegde disciplinaire straf wegens fysieke agressie naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2214/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2448/GA, 29 januari 2018, beroep Verzoek klager om met verlof te mogen gaan is afgewezen vanwege twee positieve urinecontroles. Uit Landelijke Sanctiekaart 2016 volgt dat het intrekken van de helft van het eerstvolgende verlof als disciplinaire straf kan worden opgelegd. Directeur heeft afwijking... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2448/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1319/GA en 17/1599/GA, 21 december 2017, beroep A: Geen schriftelijke beslissing terugplaatsing tweede fase ISD-maatregel. Kan dus niet getoetst worden. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €35,=. B: Door terugplaatsing komt klaagster niet in aanmerking voor verlof. Geen beslissing. Alsnog niet-ontvankelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1319/GA en 17/1599/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2106/GA, 21 december 2017, beroep Geen schriftelijke beslissingen overgelegd van de beslissingen klager niet te laten promoveren. Derhalve niet gebleken van inzichtelijke en toetsbare belangenafweging. Omstandigheid dat klager niet expliciet een verzoek heeft gedaan tot promotie naar het plusprogramma,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2106/GA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2383/GA, 13 december 2017, beroep Klager is na overplaatsing in basisprogramma geplaatst, terwijl hij heeft aangegeven in inrichting van herkomst in plusprogramma te hebben verbleven. Beroepscommissie acht voldoende aannemelijk dat klager niet als agressor bij steekincident in inrichting van herkomst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2383/GA Uitspraakdatum: 13-12-2017 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2384/TA, 12 januari 2018, beroep Klager is na opleggen afzondering gehoord omdat hoofd van een andere afdeling moest worden gehaald om klager te horen. Daarmee is niet aan wet voldaan. Beroep en beklag in zoverre gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 53) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2384/TA Uitspraakdatum: 12-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/3685/JA, 10 januari 2018, beroep Beroep inzake tegemoetkoming. Beroepscommissie kan zich verenigen met beslissing beklagrechter om inzake een gegrond verklaard beklag wegens het niet horen van klager bij 'einde dag' uit pedagogisch oogpunt geen tegemoetkoming toe te kennen. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3685/JA Uitspraakdatum: 10-01-2018 Beschikbaar: 19-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2042/JA, 6 december 2017, beroep Door beklagrechter toegekende tegemoetkoming voor verlenging VIC-verblijf zonder advies psychiater en te late uitreiking te hoog. Beroepscommissie kent € 50,= toe.Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2042/JA Uitspraakdatum: 06-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2120/TA en 17/2134/TA, 22 december 2017, beroep Weigering toegang bezoeker na constatering feiten door personeel. Geen omstandigheden op grond waarvan nader onderzoek naar alcoholgebruik bezoeker gedaan had moeten worden. Beroep ongegrond. Vermissing goederen aan inrichting toe te rekenen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2120/TA en 17/2134/TA Uitspraakdatum: 22-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2072/JA, 21 december 2017, beroep Weigeren visitatie voorafgaand aan urinecontrole geen grondslag voor disciplinaire straf wegens weigering meewerken aan urinecontrole. Noodzaak van door klager geweigerde visitatie niet gebleken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 20,=. (Wet- en regelgeving: Bjj 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2072/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2420/JA, 14 december 2017, beroep Beroepscommissie eens met door beklagrechter toegekende tegemoetkoming voor kwijtraken van Gucci-jas en het niet kunnen gebruiken van twee broeken. Schade niet eenvoudig vast te stellen. Beroep ongegrond. Verwijzing naar beklagrechter w.b. nieuwe stelling over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2420/JA Uitspraakdatum: 14-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/1278/GB hersteluitspraak, 21 november 2017, beroep Beroepscommissie ten onrechte uitgegaan van einddatum detentie in plaats van fictieve einddatum. Gevolgen beslissing waren dus nog ongedaan te maken waren. Klager inmiddels echter overgeplaatst naar p.i. Krimpen aan den IJssel, dus geen aanleiding meer voor nemen nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1278/GB hersteluitspraak Uitspraakdatum: 21-11-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting

Vorige
1
...
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
...
144
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen