Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

241 t/m 260 van 2840

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-18/2093/GA, 21 maart 2019, beroep Beroepscommissie kan zich verenigen met de toegekende tegemoetkoming, nu is gebleken dat klagers privacy niet is gewaarborgd op de werkplaats. Dat klager alsnog gewerkt heeft, althans dat zijn loon op zijn rekening is gestort, doet aan het voorgaande niet af. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2093/GA Uitspraakdatum: 21-03-2019 Beschikbaar: 02-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1859/TA en R-18/1886/TA, 22 maart 2019, beroep Verlenging van al langer dan 28 maanden durende afzondering vanwege meerdere (pogingen tot) ontvluchting uit eerdere inrichtingen en ernstige recidive is onredelijk.Uitzichtloze situatie. Sinds ruim 2 jaar geen concrete aanwijzingen van voorbereiding ontvluchting. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1859/TA en R-18/1886/TA Uitspraakdatum: 22-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1305/GA, 18 maart 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat klager zich schuldig heeft gemaakt aan het opsparen van medicatie. Echter is in ongunstige zin afgeweken van de landelijke sanctiekaart, hetgeen volgens vaste jurisprudentie gemotiveerd dient te worden. Die motivering ontbreekt. Beroep gegrond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1305/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/892/GA, 18 maart 2019, beroep Onvoldoende aannemelijk dat klager verantwoordelijk gehouden kan worden voor contrabande (een halve pil) gevonden op een gordijnrails in zijn cel. Gegevens omtrent het aantreffen zijn zeer gebrekkig . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- en regelgeving: Pbw:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/892/GA Uitspraakdatum: 18-03-2019 Beschikbaar: 01-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2133/GA, 19 februari 2019, beroep Klager heeft in zijn beroepschrift toegelicht dat hij op 21 september 2019 heeft verzocht te mogen bellen met zijn advocaat, maar dat hij daartoe door het personeel niet in de gelegenheid is gesteld. Voornoemd standpunt is niet weersproken door de directeur. Daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2133/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2032/TA, 20 maart 2019, beroep Door onvolledigheid registratiesysteem komt vermissing van klagers kleding voor rekening en risico hoofd inrichting. Beroep en beklag in zoverre gegrond, omvang schade niet voldoende gespecificeerd, tegemoetkoming € 50,= voor ondervonden ongemak. Overig beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2032/TA Uitspraakdatum: 20-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1741/GA, 19 februari 2019, beroep Niet is gebleken dat de urinecontroleprocedure, in het bijzonder het verzoek van klager een herhalings- en bevestigingsonderzoek te laten uitvoeren, volgens de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen is verlopen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 22,50. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1741/GA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1718/TA, 4 maart 2019, beroep De tegemoetkoming is bedoeld ter compensatie voor het door klager geleden ongemak. Maatregel heeft geduurd van 19 juni tot 22 juni 2018. Gelet hierop kan beroepscommissie zich niet verenigen met het niet-toekennen van een tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1718/TA Uitspraakdatum: 04-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1584/TA, 11 maart 2019, beroep Onvoldoende gebleken dat hoofd van inrichting na pensionering mannelijk personeelslid voldoende inspanningen heeft verricht voor het door een mannelijke medewerker verlenen van bijstand tiijdens een urinecontrole . Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1584/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1476/GA, 11 maart 2019, beroep Noodzaak tot verlenging van de ordemaatregel is onvoldoende onderbouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1476/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1381/GA, 14 februari 2019, beroep Aan klager is ordemaatregel opgelegd van drie dagen afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht, nu het vermoeden bestond dat klager van buiten de inrichting contrabande in zijn lichaam mee naar binnen wilde nemen. De feiten en omstandigheden die ten grondslag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1381/GA Uitspraakdatum: 14-02-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/744/GA, 11 maart 2019, beroep Beklagcommissie heeft klacht over degradatiebeslissing op formele grond gegrond verklaard en €5 toegekend. De beroepscommissie heeft verzocht om de schriftelijke mededeling van de degradatiebeslissing. Nu zij deze niet heeft ontvangen, kan niet worden nagegaan of de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/744/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1654/GM, 6 maart 2019, beroep Uitgangspunt is dat door arts voorgestelde behandeling niet zonder overleg met de patiënt gewijzigd kan worden. In dit geval extra aanleiding klager vooraf te informeren aangezien klager zich vanwege belaste familieanamnese zorgen maakte over verwijderd weefsel. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1654/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 25-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1339/GA, 25 februari 2019, beroep Omvang van de schade is niet eenvoudig vast te stellen. De beroepscommissie kan reeds daarom geen schadevergoedingsaspecten betrekken bij het bepalen van de hoogte van de tegemoetkoming en kan zich derhalve verenigen met de door de beklagcommissie toegekende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1339/GA Uitspraakdatum: 25-02-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1012/GA, 11 maart 2019, beroep Ordemaatregel is met terugwerkende kracht opgelegd. Beroep in zoverre gegrond + € 15,=. Niet aannemelijk dat (nodeloos) geweld jegens klager is toegepast. Beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1012/GA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 19-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1787/TA, 28 februari 2019, beroep Geen wettelijke grondslag voor toezicht op digitale berichten tefefoon die voorafgaand aan postmaatregel zijn verzonden/ontvangen. Ongerechtvaardigde inbreuk op klagers privacy, in feite sprake van uitvoeren van opsporingshandelingen. Beroep hoofd inrichting ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1787/TA Uitspraakdatum: 28-02-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/2054/GM, 6 maart 2019, beroep Medisch matras bestaat niet. Inrichtingsarts heeft voor verstrekken aangepast matras niet alleen mogen uitgaan van door leverancier gehanteerde gewichtscriterium, maar had nader moeten ingaan op klagers klachten nu hij bekend was met reumatische klachten en eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2054/GM Uitspraakdatum: 06-03-2019 Beschikbaar: 12-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1973/GA, 12 februari 2019, beroep Uit de schriftelijke mededeling blijkt onvoldoende waarom het noodzakelijk was om dit geval de ordemaatregel ten uitvoer te leggen in een afzonderingscel. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond + tegemoetkoming 30 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1973/GA Uitspraakdatum: 12-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1933/GA, 11 februari 2019, beroep Voor de tegemoetkoming kan worden aangesloten bij de lijst met standaardbedragen tegemoetkomingen. De toekenning hiervan vindt plaats naar redelijkheid en billijkheid. De omstandigheden van het geval kunnen aanleiding geven van de standaardbedragen af te wijken. In dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1933/GA Uitspraakdatum: 11-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/1573/GA, 18 februari 2019, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over gebrek aan handelen van casemanager ivm verzoek om detentiefasering. Beklag gegrond omdat manier waarop casemanager met verzoek is omgegaan niet zorgvuldig wordt geacht. Tegemoetkoming €30,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1573/GA Uitspraakdatum: 18-02-2019 Beschikbaar: 26-02-2019 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
142
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen