Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

241 t/m 260 van 2680

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 05/1377/GA en 05/1378/GA, 23 augustus 2005, beroep Afwijzing door p.i.w.-er van verzoek om medische behandeling door inrichtingsarts is beklagwaardig. Medische beoordeling is voorbehouden aan inrichtingsarts. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming 10 euro. Voorts aannemelijk dat door de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1377/GA en 05/1378/GA Uitspraakdatum: 23-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1454/GA, 18 oktober 2005, beroep Beklagcommissie heeft tegemoetkoming verbonden aan het niet binnen een bepaald tijdsbestek voldaan hebben door de directeur aan een nadere opdracht. Dit verdraagt zich niet met de terzake in de Pbw neergelegde systematiek. Beroep van klager gegrond, vernietiging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1454/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1460/GA, 1 september 2005, beroep Ordemaatregel naar aanleiding van positieve urinecontrole. Onvoldoende aannemelijk geworden dat klager bewust cocaïne heeft gebruikt. Beroep gegrond en tegemoetkoming van 70 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1490/GA, 20 oktober 2005, beroep Klacht betreffende het uitvallen van sport te onbepaald en derhalve klager in zoverre alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. Onvoldoende zwaarwegende argumenten voor oplegging ordemaatregel. Geen objectieve feiten of omstandigheden die wijzen in richting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1490/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1512/GA, 23 september 2005, beroep Openen van geprivilegieerde post. Op schrift gestelde erkenning aan raadsvrouwe van de fout en excuses van directeur. In beroep namens directeur ingenomen standpunt dat excuses slechts voorwaardelijk zijn gemaakt wordt gepasseerd. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1512/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1534/JBT, 2 december 2005, beroep Door de beslissing van de selectiefunctionaris tot overplaatsing van een behandelinrichting naar een opvanginrichting is klagers resocialisatietraject verstoord en kan er redelijkerwijs van uitgegaan worden dat klager behandelachterstand heeft opgelopen. Geoormerkte... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1534/JBT Uitspraakdatum: 02-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1556/TA, 28 september 2005, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming voor kortdurend onthouden van contact met raadsman en niet afgeven van bewijs van inbeslagneming goederen van klagers kamer is van geheel andere orde dan tegemoetkoming voor pas na feitelijke overplaatsing uitreiken van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1556/TA Uitspraakdatum: 28-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1590/GA, 23 september 2005, beroep Ordemaatregel van tien dagen afzondering in de afzonderingscel opgelegd in afwachting van overplaatsing n.a.v. GRIP-informatie. Nu klager nog dezelfde dag is overgeplaatst, had volstaan kunnen worden met een ordemaatregel van vijf dagen. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1590/GA Uitspraakdatum: 23-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1614/GA, 27 oktober 2005, beroep Hoewel de directeur heeft verzuimd een overplaatsingsverzoek door te zenden naar de selectiefunctionaris, is niet aannemelijk dat klager daar feitelijk nadeel van heeft ondervonden. De selectiefunctionaris zal immers een dergelijk verzoek, indien de reclassering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1614/GA Uitspraakdatum: 27-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1642/GA, 15 september 2005, beroep Beroep gericht tegen de hoogte van een toegekende tegemoetkoming van 2,50 euro in verband met het feit dat de directeur geen maatregelen heeft genomen met betrekking tot het luchten. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming 25 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1642/GA Uitspraakdatum: 15-09-2005 samenvatting
RSJ 05/1643/GA, 4 oktober 2005, beroep De beslissing van de directeur om in het h.v.b. geen onderwijs meer aan te bieden verdraagt zich niet met het recht op onderwijs zoals vastgelegd in de Pbw. Dit recht kan niet door een wijziging van het dagprogramma terzijde worden geschoven. Beroep van klager gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1643/GA Uitspraakdatum: 04-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1661/GA, 21 oktober 2005, beroep Klager is geen tegemoetkoming toegekend i.v.m. met de gegrondverklaring van zijn beklag betreffende oplegging 14 dagen strafcel. Het gegeven dat klager, indien hij niet gestraft zou zijn, een ordemaatregel zou zijn opgelegd in afwachting van overplaatsing, laat onverlet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1661/GA Uitspraakdatum: 21-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1692/TR, 19 april 2006, beroep Niet datum onherroepelijk worden van uitspraak Europese Hof inzake Brand, maar datum van uitspraak zelf bepalend voor toekennen tegemoetkoming voor verblijf als tbs-passant in een p.i. dat in strijd is met het recht. Ander standpunt Minister onbegrijpelijk en in strijd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1692/TR Uitspraakdatum: 19-04-2006 samenvatting
RSJ 05/1726/GA, 12 oktober 2005, beroep Klagers uitvoer is zoekgeraakt. Beklagcommissie wees op de mogelijkheid van verzoek tot schadevergoeding aan directeur en voeren civiele procedure. Oordeel van beklagcommissie dat daarnaast geen plaats is voor een tegemoetkoming is onjuist. Beroep gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1726/GA Uitspraakdatum: 12-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1730/TA, 28 oktober 2005, beroep Rechtstreeks beroep tegen vaststelling tegemoetkoming door hoofd inrichting (in opdracht van beklagcommissie) wordt opgevat als beroep tegen niet vaststellen tegemoetkoming door beklagcommissie en is als zodanig ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1730/TA Uitspraakdatum: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1737/GA en 05/2055/GA, 18 oktober 2005, beroep Vermissing van goederen na overplaatsing. Onduidelijk blijft of klager spullen zelf heeft ingepakt, zeker is dat dozen op badafdeling zonder klager zijn geopend en nagekeken en dat er spullen uit zijn gehaald. Beroep gegrond voor wat betreft vermissing van eigen tv, van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1737/GA en 05/2055/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1785/GBT, 12 januari 2006, beroep Ten onrechte verblijf in normaal beveiligde inrichting in plaats van beperkt beveiligde inrichting gedurende ongeveer een maand. Tegemoetkoming 75 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1785/GBT Uitspraakdatum: 12-01-2006 samenvatting
RSJ 05/1806/GA, 18 oktober 2005, beroep Klaagschrift voldoet aan de in de wet gestelde voorwaarden en klager daarom alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond omdat klager zonder geldige titel 2 dagen in isoleercel heeft verbleven en vanwege hoogte van de straf. Tegemoetkoming van 70 euro voor 7 dagen ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1806/GA Uitspraakdatum: 18-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1841/GA, 20 oktober 2005, beroep Maatregelen vallen niet onder werking van artikel 6 EVRM. Bewijsregeling van Wetboek van Strafvordering niet van toepassing in beklag- en beroepsprocedure. Gelet op ernstig steekincident is beslissing van directeur tot oplegging van ordemaatregel voor een dag niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1841/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1843/GA, 7 november 2005, beroep Bij bijzondere omstandigheden gaat het risico van beschadiging van ingevoerde voorwerpen over op de inrichting. In casu hiervan sprake bij beschadiging van nieuwe tv na invoer en verzegeling. Beroep gegrond. Tegemoetkoming 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1843/GA Uitspraakdatum: 07-11-2005 samenvatting

Vorige
1
...
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
...
134
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen