Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

161 t/m 180 van 22921

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ S-20/3610/SGA, 15 mei 2020, schorsing Nu verzoeker bij een urinecontrole positief heeft gescoord op benzodiazepine, dat valt onder de categorie softdrugs, heeft de directeur in redelijkheid een disciplinaire straf kunnen opleggen. Echter, de directeur heeft in de beslissing niet gemotiveerd waarom ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3610/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3605/SGA, 15 mei 2020, schorsing Het door medegedetineerden laten ondertekenen van een verklaring kan naar het voorlopig oordeel van de voorzitter op zichzelf niet worden gekwalificeerd als opruiing. Voorts blijkt niet van feiten en omstandigheden die maken dat er wel sprake is geweest van opruiend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3605/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3596/SGA, 15 mei 2020, schorsing De beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is niet onredelijk of onbillijk. Uit informatie van het GRIP volgt dat verzoeker op de GVM-lijst staat met de status ´hoog´ en dat hij tijdens zijn detentie is aangehouden in verband met het onderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3596/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3593/SGA, 14 mei 2020, schorsing De voorzitter acht de oplegging van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de straf tien dagen te boven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3593/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3592/SGA, 13 mei 2020, schorsing De voorzitter acht het opleggen van een disciplinaire straf ivm opruiend gedrag niet onredelijk, maar de hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een strafcel, in verzoekers geval disproportioneel. Schorsingsverzoek toegewezen voorzover de opgelegde straf de tien... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3592/SGA Uitspraakdatum: 13-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3589/SGA, 12 mei 2020, schorsing Aan verzoekster is een ordemaatregel opgelegd wegens het verrichten van nader onderzoek naar haar uitlatingen over een medewerker en een medegedetineerde. De voorzitter begrijpt, gelet op de verwijzing naar de sanctiekaart. dat de directeur verzoekster (tevens) een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3589/SGA Uitspraakdatum: 12-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3584/SGA, 11 mei 2020, schorsing Aan verzoeker is een ordemaatregel opgelegd wegens het (vermoedelijk met opzet) op de grond gooien van een iPad. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom de toepassing hiervan op dit moment nog noodzakelijk is.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3584/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3576/SGA, 14 mei 2020, schorsing Verzoeker wil in het kader van (mogelijke) besmetting met het coronavirus niet in een MPC worden geplaatst. De voorzitter overweegt dat de extra gezondheidsrisico’s bij de plaatsing van verzoeker in een MPC zoveel mogelijk worden beperkt. Gelet op alle feiten en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3576/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3573/SGA, 11 mei 2020, schorsing Verzoeker heeft een pakje sigaretten en een aansteker gestolen uit de zak van een medewerker en de sigaretten verdeeld onder medegedetineerden. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur hiervoor in redelijkheid en billijkheid een disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3573/SGA Uitspraakdatum: 11-05-2020 Beschikbaar: 22-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3530/SGA, 6 mei 2020, schorsing De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hem een ordemaatregel van plaatsing in afzondering op te leggen. De wet schrijft dit wel voor en van een van de in de wet genoemde uitzonderingen is geen sprake. Dit gebrek hoeft in dit geval niet tot toewijzing van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3530/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3512/SGA, 4 mei 2020, schorsing Verzoeker wil niet in een meerpersoonscel. De directeur stelt dat er geen alternatief is en de hygienische maatregelen en de adviezen van het RIVM strikt worden opgevolgd. In de PI is nog geen besmetting. Daarnaast is niet onderbouwd dat verzoeker bronchitis heeft en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3512/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3508/SGA, 1 mei 2020, schorsing Niet gebleken dat bij de plaatsing van verzoeker - die astma heeft - op een meerpersoonscel de gezonheidsrisico´s zeer beperkt zijn, dan wel dat er omstandigheden zijn die de extra gezondheidsrisico´s aanvaardbaar maken. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3508/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3505/SGB, 7 mei 2020, schorsing Het verzoek tot schorsing van de beslissing tot verlenging van verzoekers plaatsing in de EBI wordt afgewezen, nu de verwachting is dat de beroepscommissie spoedig op het beroepschrift zal beslissen en er in de schorsingsprocedure te weinig ruimte is om verzoekers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3505/SGB Uitspraakdatum: 07-05-2020 Beschikbaar: 13-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3503/SGA, 29 april 2020, schorsing Verzoeker wil niet in een MPC worden geplaatst. De voorzitter overweegt dat de vergelijking tussen een MPC en een gezinssituatie niet opgaat. Het plaatsen van een gedetineerde in een MPC betekent dat de door het RIVM aanbevolen afstand van 1,5 meter niet in acht kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3503/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2020 Beschikbaar: 30-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3494/SGA, 29 april 2020, schorsing Hoewel de Sanctiekaart voorschrijft dat een disciplinaire straf opgelegd kan worden van zeven dagen opsluiting in eigen cel wegens diefstal of het verduisteren van goederen acht de voorzitter de opgelegde straf, gelet op de geringe waarde van de cupcake die verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3494/SGA Uitspraakdatum: 29-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3491/SGA, 30 april 2020, schorsing De beslissing om verzoeker uit te sluiten van de arbeid heeft kennelijk tot gevolg dat verzoeker vier weken niet kan werken. Deze voor verzoeker ingrijpende beslissing is niet gemotiveerd en lijkt op de in artikel 51 van de Pbw genoemde disciplinaire straf uitsluiting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3491/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3473/SGA, 30 april 2020, schorsing De degradatiebeslissing is op 20 april 2020 genomen door de directeur van het JC Zaanstad. Verzoeker verblijft vanaf 9 april 2020 in de PI Alphen. De voorzitter overweegt dat de directeur van het JC Zaanstad niet bevoegd is beslissingen te nemen in naam van of ten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3473/SGA Uitspraakdatum: 30-04-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ S-20/3462/SGB, 23 april 2020, schorsing Verzoeker is door een beslissing van de Minister teruggeplaatst van de ZBBI van de PI Dordrecht naar de gevangenis van de PI Nieuwegein. Verzoeker heeft hiertegen een bezwaarschrift ingediend en daarnaast om schorsing van de beslissing verzocht. Verweerder heeft het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3462/SGB Uitspraakdatum: 23-04-2020 Beschikbaar: 23-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3457/SGB, 22 april 2020, schorsing Schorsingsverzoek. Verzoekers verzoek tot overplaatsing naar een andere inrichting is afgewezen. Een dergelijke beslissing leent zich niet voor schorsing. Verzoeker heeft daarom geen belang bij een toewijzing van het verzoek, zodat de voorzitter het schorsingsverzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3457/SGB Uitspraakdatum: 22-04-2020 Beschikbaar: 22-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3449/SGA, 21 april 2020, schorsing De directeur heeft aan verzoeker een ordemaatregel van veertien dagen plaatsing in afzondering met cameratoezicht opgelegd, ten uitvoer te leggen op de afdeling BPG, in verband met een mogelijke voorbereiding van een ontsnapping waarover de directeur informatie heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3449/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2020 Beschikbaar: 21-04-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
1147
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen