Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

1 t/m 17 van 17

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Uitspraken
RSJ R-19/4450/GA, 30 december 2019, beroep Beëindiging plaatsing in kliniek ogv art. 43, lid 3, Pbw nav rapporten in de zaak-Michael P. Tijdens plaatsing werd recidiverisico en risico letselschade als hoog ingeschat en OM adviseerde negatief. Behandeling relatief recent aangevangen. Beslissing tot terugplaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4450/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 10-01-2020 samenvatting
RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 14/2172/TA, 19 november 2014, beroep Gedurende de eerste dag van de afzondering is klager geen gelegenheid geboden te luchten. Beroep in zoverre gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 10,= (Wet- en regelgeving: Bvt art. 43 lid 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2172/TA Uitspraakdatum: 19-11-2014 Beschikbaar: 21-11-2014 samenvatting
RSJ 13/186/GA,13/306/GA,13/308/GA,13/310 t/m 13/315/GA, 15 april 2013, beroep Bejegening klager door medegedetineerden en personeel geen door of namens directeur genomen beslissing. Beklag n.o. Niet gebleken dat directeur tekort is geschoten in zorgplicht om sociale verzorging en hulpverlening aan te bieden. Beklag ongegrond. T.a.v. overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/186/GA,13/306/GA,13/308/GA,13/310 t/m 13/315/GA Uitspraakdatum: 15-04-2013 Beschikbaar: 19-04-2013 samenvatting
RSJ 12/1753/TA en 12/1762/TA, 7 november 2012, beroep Slechts in zeer uitzonderlijke gevallen mag het voorkomen dat een verpleegde niet in de gelegenheid wordt gesteld om te luchten. In casu is het uitvallen van het pagersysteem zo een geval (tijdelijke acute noodsituatie). Beroep hoofd inrichting gegrond. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1753/TA en 12/1762/TA Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 08/2184/TA, 16 januari 2009, beroep Niet aannemelijk dat overschrijding termijn voor indienen beklag niet aan klager zou zijn te wijten. Beroep ongegrond. Ten overvloede: eenmalig niet kunnen bezoeken De Wanne vanwege personeelstekort niet beklagwaardig. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 43) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2184/TA Uitspraakdatum: 16-01-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/1347/GA, 24 september 2008, beroep Directeur is tekort geschoten in zorgplicht nu veel tijd is verstreken voordat door maatschappelijk werk aan klagers hulpvraag tegemoet is gekomen. Beroep van klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 43, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1347/GA Uitspraakdatum: 24-09-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/0934/GA, 1 augustus 2008, beroep Uit recht op sociale verzorging en hulpverlening ex artikel 43, eerste lid, Pbw vloeit zorgplicht directeur voort. Deze zorgplicht is geschonden doordat aan klager op VBA-afdeling geen programma wordt aangeboden gericht op verslavingsproblematiek. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0934/GA Uitspraakdatum: 01-08-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 06/2703/TA, 15 maart 2007, beroep Alleen sprake van afdelingsarrest, ook in kader van drugsmaatregel, als voor opleggen daarvan sprake was van onbegeleide bewegingsvrijheid in inrichting. Daarvan bij klager geen sprake. Andere beperkingen niet onredelijk gezien weigering meewerken aan urinecontrole.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2703/TA Uitspraakdatum: 15-03-2007 Beschikbaar: 30-03-2007 samenvatting
RSJ 06/1696/GA, 20 oktober 2006, beroep Klager krijgt geen hulp van maatschappelijk werk ondanks diverse verzoeken daartoe. Recht op sociale verzorging betreft zorgplicht van directeur waarover gedetineerden zich kunnen beklagen. Beklag alsnog ontvankelijk. In inrichting is voldoende inspanning geleverd om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1696/GA Uitspraakdatum: 20-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 04/0151/GA, 17 maart 2004, beroep Ontbreken van begeleiding door reclasseringswerker is verantwoordelijkheid van SRN (beroep ongegrond). De directeur heeft onder die omstandigheden voldoende voldaan aan zijn zorgplicht terzake van sociale hulpverlening doorinschakeling van bsd (beklag ongegrond).... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/0151/GA Uitspraakdatum: 17-03-2004 Beschikbaar: 22-03-2004 samenvatting
RSJ 03/1936/GA, 1 december 2003, beroep Het besluit van de directeur om klager tijdens verblijf in afzonderingscel geen gebruik te laten maken van spiegel is gebaseerd op handhaving orde en veiligheid in de inrichting en is niet in strijd met de wet. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en afzonderingscel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 03/1936/GA Uitspraakdatum: 01-12-2003 Beschikbaar: 30-12-2003 samenvatting
RSJ 02/2702/TA, 9 april 2003, beroep Beslissing hoofd van de inrichting om de afdelingsregels ten aanzien van het verblijf op de patio te wijzigen betreft een voor iedere tbs-gestelde op betreffende afdeling geldende regeling en geen inperking van een individueelrecht. Beroep hoofd van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2702/TA Uitspraakdatum: 09-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2699/TA, 9 april 2003, beroep Beslissing hoofd van de inrichting om de afdelingsregels ten aanzien van het verblijf op de patio te wijzigen betreft een voor iedere tbs-gestelde op betreffende afdelingen geldende regeling en geen inperking op een individueelrecht. Beroep hoofd inrichting gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2699/TA Uitspraakdatum: 09-04-2003 Beschikbaar: 13-08-2003 samenvatting
RSJ 02/2701/TA, 9 april 2003, beroep Beslissing hoofd van de inrichting om de afdelingsregels ten aanzien van het verblijf op de patio te wijzigen betreft een voor iedere tbs-gestelde op de betreffende afdelingen geldende regeling en geen inperking van een individueelrecht. Beroep hoofd van de inrichting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2701/TA Uitspraakdatum: 09-04-2003 Beschikbaar: 19-05-2003 samenvatting
RSJ 02/2700/TA, 9 april 2003, beroep Beslissing hoofd van de inrichting om de afdelingsregels ten aanzien van het verblijf op de patio te wijzigen betreft een voor iedere tbs-gestelde op betreffende afdelingen geldende regeling en geen inperking op een individueelrecht. Beroep hoofd inrichting gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/2700/TA Uitspraakdatum: 09-04-2003 Beschikbaar: 24-04-2003 samenvatting
RSJ 02/0795/TA, 24 juli 2002, beroep Zak- en kleedgeld, reisgeld: het niet vrijelijk kunnen beschikken daarover en de lastenverzwaring dienaangaande na invoering van de euro. A). Beheer van eigen geld (waaronder zak- en kleedgeld) berust bij hoofd van de inrichting, tenzij anders bepaald in verpleeg- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 02/0795/TA Uitspraakdatum: 24-07-2002 Beschikbaar: 06-08-2002 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen