Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

21 t/m 40 van 1030

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ 04/1898/STA, 20 augustus 2004, schorsing De Bvt voorziet niet in heroverweging van een afwijzende schorsingsbelissing. Nieuw verzoek tot schorsing van de voortduring van de afzondering wordt afgewezen, omdat de afzondering inmiddels beëindigd is. Verblijf buitenbehandeling op de herstelkamer betreft geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1898/STA Uitspraakdatum: 20-08-2004 samenvatting
RSJ 04/2660/SGA, 19 november 2004, schorsing Verzoekers recht op een spoedige behandeling van het verzoek is geschonden door het zeer laat reageren door de directeur op het verzoek om inlichtingen van de voorzitter. De directeur wordt in overweging gegeven aan verzoekerterzake van die schending een tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2660/SGA Uitspraakdatum: 19-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2877/SJA, 9 december 2004, schorsing Schorsingsverzoek inzake beslissing directeur afwijzing incidenteel verlof, hangende uitspraak beroepscommissie. Verzoek is niet-ontvankelijk, want geen uitspraak beklagcommissie en geen klaagschrift aanwezig. Indien verzoeker teontvangen zou zijn, dan verzoek af te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2877/SJA Uitspraakdatum: 09-12-2004 samenvatting
RSJ 04/3069/SGA, 7 januari 2005, schorsing Het niet reageren door de directeur op een verzoek om een reactie op een schorsingsverzoek kan leiden tot toewijzing van het verzoek. In dit geval ordemaatregel reeds beëindigd; verzoek daarom (toch) afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3069/SGA Uitspraakdatum: 07-01-2005 samenvatting
RSJ 05/0225/SJB, 7 februari 2005, schorsing Schorsing hangende de beslissing op een bezwaarschrift in beginsel niet mogelijk. Verzoekster derhalve niet-ontvankelijk verklaard in haar schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 78 lid 4 jo 71 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0225/SJB Uitspraakdatum: 07-02-2005 samenvatting
RSJ 05/1519/SGA, 14 juli 2004, schorsing Advies directeur aan selectiefunctionaris klager over te plaatsen naar beperkt beveiligde inrichting en negatief te beslissen over plaatsing in zeer beperkt beveiligde inrichting. Daargelaten de vraag of deze adviezen kunnen wordenverstaan als een ordemaatregel als... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1519/SGA Uitspraakdatum: 14-07-2004 samenvatting
RSJ 05/2150/JA, 13 september 2005, beroep Wet voorziet niet in mogelijkheid beroep tegen door beklagrechter uitgesproken niet-ontvankelijkverklaring van een bij beklagcommissie ingediend verzoek om schorsing van een beslissing directeur. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73, 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2150/JA Uitspraakdatum: 13-09-2005 samenvatting
RSJ 05/2358/SGA, 5 oktober 2005, schorsing Afwijzing van verzoek om verlof i.v.m. bevalling. Strafonderbreking kan slechts worden verleend door Minister. Directeur had verzoek voorzien van advies moeten doorsturen. Nu schorsing van de beslissing geen toekenning van verlof oplevert wordt verzoek afgewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2358/SGA Uitspraakdatum: 05-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2921/SJA, 7 december 2005, schorsing In hvb verblijvende echtgenoot kan geen beklag instellen tegen beslissing directeur van een jeugdinrichting over het niet treffen van een belregeling tussen hem em zijn in die inrichting verblijvende echtgenote. Schorsingsverzoek niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2921/SJA Uitspraakdatum: 07-12-2005 samenvatting
RSJ 05/2981/SGB, 14 december 2005, schorsing Nu niet is gebleken van een (schriftelijke) overplaatsingsbeslissing, is sprake van een zodanig uitzonderlijke omstandigheid dat verzoeker kan worden ontvangen in zijn schorsingsverzoek. Overplaatsing naar een andere inrichting met een ander regime omdat verzoeker niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2981/SGB Uitspraakdatum: 14-12-2005 samenvatting
RSJ 06/0172/SGA, 26 januari 2006, schorsing Ordemaatregel van uitsluiting van activiteiten kan maximaal twee weken duren. Tenuitvoerlegging van beslissing van directeur wordt daarom, voor zover de duur van de uitsluiting die twee weken te boven gaat, geschorst. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0172/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2006 samenvatting
RSJ 06/0697/SGA, 21 maart 2006, schorsing Schorsing van de tenuitvoerlegging van een enkele gegrondverklaring door de beklagcommissie levert geen rechtsgevolg op. Die beslissing komt daarom niet voor schorsing in aanmerking. Het verzoek wordt afgewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0697/SGA Uitspraakdatum: 21-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0717/SGA, 22 maart 2006, schorsing Eenmaal opgelegde disciplinaire straf kan naderhand niet worden omgezet in een andere (zwaardere) disciplinaire straf, in casu toevoeging van intrekking eerstvolgende weekendverlof omdat dit was vergeten. Tenuitvoerlegging van de disciplinaire straf komt daarom, voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0717/SGA Uitspraakdatum: 22-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0775/SGA, 27 maart 2006, schorsing Nu door verzoeker geen gegevens zijn verstrekt waaruit kan blijken dat de beslissing van de directeur hem betreft, kan hij niet worden ontvangen in zijn schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0775/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2006 samenvatting
RSJ 06/0832/SGA, 4 april 2006, schorsing Door verzoeker zijn nieuwe feiten en omstandigheden aangevoerd zodat hij kan worden ontvangen in zijn 'herhaalde' verzoek. Nu er bij klager geen sprake is geweest van insluiting na de arbeid en gedurende de voor de arbeid bestemde tijd, heeft verzoeker geen belang bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0832/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0845/SGA, 4 april 2006, schorsing Voor hetzelfde feit mag niet tweemaal een disciplinaire straf worden bepaald. In eerste instantie geen rekening gehouden met aan paasverlof gekoppelde rijkdsdag. Verzoek komt t.a.v. tenuitvoerlegging van tweede opgelegde disciplinaire straf voor toewijzing in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0845/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0846/SGA, 4 april 2006, schorsing Voor hetzelfde feit mag niet tweemaal een disciplinaire straf worden opgelegd. In eerste instantie geen rekening gehouden met aan paasverlof gekoppelde rijksdag.Tenuitvoerlegging van tweede opgelegde disciplinaire straf komt daarom voor schorsing in aanmerking. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0846/SGA Uitspraakdatum: 04-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0891/SGA, 7 april 2006, schorsing Schorsingsverzoek directeur. Alvorens met webcam via internetverbinding met in het buitenland verblijvende familieleden te mogen communiceren is het van belang dat beroepscommissie oordeel heeft gegeven over toelaatbaarheid van dergelijk communicatiemiddel. Toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0891/SGA Uitspraakdatum: 07-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0899/SGA, 10 april 2006, schorsing Van de tenuitvoerlegging van beslissingen van de directeur van een ruimte als bedoeld in artikel 6, derde lid, van de Vreemdelingenwet 2000, kan geen schorsing worden verzocht bij de voorzitter. Het Reglement regiem grenslogies voorziet niet in die mogelijkheid.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0899/SGA Uitspraakdatum: 10-04-2006 samenvatting
RSJ 06/0945/SGA, 19 april 2006, schorsing Nu directeur niet heeft gereageerd op (herhaald) verzoek van de voorzitter om inlichtingen, kan ervan worden uitgegaan dat directeur instemt met toewijzing van het schorsingsverzoek. Het verzoek wordt daarom toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0945/SGA Uitspraakdatum: 19-04-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
52
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen