Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

201 t/m 220 van 1103

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-60, 5 juli 2018, schorsing Degradatiebeslissing. Directeur stelt dat aan verzoeker tweemaal een disciplinaire straf is opgelegd. Directeur heeft geen belangenafweging gemaakt in de degradatiebeslissing (enkel het oranje gedrag beoemd). Schorsingsverzoek toegewezen, omdat de motivering van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-60 Uitspraakdatum: 05-07-2018 samenvatting
RSJ S-244, 15 augustus 2018, beroep Beslissing tot degradatie gebaseerd op 1 incident van aantreffen contrabande en daarmee op niet meer dan incidenteel negatief gedrag. Onvoldoende draagkrachtig gemotiveerd. Schorsing met onmiddelijke ingang. (Wet- en regelgeving: RSPOG art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-244 Uitspraakdatum: 15-08-2018 samenvatting
RSJ S-263, 20 augustus 2018, schorsing Degradatie n.a.v. strafbaar feit gepleegd tijdens v.i.. V.i. is geen detentiesituatie, derhalve verzoeker niet van promotie uitgesloten ogv artikel 1e RSPOG. Echter, na v.i. volgt een nieuwe detentie met van rechtswege plaatsing in basisprogramma gedurende zes weken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-263 Uitspraakdatum: 20-08-2018 samenvatting
RSJ S-281, 22 augustus 2018, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter vast komen staan dat directeur advies heeft ingewonnen bij adviescommissie voordat hij verzoekers ITA-plaatsing heeft verlengd. Niet aan directeur toe te rekenen dat die commissie hieraan (nog) geen gevolg heeft gegeven. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-281 Uitspraakdatum: 22-08-2018 samenvatting
RSJ R-259, 12 september 2018, beroep Beklag betreft niet toekennen van schadevergoeding wegens verdere vertraging plaatsing ZBBI vanaf september 2016 na eerdere gegrondverklaring in beroep vertraging tot september 2016. Beklagcommissie heeft beklag ongegrond verklaard, maar had klager op deze overwegingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-259 Uitspraakdatum: 12-09-2018 samenvatting
RSJ S-501, 12 oktober 2018, schorsing Regel dat jeugdigen tijdens schoolpauzes verplicht naar buiten moeten gaan - ook met slecht weer - is algemeen binnen inrichting geldend beleid. Uit hogere regelgeving volgt geen plicht maar een recht om in buitenlucht te verblijven. Schorst tenuitvoerlegging beleid in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-501 Uitspraakdatum: 12-10-2018 samenvatting
RSJ S-276, 22 augustus 2018, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter staat onvoldoende vast of op dit moment wordt voldaan aan eisen van doelmatigheid, proportionaliteit en subsidiariteit voor toepassing a-dwangbehandeling. Stelling dat resocialisatie zonder medicatie niet mogelijk is, is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-276 Uitspraakdatum: 22-08-2018 samenvatting
RSJ S-275, 22 augustus 2018, schorsing Directeur kon bij verzoeker als levenslang gestrafte niet volstaan met alleen een verwijzing naar wettelijk opgelegde verplichting tot deelname aan arbeid, maar moest een gemotiveerde beslissing nemen. Disciplinaire straf weigering arbeid impliceert ook beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-275 Uitspraakdatum: 22-08-2018 samenvatting
RSJ S-47, 3 juli 2018, schorsing Schorsingsverzoek gericht tegen disciplinaire straf van acht dagen opsluiting in een strafcel wegens verbaal agressief gedrag naar een personeelslid en het meermaals opdrachten weigeren van een personeelslid. Afwijking van in Sanctiekaart genoemde maximale straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-47 Uitspraakdatum: 03-07-2018 samenvatting
RSJ S-237, 14 augustus 2018, schorsing Uit de schriftelijke mededeling van de disciplinaire straf in onderhavig verzoek blijkt dat de mededeling op 9 augustus 2018 om 16.15 uur aan klager is uitgereikt, dit is buiten de 24 uur en daarmee is niet voldaan aan het vereiste van onverwijlde uitreiking. Van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-237 Uitspraakdatum: 14-08-2018 samenvatting
RSJ 17/3914/SGA, 24 november 2017. schorsing De inrichting heeft een eigen sanctiebeleid. De maximum straf voor het voorhanden hebben van een mobiele telefoon is hoger dan het landelijk geldende sanctiebeleid. Nu de directeur de afwijking van dat landelijk geldende sanctiebeleid niet nader heeft gemotiveerd, is de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3914/SGA Uitspraakdatum: 24-11-2017 samenvatting
RSJ S-290, 24 augustus 2018, schorsing Beslissing tot oplegging disciplinaire straf 5 dagen eigen cel ivm terugkeer verlof onvoldoende gemotiveerd. Geen vermelding van Sanctiekaart en reden van afwijking van richtlijn maximaal drie dagen. Schorsing met onmiddellijke ingang. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-290 Uitspraakdatum: 24-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0195/SGA, 26 januari 2018, schorsing De voorzitter constateert dat gedraging ‘misleiding van het personeel’ niet staat beschreven in de landelijke sanctiekaart 2016. Op een vergelijkbare gedraging als verzoeker wordt verweten, bijvoorbeeld het opzettelijk/vermijdbaar activeren van een brandalarm, staat in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0195/SGA Uitspraakdatum: 26-01-2018 samenvatting
RSJ S-120, 17 juli 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van 14 dagen opsluiting in een strafcel, wegens het bezit van een telefoon. Directeur geeft aan dat er met de telefoon veelvuldig is gebeld en dat de politie de inrichting heeft getipt over de aanwezigheid van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-120 Uitspraakdatum: 17-07-2018 samenvatting
RSJ S-172, 27 juli 2018, schorsing Wat ook zij van gang van zaken omtrent weigering mee te werken aan afname urinecontrole, voorzitter stelt vast dat bestreden disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd, hetgeen in strijd is met de Pbw. Gelet daarop toewijzing verzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-172 Uitspraakdatum: 27-07-2018 samenvatting
RSJ S-200, 6 augustus 2018, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van uitsluiting van arbeid. Afwijking van de sanctiekaart is wel gemotiveerd door directeur in reactie op schorsingsverzoek, maar niet in de bestreden beslissing. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-200 Uitspraakdatum: 06-08-2018 samenvatting
RSJ S-210, 7 augustus 2018, schorsing Afwijking van de sanctiekaart onvoldoende gemotiveerd door de directeur mbt intrekking van de helft van het eerstvolgende verlof. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-210 Uitspraakdatum: 07-08-2018 samenvatting
RSJ 18/0928/SGA, 15 mei 2018, schorsing Disciplinaire staf ivm vondst mini-telefoon in koelkast op cel. Nu verslag niet is aangezegd is straf opgelegd in strijd met een wettelijk voorschrift. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/928/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2018 samenvatting
RSJ 18/1117/SGA, 19 juni 2018, schorsing Directeur heeft op grond van één incident (aantreffen van div contrabande op cel van verzoeker) besloten tot degradatie. Schorsingsverzoek toegewezen nu belangenafweging de bestreden beslissing niet kan dragen. (Wet- en regelgeving: art. 66 Pbw jo art. 1d Rspog) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1117/SGA Uitspraakdatum: 19-06-2018 samenvatting
RSJ 18/1096/SGA, 13 juni 2018, schorsing Verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd wegens vechtpartij met medegedetineerde. Directeur wijkt af van Sanctiekaart en legt 8 dagen strafcel op. Sanctiekaart schrijft max 7 dagen opsluiting in eigen cel of strafcel voor. Afwijking met 1 dag niet gemotiveerd door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/1096/SGA Uitspraakdatum: 13-06-2018 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
56
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Onderwerpen